Perbezaan Antara GAAP dan IFRS

GAAP vs IFRS
IFRS atau Piawaian Peraturan Kewangan Antarabangsa ditakrifkan oleh Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa. IFRS semakin diterima pakai oleh syarikat-syarikat di seluruh dunia untuk menyediakan penyata kewangan mereka. Sebaliknya, GAAP AS telah dibangunkan oleh Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan atau FASB untuk syarikat tersenarai. Chris Cox, bekas pengerusi Suruhanjaya Bursa Sekuriti atau SEC, telah meminta syarikat AS untuk beralih kepada IFRS menjelang 2016.

Terdapat beberapa persamaan antara IFRS dan GAAP AS dan perbezaannya semakin berkurang disebabkan oleh agenda penumpuan kedua-dua organisasi ini. Perbezaan yang dijelaskan di bawah adalah beberapa perkara penting dan pada masa ini. Ini boleh berubah disebabkan oleh perkembangan dalam agenda penumpuan IFRS dan GAAP AS.

Berkenaan dengan pengiktirafan pendapatan, GAAP AS telah membangunkan panduan terperinci untuk industri yang berbeza yang menggabungkan piawaian yang disarankan oleh organisasi standard perakaunan tempatan yang lain di AS. Di samping itu, IFRS menyebutkan dua piawai hasil utama bersama dengan beberapa tafsiran yang berkaitan dengan pengiktirafan pendapatan sebagai panduan.

Terdapat juga perbezaan penting yang berkaitan dengan apabila perbelanjaan perlu diiktiraf dan jumlah yang perlu diiktiraf. Sebagai contoh, IFRS mengiktiraf perbelanjaan opsyen saham tertentu dengan peletakan hak dalam tempoh masa lebih cepat daripada GAAP.

Terdapat juga beberapa perbezaan penting antara GAAP AS dan IFRS berkaitan dengan arena liabiliti kewangan dan ekuiti. Instrumen yang dianggap sebagai ekuiti oleh GAAP AS akan dianggap sebagai hutang di bawah piawaian IFRS.

GAAP AS mempunyai beberapa kriteria untuk penyatuan sedangkan di bawah IFRS, sebuah syarikat boleh menyatukan berdasarkan kuasa yang dapat dilaksanakan terhadap dasar kewangan dan operasional entiti yang lain. Dengan bertanggungjawab terhadap pelaporan dan prestasi entiti-entiti baru ini boleh mempengaruhi pengaturan pembiayaan syarikat dan beberapa bidang lagi.

Tidak seperti GAAP AS, IFRS melarang syarikat-syarikat daripada menggunakan LIFO atau yang terakhir, kaedah pertama untuk kos inventori. Syarikat-syarikat yang menggunakan LIFO perlu beralih kepada metodologi kos lain.

Ringkasan:
1. Mengenai pengiktirafan pendapatan, GAAP AS lebih terperinci dan industri yang khusus daripada IFRS.
2. Pengiktirafan luas mempunyai beberapa perbezaan yang berkaitan dengan tempoh masa dan jumlah perbelanjaan yang boleh diiktiraf oleh syarikat.
3. Beberapa instrumen kewangan yang diiktiraf sebagai ekuiti oleh GAAP akan diiktiraf sebagai hutang di bawah IFRS.
4. IFRS membolehkan penggabungan berdasarkan kuasa yang dilaksanakan oleh syarikat mengenai dasar kewangan dan operasi entiti yang lain.
5.IFRS tidak membenarkan penggunaan kos inventori LIFO.