Perbezaan Antara Ketara dan Tidak Ketara

Ketara vs tidak ketara

Dalam perakaunan, penting untuk memahami bagaimana aset tidak ketara dan ketara berbeza. Ini sangat penting kerana kestabilan syarikat mungkin berdasarkan aset ini. Memahami aset tidak ketara dan ketara adalah penting kerana ia dapat menjejaki sifat-sifat sebuah syarikat.

Salah satu perbezaan utama antara aset ketara dan aset tak ketara adalah aset yang nyata dapat dilihat dan dirasakan sementara aset tak ketara tidak boleh. Contoh aset yang nyata adalah komputer. Contoh aset tak ketara adalah maklumat. Ini adalah bahagian penting syarikat. Inilah sebabnya mengapa seorang akauntan mesti tahu perbezaan antara keduanya. Ada kalanya variabilitas aset tak ketara lebih tinggi daripada aset ketara. Ini mempunyai kesan ketara terhadap perbezaan buku dan nilai pasaran aset syarikat.

Berikut adalah perbezaan antara aset tidak ketara dan ketara dan bagaimana kedua-duanya menguntungkan syarikat secara berbeza:

Satu jenis aset yang ketara ialah aset jangka panjang. Syarikat mempunyai aset yang mereka jangka untuk jangka masa yang panjang. Aset-aset ini adalah fizikal, bermakna, mereka dapat disentuh, dilihat, dan dirasakan. Jenis aset ketara ini dipanggil aset jangka panjang. Tanah, bangunan, dan peralatan lain adalah antara contoh aset yang paling umum. Selepas masa yang panjang, aset tersebut akan disusut nilai oleh akauntan syarikat. Kesemua aset jangka panjang, ketara ini akan disusutnilai kecuali tanah tersebut. Selepas masa yang panjang, aset ini tidak akan mempunyai nilai asalnya apabila mereka mula-mula dibeli. Menjadi ketara dan disimpan untuk masa yang lama boleh menjejaskan nilai aset.

Tidak ketara adalah faktor lain yang mempengaruhi nilai pasaran sesuatu aset. Aset tak ketara secara literal tidak mempunyai bentuk fizikal. Walaupun ia tidak mempunyai bentuk fizikal, nilai yang ada untuk syarikat itu masih tinggi. Maklumat, logo, kontrak, dan paten adalah beberapa contoh aset tak ketara. Oleh kerana aset-aset ini tidak mempunyai bentuk fizikal, seperti tanah dan bangunan, sangat sukar untuk melikuidasi aset-aset ini sehingga sukar untuk memberikan nilai yang tepat. Salah satu cara terbaik untuk memberikan nilai kepada aset tak ketara adalah dengan menentukan apa yang syarikat tertentu akan menjadi tanpa aset tidak ketara itu. Dengan faktor ini, pemilik aset ini dapat mengeksploitasinya dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada yang seharusnya. Ini boleh memberi manfaat kepada syarikat dalam jangka panjang atau memecahkannya pada akhirnya.

RINGKASAN:

1. Aset tak ketara mempunyai bentuk fizikal; mereka boleh dilihat dan dirasakan. Walau bagaimanapun, aset tak ketara tidak mempunyai bentuk fizikal.

2. Aset yang tidak dapat dicairkan boleh dilikuidasikan dengan menentukan apa yang syarikat akan berada tanpa itu, manakala aset ketara dilikuidasikan oleh akauntan syarikat.

3. Aset yang tidak dapat dipisahkan mungkin mempunyai harga yang lebih tinggi berbanding aset ketara kerana aset tidak ketara sukar untuk dicairkan dan mudah dimanfaatkan oleh pemilik pada harga yang jauh lebih tinggi.