Walaupun mereka berkait rapat, kedua-dua konsep itu bersetuju dan saling melengkapi. Kedua-dua konsep ini sebahagian besarnya digunakan oleh ahli statistik sebagai penunjuk ekonomi yang lazim dalam lokasi geografi yang diberikan.
Kos sara hidup adalah kos yang mengekalkan tahap hidup tertentu, di lokasi geo tertentu. Di sisi lain, taraf hidup adalah ukuran betapa kaya dan selesa seseorang di lokasi geografi, yang ditunjukkan oleh harta benda mereka, dan barangan yang mereka perlukan.
The complementarianism yang wujud di antara kedua-dua pembolehubah adalah bahawa, di tempat di mana taraf hidupnya tinggi, maka kemungkinan besar kos sara hidupnya sangat tinggi.
Kos sara hidup ditakrifkan sebagai kos yang ditanggung untuk mengekalkan tahap taraf tertentu di lokasi geografi tertentu, katakan negara. Ia menunjukkan bagaimana sebuah negara adil dari segi ekonomi dan ia berubah seiring perubahan masa.
Kos sara hidup ditunjukkan melalui ukuran Indeks Harga Hidup dan Paritas Kuasa Pembelian.
Indeks Kos Hidup
Indeks ini adalah indeks harga hipotesis yang mengukur katil hidup dari masa ke masa di negara.
Indeks itu digunakan setiap suku tahun dan ia menganggap harga perkhidmatan dan barangan, yang membolehkan penggantian dengan barang-barang berharga lain apabila harga turun naik. Indeks ini digunakan untuk membandingkan kos sara hidup di negara-negara yang berbeza.
Parity Power Purchasing
Untuk mengukur kos sara hidup, pemboleh ubah ini menggunakan perbezaan mata wang untuk mengukur kos sara hidup.
Ia adalah teori yang menyatakan bahawa kadar pertukaran antara dua mata wang adalah sama dengan nisbah kuasa beli mata wang. Oleh itu, adalah betul untuk menyimpulkan bahawa ada perbezaan kos sara hidup, antara negara-negara yang menggunakan mata wang yang berbeza.
Taraf hidup ialah ukuran sejauh mana lokasi geografi yang diberikan, negara yang tepat ialah: kaya & selesa, dan barang berharga dan keperluan mereka.
Banyak faktor dimasukkan sebagai keperluan dalam mengukur taraf hidup. Antara penunjuk yang paling penting; pendapatan, kadar kemiskinan, keupayaan untuk memperoleh perumahan yang berkualiti, keupayaan untuk mencapai pekerjaan yang berkualiti, pendidikan yang ada dan kualitinya, kadar inflasi, jangka hayat, terjadinya penyakit, kestabilan politik dan ekonomi, dan kebebasan beragama dan ibadat.
Taraf hidup tidak boleh dianggarkan oleh satu ukuran standard taraf hidup, kerana ia terdiri daripada banyak petunjuk yang disenaraikan di atas. Walau bagaimanapun, penunjuk yang paling penting dan penting dalam taraf hidup ialah: pendapatan sebenar seseorang selepas inflasi dilaraskan, dan kadar kemiskinan.
Untuk taraf hidup, terdapat dua pembolehubah yang penting. Ketersediaan lebih banyak pendapatan, bermakna orang mempunyai kuasa beli yang lebih tinggi. Pada masa yang sama, kadar pengurangan kemiskinan meningkat dan kualiti hidup meningkat, sekali gus membolehkan pengagihan sumber yang lebih saksama.
Hubungan antara kos sara hidup dan taraf hidup tidak dapat dipisahkan, kerana hakikatnya kehadirannya, mempengaruhi kehadiran yang lain. Apabila taraf hidup meningkat tinggi, maka ia mungkin mengatakan bahawa kehidupan akan lebih mahal untuk individu untuk mengekalkan piawaian. Taraf hidup bukanlah sebab semula jadi dan boleh ditentukan oleh pemerintah dengan keperluan untuk menilai bagaimana sasaran pembangunannya dapat dicapai, dan mempunyai penilaian berkala tentang berapa peratus penduduk yang mencapai target.
Ketersediaan harta benda yang orang merasa mereka berhak, lebih banyak mereka bekerja untuk mencapai objek, walaupun mereka tidak mempunyai kewangan untuk memperolehnya. Ini dapat dilihat apabila orang membuat pilihan untuk mengambil kredit untuk mencapai taraf kehidupan yang diberikan dalam kos sara hidup yang jauh melebihi kemampuan mereka.
Kos sara hidup adalah kos yang mengekalkan tahap kehidupan tertentu di kawasan geografi tertentu.
Taraf hidup di sisi lain adalah indikasi keselesaan, keperluan, harta dan harta umum.
Kos Kehidupan diukur oleh Paritas Kuasa Pembelian dan Indeks Kos Kehidupan. Taraf hidup di sisi lain diukur melalui pelbagai indikator yang secara kolektif memberikan kesimpulan tunggal.
Perbezaan dalam bagaimana kedua-duanya diukur mengambil kira hakikat bahawa, untuk kos sara hidup, Paras Kuasa Pembelian dan Indeks Kehidupan Hidup mudah diperoleh dan mudah untuk membuat perbandingan dari kedua-dua. Walau bagaimanapun, untuk taraf hidup, faktor-faktor yang disebutkan di atas, perlu dikira terlebih dahulu kemudian dikompaun untuk membentuk penilaian yang kompleks tentang kesimpulan.
Kos sara hidup boleh berubah-ubah, dan boleh diukur di dalam bandar, negeri, negara dan wilayah. Untuk taraf hidup anggaran hanya dihitung di negara. Alasan sebenar mengapa kedua-duanya berbeza-beza, sedangkan kos sara hidup dapat disimpulkan dari ekonomi mikro atau ekonomi makro, taraf hidup hanya dapat diperoleh dari ekonomi makro.
Kos sara hidup adalah lebih penting dalam hal-hal mengenai pengumpulan kekayaan peribadi. Suatu gaji yang kecil boleh cukup apabila tinggal di sebuah bandar yang tidak banyak untuk hidup. Di sisi lain, gaji yang besar mungkin kelihatan tidak penting terhadap keperluan yang datang bersama dengan tinggal di bandar yang mahal. Kos sara hidup bukanlah satu daya untuk memikat, sebagai taraf hidup. Ketika orang mengejar kredit untuk meningkatkan taraf hidup mereka, mereka memotong kos dan menjalankan belanjawan untuk mengurangkan kos sara hidup.
Taraf hidup di sisi lain digunakan untuk membandingkan bagaimana kawasan geografi berkembang dengan pesat. Ia juga digunakan untuk membandingkan masa-masa tertentu di kawasan geografi yang diberikan. Taraf hidup boleh digunakan untuk menganalisis bagaimana sebuah negara yang adil pada masa lalu, dan bagaimana ia berlaku pada masa ini.
Apabila taraf hidup bertambah baik, tafsiran yang betul tentang perkara itu akan menjadi; jumlah kerja yang sama akan membelikan lebih banyak barang, perkhidmatan, dan harta benda yang pernah dianggap sebagai kemewahan. Taraf hidup telah membantu lebih banyak orang mendapatkan akses kepada peti sejuk, dan kenderaan. Jangka hayat juga meningkat apabila taraf hidup meningkat.
Kedua-dua entiti yang fokus dalam perbincangan ini berkait rapat, di luar sebarang keraguan, dalam erti kata bahawa kos hidup adalah harga untuk menjaga dalam taraf hidup tertentu. Kos sara hidup tidak dapat dikendalikan oleh apa-apa campur tangan yang berasal dari pemerintah kerana ia bergantung pada permintaan dan penawaran sumber daya, dalam kawasan geografis.
Walau bagaimanapun, inisiatif boleh diambil oleh organisasi dan kerajaan dunia, untuk meningkatkan taraf hidup di negara, atau bahkan di dunia.
Catatan | Kos sara hidup | Taraf hidup |
Definisi | Kos yang dikenakan oleh orang untuk tinggal di kawasan geografi tertentu. | Petunjuk negara untuk keselesaan, kekayaan, harta benda dan keperluan |
Pengukuran | Petunjuk utama kos sara hidup adalah The Cost of Living Indicator dan Parity Power Purchasing | Taraf hidup Diukur melalui beberapa penunjuk seperti KDNK, kestabilan politik dan lain-lain yang secara kolektif memberikan kesimpulan tunggal.
|
Lokasi | Kos Hidup boleh ditentukan untuk ekonomi mikro seperti negara atau bandar atau ekonomi makro seperti negara atau rantau. | Taraf hidup adalah wakil keseluruhan dan boleh diukur, hanya dalam konteks ekonomi makro iaitu negara |
Fungsi | Kos sara hidup lebih banyak apabila ia merupakan jumlah kekayaan dan pemotongan kos untuk mengekalkan kos sara hidup yang rendah. Kos sara hidup tidak ditentukan dan tidak dapat dikawal oleh inisiatif kerajaan. | Taraf hidup adalah penunjuk ekonomi bagaimana sebuah negara berkembang, dan dapat ditentukan oleh rencana dan sasaran kerajaan.. |
Kesimpulannya, idea utama dari taraf hidup boleh dibezakan dengan jelas dengan kualiti kehidupan bahawa kos subjek orang hidup. Terdapat lebih banyak aspek yang tidak ketara untuk dipertimbangkan seperti masa lapang dan semua mesti diukur dengan baik untuk menarik pemotongan antara bagaimana kos sara hidup dan taraf hidup berbeza. Walaupun terdapat juga kecenderungan politik-ekonomi yang cenderung untuk mengalihkan paradigma taraf hidup, negara-negara yang berkongsi taraf hidup yang sama mungkin mempunyai banyak kos sara hidup. Ini boleh bermakna bahawa sesetengah orang akan membayar lebih banyak dan berbelanja lebih untuk mencapai taraf hidup yang diberikan, daripada yang mereka akan, diberikan beberapa lagi kemudahan.