Konsep-konsep interstate dan intrastate berlaku untuk dunia perniagaan, pengangkutan, politik dan ekonomi dan mempengaruhi peraturan, undang-undang dan peraturan. Istilah interstate merujuk kepada sesuatu yang melibatkan lebih daripada satu keadaan sedangkan konsep intrastate merujuk kepada sesuatu yang terjadi di dalam sempadan satu negara. Kedua-dua idea ini sangat relevan apabila kita bercakap tentang perdagangan, pengangkutan atau perniagaan.
Sebagai contoh, di Amerika Syarikat ada peraturan yang berbeza untuk syarikat yang hanya bertindak dalam satu negara (iaitu California) dan firma yang memiliki ibu pejabat perundangan mereka di satu negara (iaitu California) tetapi juga aktif dan menjual produk mereka di negara lain (yakni Arizona, Arkansas, Tennessee, dan sebagainya). Dengan cara yang sama, pengangkut dan trak yang hanya berjalan dalam satu keadaan perlu menghormati peraturan negara, sementara mereka yang melintasi sempadan negara diawasi oleh Jabatan Pengangkutan dan harus mematuhi Peraturan Keselamatan Pembawa Motor Persekutuan.
Pertikaian hukum juga berbeza ketika tribunal dan pengadilan yang berbeda terlibat. Di Amerika Syarikat, setiap negara mempunyai tribunal sendiri dan, sementara semua perlu menghormati undang-undang persekutuan, terdapat perbezaan di antara undang-undang khusus yang terpakai di semua 50 negeri. Konsep interstate dan intrastate tidak hanya berlaku di Amerika Syarikat, tetapi untuk semua negara dibahagikan kepada negara-negara yang lebih kecil di mana norma-norma interstate dan intrastate mengawal tindakan dan tingkah laku di dalam negeri masing-masing serta tindakan dan kejadian yang berlaku di luar sempadan negara.
Istilah interstate merujuk kepada apa-apa yang menyiratkan atau melibatkan lebih daripada satu negara. Konsep ini biasanya digunakan untuk semua negara yang dibahagikan kepada negara-negara kecil, seperti Amerika Syarikat, tetapi disatukan oleh satu kerajaan pusat.
Di AS, negara-negara individu menikmati tahap autonomi yang agak besar dan boleh mempunyai norma-norma, peraturan dan peraturan yang berbeza - ke titik bahawa peguam hanya boleh beroperasi dalam satu keadaan melainkan keadaan tertentu muncul atau melainkan jika mereka mengambil ujian bar yang disebut di lain negeri. Namun, pada masa yang sama, negara harus menghormati Perlembagaan AS dan peraturan umum yang berlaku untuk seluruh penduduk Amerika. Negara-negara individu juga mempunyai tribunal bebas, tetapi ada sistem kehakiman persekutuan yang diamanahkan dengan kuasa dan kuasa yang lebih tinggi. Peraturan persekutuan dan badan-badan persekutuan mempunyai kuasa mengawal selia semua aktiviti antara negeri dan mewujudkan rangka kerja untuk hubungan antar negara.
Istilah intrastate merujuk kepada apa-apa yang berlaku di dalam sempadan negara individu, seperti syarikat yang mempunyai ibu pejabat undang-undang di California hanya beroperasi dan menjual barang-barang mereka di California, atau trak hanya berjalan di dalam sempadan negara. Dalam kes ini, hanya undang-undang dan peraturan negara memohon sejauh mana pembayaran cukai, perkara-perkara birokrasi dan undang-undang berkenaan. Sebagai contoh, dalam hal pembawa, hanya undang-undang negara yang terpakai, dan bukannya peraturan Federal Carrier Safety Carrier yang dikuatkuasakan oleh Jabatan Pengangkutan. Perkara yang sama berlaku untuk bentuk perniagaan lain, prosedur birokrasi dan komunikasi. Syarikat-syarikat yang beroperasi hanya dalam satu negeri dan trak atau syarikat penerbangan yang tidak melintasi sempadan negara harus mematuhi hanya satu set peraturan dan piawaian - yang boleh lebih atau kurang ketat dari negara ke negara - dan komplikasi birokrasi dan pentadbiran kurang kerap.
Konsep-konsep interstate dan intrastate agak berbeza: yang pertama merujuk kepada apa-apa yang merangkumi lebih daripada satu negeri manakala yang lain merujuk kepada apa-apa yang berlaku dalam satu sempadan negara. Namun, dengan lebih dekat, kita dapat mengenal pasti beberapa persamaan dan aspek yang sama antara kedua-dua:
Walaupun mereka sering diperiksa berkaitan dengan aplikasi konkrit seperti perniagaan atau perdagangan, konsep interstate dan intrastate mempunyai aplikasi yang lebih luas dan lebih luas. Kedua-duanya berbeza dan memerlukan pelbagai peraturan, peraturan dan peraturan yang berbeza.
apa yang berlaku di dalam satu negeri dikawal oleh peraturan negeri, sedangkan apa yang berlaku di antara pelbagai negara (iaitu perniagaan, pengangkutan, dll.) sering dikawal oleh badan-badan berwibawa yang lebih tinggi atau oleh peraturan-peraturan antara negeri yang diterima secara meluas;
dalam kes perang intrastate, pihak yang terlibat secara umumnya adalah kerajaan, kumpulan pemberontak dan / atau kumpulan pengganas. Dalam kes peperangan antara negeri, pelbagai negara terlibat dan berjuang antara satu sama lain. Undang-undang perang berlaku dalam kedua-dua kes, tetapi dalam hal perang intrastate, adalah lebih sukar bagi masyarakat antarabangsa untuk bertindak, apabila konflik berlaku di dalam sempadan negara berdaulat. Sebaliknya, apabila peperangan antara negeri berlaku, organisasi antarabangsa - dan khususnya Majlis Keselamatan PBB - boleh mengambil tindakan untuk menghentikan konflik itu. Walau bagaimanapun, dalam banyak kes peperangan intrastate meningkat menjadi konflik antarabangsa, seperti dalam hal konflik Syria yang bermula dari bentrokan antara kerajaan dan beberapa kumpulan pemberontak tetapi kini telah berubah menjadi perang berskala besar yang melihat penglibatan beberapa negara dan persekutuan;
sementara istilah intrastate hanya merujuk kepada apa saja yang berlaku di sempadan negara individu, interstate boleh mempunyai ruang lingkup yang lebih luas, terutamanya jika dianalisis dalam konteks Amerika Syarikat. Sebagai contoh dalam hal perdagangan, perdagangan boleh menjadi antara negeri jika terjadi antara syarikat A yang terletak di satu negara dan sebuah perusahaan / pelanggan B yang terletak di negara yang berbeda atau di suatu tempat di luar Amerika Serikat. Perdagangan antara negeri juga boleh berlaku di antara dua entiti dalam negeri melalui negeri lain atau melalui tempat di luar AS. Akhirnya, perdagangan antara negeri boleh berlaku di antara dua tempat atau pihak dalam keadaan sebagai sebahagian daripada perdagangan yang berasal atau berakhir di luar negara atau di luar Amerika Syarikat.
Walaupun perbezaan antara kedua-dua konsep mungkin kelihatan agak intuitif, terdapat beberapa aspek, peraturan dan peraturan yang perlu kita pertimbangkan, terutama apabila kita bercakap tentang perniagaan dan perdagangan antara negeri. Membina perbezaan yang digariskan dalam bahagian sebelumnya, kita dapat mengenal pasti aspek lain yang membezakan dua konsep tersebut.
Istilah intrastate merujuk kepada apa-apa yang terjadi di dalam sempadan negara individu sedangkan konsep interstate melibatkan lebih daripada satu negara. Keduanya sering digunakan dalam konteks AS atau mana-mana negara lain yang dibahagikan kepada negara-negara kecil, yang menikmati tahap autonomi tertentu. Intrastate dan interstate sering merujuk kepada perdagangan, perdagangan, perniagaan dan pengangkutan, tetapi kedua-dua konsep ini juga berlaku untuk politik, peperangan dan konflik.
Dalam hal perdagangan dan perniagaan intrastate, firma itu hanya melibatkan perdagangan dalam satu negara, sedangkan perdagangan antara negeri termasuk perdagangan antara negara A dan negara B, perdagangan antara negara A dan tempat di luar Amerika Syarikat serta perdagangan yang berasal atau selesai di luar Amerika Syarikat. Dalam kes konflik atau perniagaan, undang-undang negara diguna pakai, sedangkan dalam hal perselisihan dan perdagangan interstate biasanya ada set hukum dan norma yang mengatur tindakan dan transaksi. Pada masa yang sama, syarikat dan firma yang beroperasi di peringkat antara negeri mestilah terus menghormati peraturan dan peraturan negeri masing-masing, khususnya negara di mana perdagangan itu berasal dan negara di mana pelanggan berada.