Walaupun istilah Ketelusan dan Kebertanggungjawaban sering berkumpul, terdapat perbezaan antara dua perkataan ini. Kedua-dua istilah digunakan dalam pelbagai tetapan seperti dalam perniagaan, tadbir urus, dan media. Ketelusan merujuk kepada menjalankan aktiviti atau melakukan tindakan secara terbuka dan jelas. Sebaliknya, akauntabiliti boleh ditakrifkan sebagai bertanggungjawab untuk tindakan seseorang dan mempunyai keupayaan untuk memberikan alasan yang munasabah bagi tindakan. Ini menekankan bahawa terdapat perbezaan di antara kedua-dua syarat tersebut dan tidak boleh digunakan secara bergantian. Melalui artikel ini, mari kita cuba meneliti perbezaan antara dua perkataan ini.
Ketelusan adalah kejelasan dan keterbukaan dalam tindakan. Terutama apabila ia datang kepada pelbagai badan organisasi dalam masyarakat, ketelusan dilihat sebagai salah satu nilai teras berdasarkan kredibiliti pelanggan mana yang meningkat. Sekiranya kerangka dasar sesebuah organisasi tidak terbuka, dan jika organisasi gagal memberikan maklumat yang diperlukan kepada berbagai pihak, organisasi tersebut tidak dipercaya oleh pelanggan.
Seiring dengan kemajuan teknologi dan meluas internet, ketelusan di kalangan orang ramai telah meningkat dengan ketara. Pengkritik, bagaimanapun, percaya bahawa terlalu banyak ketelusan juga dapat menimbulkan masalah dalam masyarakat.
Kerajaan yang baik mempunyai ketelusan
Tidak seperti ketelusan yang memberi tumpuan kepada keterbukaan, akauntabiliti boleh dilihat sebagai satu bentuk pengiktirafan. Ini hanya dapat didefinisikan sebagai kewajipan untuk menerangkan tindakan atau keputusan. Ia adalah mengambil tanggungjawab untuk tindakan seseorang. Akauntabiliti beroperasi pada beberapa peringkat dalam masyarakat bermula dari peringkat individu dan memanjang hingga tahap institusi. Di dalam organisasi, akauntabiliti biasanya dianggap sebagai salah satu daripada etika pekerja.
Sebagai contoh, pemimpin kumpulan harus bertanggungjawab terhadap prestasi kumpulan serta keputusan yang diambilnya bagi pihak kumpulan. Dengan cara yang sama, ahli kumpulan juga harus bertanggungjawab atas sumbangan individu mereka terhadap prestasi tugas serta usaha kolektif.
Apabila bercakap tentang akauntabiliti berhubung dengan bidang seperti politik dan juga media, tanggungjawab yang jatuh pada individu adalah lebih besar. Mari kita ambil politik untuk penjelasan lanjut. Ahli politik bertanggungjawab kepada orang ramai dalam pelaksanaan dan rangka dasar dan tadbir urus.
Setiap ahli kumpulan harus bertanggungjawab untuk sumbangan individu mereka
• Ketelusan merujuk kepada melakukan aktiviti atau tindakan yang dilakukan secara terbuka dan jelas.
• Akauntabiliti merujuk kepada bertanggungjawab terhadap tindakan seseorang dan mempunyai keupayaan untuk memberikan alasan yang baik untuk tindakan.
• Ketelusan memberi tumpuan kepada keterbukaan dan kejelasan.
• Akauntabiliti memberi tumpuan kepada pengakuan dan bertanggungjawab terhadap tindakan seseorang.
• Biasanya, ketelusan dianggap sebagai prasyarat untuk akauntabiliti juga. Ini kerana tindakan untuk dinilai dengan betul harus ada akses kepada semua maklumat yang diperlukan. Jika akses ditolak, maka akauntabiliti tidak dapat dibuktikan.
Kedua-dua ketelusan dan akauntabiliti dilihat sebagai syarat yang perlu untuk pengurusan yang baik. Ini terpakai dalam pelbagai jenis tetapan bermula dari individu ke organisasi.
Imej Hormat: