Indiegogo vs Kickstarter
Share
Crowdfunding telah menjadi cara yang paling mudah dicapai dan berisiko rendah bagi usahawan untuk meningkatkan modal. Dari $ 880 juta pada 2010, pasaran crowdfunding telah berkembang kepada anggaran $ 34 bilion pada tahun 2015. Walaupun diasaskan dua tahun selepas Indiegogo, Kickstarter telah mengalami pertumbuhan yang lebih kuat dan kempen pemecahan yang lebih besar. Menurut pelacak web-lalu lintas Alexa, Indiegogo mempunyai lebih banyak projek, tetapi ia adalah Kickstarter yang mempunyai banyak trafik. Kickstarter lebih ketat dalam kempen penyaringan, dan menggunakan dua kriteria utama: Indiegogo meluluskan kempen pengumpulan dana untuk hampir semua jenis projek termasuk hobi, kewangan peribadi, atau amal. Juga, Indiegogo adalah untuk sesiapa saja yang mempunyai akaun bank, dan kemungkinan pilihan untuk projek-projek dengan sedikit peluang untuk pembiayaan (termasuk projek yang ditolak oleh Kickstarter). Zach Grey dan Bob Harper dari Roaming Startup membincangkan Indiegogo dengan Kickstarter dalam video ini: Kickstarter mempunyai sistem semua atau tiada; iaitu, jika jumlah dana yang diperoleh daripada semua ikrar sama atau melebihi jumlah sasaran, maka jumlah tersebut akan diizinkan. Sekiranya sasaran itu tidak tercapai, semua penyokong dikembalikan dan tidak ada wang yang dikeluarkan untuk projek itu. Kickstarter mengenakan bayaran sebanyak 5% daripada wang yang dibangkitkan. Model semua-atau-tidak disebut pembiayaan tetap. Sementara Indiegogo juga menyokong model pendanaan tetap, pembeda utama mereka adalah model pendanaan fleksibel mereka - pilihan untuk mengekalkan ikrar walaupun matlamat tidak dipenuhi. Kempen pendanaan tetap akan masuk akal bagi pemilik kempen yang hanya mahu meneruskan sejumlah wang yang minimum - dan itu keputusan peribadi atau perniagaan yang mungkin dilakukan oleh pemilik kempen. Tetapi semua kempen Indiegogo boleh menyimpan wang yang mereka raih, tanpa mengira jumlah matlamat yang mungkin ditetapkan, jika mereka memilih pilihan pembiayaan yang fleksibel. Indiegogo digunakan untuk membuat komisen 9% untuk mengatur kempen fleksibelnya, dan komisen 4% untuk semua atau tiada kempen. Tetapi pada tahun 2015 Indiegogo menukar yurannya kepada flat 5% tanpa mengira jenis kempen yang anda jalankan. Pada bulan November 2016, Indiegogo mengumumkan bahawa mereka kini menyokong pengauditan ekuiti dalam platform mereka. Ini membolehkan permulaan untuk mendapatkan wang dari penyokong dan menawarkan mereka saham ekuiti dalam pulangan perniagaan. Pada masa lalu, melabur dalam permulaan adalah sesuatu yang hanya boleh dilakukan oleh pelabur yang terakreditasi. Walau bagaimanapun, langkah ini membolehkan sesiapa sahaja untuk melabur dalam perniagaan baru. Untuk kempen pendanaan ekuiti, Indiegogo akan mengutip yuran tunai sebanyak 7% daripada dana yang dibangkitkan, ditambah 2% kepentingan dalam syarikat. Kickstarter menggunakan Jalur untuk pembayaran dan tidak membelanjakan dana sehingga 20 hari selepas projek selesai. Indiegogo memerlukan persediaan akaun dengan PayPal, pemindahan kawat juga tersedia di negara terpilih. Indiegogo menyalurkan dana 15 hari selepas berakhirnya kempen. Sehingga baru-baru ini, membandingkan Indiegogo dengan Kickstarter adalah mustahil, kerana Indiegogo belum lagi mendedahkan statistik mengenai bilangan projek yang telah membantu melancarkan, jumlah dana yang telah membantu meningkatkan, dan lain-lain. Apabila dibebaskan maklumat ini, ditemui Kickstarter menimbulkan hampir enam kali sebanyak wang seperti yang dilakukan oleh Indiegogo dan mempunyai kadar kejayaan yang lebih tinggi. Kickstarter mempunyai halaman statistik kerap dikemas kini. Dan pada bulan Januari 2014, Kickstarter mengeluarkan satu set statistik prestasi yang meliputi seluruh tahun 2013. Ini menunjukkan tiga juta orang telah menjanjikan $ 480 juta pada tahun ini dan berjaya membiayai hampir 20,000 projek. Sementara itu, Indiegogo telah menjadi tuan rumah lebih daripada 150,000 kempen sejak dilancarkan pada tahun 2008. Analisis data untuk Indiegogo oleh penerbit freelance yang mendiskusikan Jonathan Lau dan Edward Junprung menunjukkan yang berikut: Perbezaan angka adalah kerana setiap syarikat menggunakan model perniagaan yang berbeza. Indiegogo menawarkan fleksibiliti dengan pembiayaan terbuka untuk sesiapa sahaja, di mana sahaja. Kos untuk keterbukaan dalam geografi dan jenis projek adalah bilangan yang lebih tinggi (oleh itu peratusan yang lebih tinggi) kempen gagal. Penapis Kickstarter yang boleh melancarkan jenis projek. Oleh kerana batasan geografi, lebih mudah membuat ramalan dan meluluskan projek-projek yang ketara, spesifik dan lebih cenderung untuk berjaya. Sehingga Julai 2016, Kickstarter melaporkan bahawa projek-projek di platform mereka telah menimbulkan lebih daripada $ 2.1 bilion. mempunyai lebih daripada dua kali ganda dengan $ 2,485,143,036 dinaikkan. Indiegogo melaporkan pada akhir tahun 2015 bahawa projek-projek di platform mereka telah menimbulkan jumlah lebih dari 800M. Pada bulan Ogos 2016, Kickstarter mengumumkan keputusan dari kajian Universiti Pennsylvania yang memandang kesan ekonomi Kickstarter. Kajian itu mendapati bahawa projek Kickstarter menghasilkan lebih daripada $ 5.3 bilion dalam kesan ekonomi langsung; mengakibatkan penciptaan 8,800 syarikat baru (termasuk bukan keuntungan), dan 29,600 pekerjaan sepenuh masa. Pada bulan Jun 2014, The Verge melaporkan metrik berikut untuk kedua-dua laman web crowdfunding: Jadi pertumbuhan Kickstarter sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah melampaui Indiegogo. Trafik dan nombor pengiktirafan pasaran Indiegogo menduduki tempat kedua kepada Kickstarter. Walau bagaimanapun, Indiegogo mempamerkan metrik penglibatan dan peningkatan yang menjadikannya setanding dengan Kickstarter. The Verge mendapati bahawa walaupun 40% daripada projek di Kickstarter berjaya memenuhi matlamat pembiayaan mereka, kurang daripada 10% projek di Indiegogo lakukan. Lazimnya, pelawat ke laman kajian semula tapak yang mungkin menarik, memilih satu atau senarai pendek beberapa, dan kemudian benar-benar membuat sumbangan. Kebanyakan sumbangan dibuat oleh orang yang ingin menyokong sebab projek, atau oleh rakan dan penyokong pencipta projek. Data tahun 2013 yang berkaitan dengan kedua-dua laman web, termasuk melalui bulan September, menunjukkan perbezaan dalam kadar untuk pelawat yang mencapai halaman projek: Adalah adil untuk menyimpulkan dari data ini yang Kickstarter memanfaatkan kiraan kunjungannya dengan lebih baik dengan menyalurkan pelawat ke projek yang lebih relevan, menghasilkan kadar klik yang lebih tinggi. Indiegogo juga baru-baru ini merekabentuk semula laman web mereka supaya pemprosesan mereka memadankan Kickstarter dengan lebih dekat. Indiegogo melakukan sangat baik mengenai data yang menunjukkan pelawat ke laman di mana sumbangan boleh ditutup: Walaupun projek-projek dan demografi pengunjung relatif sama, dan sekarang kedua-dua laman web itu mempunyai susunan yang hampir sepadan, masih merupakan pencapaian untuk Indiegogo untuk menukar pelawat untuk menyumbangkan 40% lebih daripada Kickstarter. Mungkin kerana pengunjung Indiegogo mungkin lebih berminat dalam projek itu dan lebih banyak kemungkinan untuk menyumbang. Juga, butang tindak-tindak untuk Kickstarter merangkumi "$ 1 Minimum Pledge," yang boleh menjadi giliran kepada mana-mana penyumbang yang berpotensi dan mempengaruhi niat mereka untuk menyumbang. Indiegogo tidak memerlukan sebarang had sedemikian. Akhirnya, walaupun Indiegogo mempunyai kadar pelawat yang tinggi ke halaman sumbangan, kadar penukaran pengunjung-ke-penyumbangnya lebih rendah daripada Kickstarter: Biasanya, kadar pengabaian 58% berada di landasan dengan purata e-dagang. Walaupun begitu, ia jauh lebih tinggi daripada kadar peninggalan 35% yang dilihat oleh Kickstarter. Tetapi meskipun kadar pengabaian tinggi ini, Indiegogo jelas menangkap, dengan peningkatan lalu lintas yang dekat dengan Kickstarter. Sesetengah kempen lebih berjaya daripada yang lain, dan ini mungkin datang kepada sesuatu yang semudah bahasa yang digunakan dalam padang. Peneliti Georgia Tech, Penolong Profesor Eric Gilbert dan calon kedoktoran Tanushree Mitra, mengkaji kempen untuk Pebble, smartwatch e-ink, yang telah menjadi kempen paling berjaya Kickstarter hingga kini, dan kempen untuk Baseball Ninja, permainan PC yang menerima liputan positif tetapi gagal memenuhi matlamat pembiayaannya. Perbezaan utama antara kisah kejayaan dan kisah kejayaan Kickstarter mendorong para penyelidik untuk menyiasat lebih lanjut lebih 45,000 kempen Kickstarter. Gilbert dan Mitra mendapati bahawa, selepas mengawal faktor-faktor lain, frasa tertentu yang menggunakan prinsip persuasi menyebabkan kebarangkalian pendanaan yang lebih tinggi. Khususnya, timbal balik - yang menawarkan hadiah sebagai pertukaran untuk sumbangan-membawa kepada pendanaan yang lebih besar, manakala kurang perkataan berwibawa (mis., "Kami berharap untuk mendapatkan ...") menyakiti prospek pendanaan. Keputusan penuh kajian Gilbert dan Mitra diterbitkan di Bahasa yang Dapat Memberi Orang: Frasa yang Predict Kejayaan pada Kickstarter [PDF]. Pada bulan Februari 2014, Kickstarter mengumumkan bahawa perkhidmatan telah digodam dan maklumat pelanggan telah dicuri. Syarikat itu mendakwa bahawa tiada maklumat kad kredit telah diakses oleh penggodam. Walau bagaimanapun, mereka menasihatkan semua pengguna untuk menukar kata laluan mereka. Indiegogo Kickstarter Pengenalan Indiegogo adalah tapak penjanaan dana berasaskan sumbangan antarabangsa untuk hampir apa sahaja, dan dari mana saja. Kickstarter adalah laman pembiayaan berasaskan sumbangan yang terhad kepada projek kreatif di AS, UK dan Kanada. Misi yang dinyatakan oleh syarikat itu adalah untuk membantu membawa projek kreatif untuk hidup. Laman web http://www.indiegogo.com/ http://www.kickstarter.com/ Tersedia Di mana sahaja di dunia. AS, UK, Kanada, Australia, New Zealand, Belanda, Denmark, Ireland, Norway, Sweden, Jerman, Perancis, Sepanyol, Itali, Austria, Belgium, Switzerland, dan Luxembourg. Model Pembiayaan Dua pilihan: 1) Semua atau tidak ada, semua wang dikembalikan jika jumlah sasaran tidak dipenuhi 2) Fleksibel - apa sahaja wang yang dikutip dikekalkan, tanpa mengira jumlah sasaran. Semua atau tidak hanya - jika matlamat tidak dipenuhi, semua wang dikembalikan kepada penyokong. Pengeluaran Semua wang yang dibangkitkan dihantar 15 hari selepas berakhirnya kempen. 20 hari selepas tamat projek. Bayaran 5% dari mana-mana kempen (Semua atau tidak dan fleksibel) 5% (Semua atau tiada). Akaun pembayaran PayPal, Pemindahan Bank (bergantung kepada negara). Stripe Dilancarkan 2007 2009 Ibu pejabat San Francisco, California. New York City, Negeri New York, Amerika Syarikat. Pengasas (s) Danae Ringelmann, Slava Rubin, dan Eric Schell Perry Chen, Yancey Strickler, Charles Adler % pengunjung mencapai halaman projek (Jun-Sep '13) 72.03% 92.43% % pengunjung mencapai ikrar / menyumbang halaman (Jun-Sep '13) 5.18% 3.7% % pelawat sebenarnya berikrar / menyumbang (Jun-Sep '13) 2.17% 2.39% kadar abaikan% (Jun-Sep '13) 58% 35% % meningkatkan 100% matlamat (Ogos 2013) 9.3% 44% Kedudukan Alexa 1,254 (global); 664 (AS) - Julai 2016 451 (global); 218 (AS) - Julai 2016 Kandungan: Indiegogo vs Kickstarter
Model Perusahaan
Model Pembiayaan
Pengeluaran
Matlamat Meningkatkan Dana
Statistik Indiegogo, seperti yang dijangkakan oleh Jonathan Lau dan Edward Junprung Statistik Kempen
Menulis Lapangan Kempen yang Berjaya
Dibiayai tanpa ungkapan dibiayai di Kickstarter. Pelanggaran Keselamatan
Indiegogo dan Kickstarter dalam Berita Terkini
Rujukan
