Perbezaan antara Penalaran Deduktif dan Penasihat Induktif

Dalam kehidupan seharian kita, kita membuat keputusan berdasarkan alasan kita tetapi ini adalah satu proses yang berbeza-beza bergantung kepada situasi yang diperoleh di lapangan.

Penalaran terutamanya berkaitan dengan aspek penggunaan pemikiran yang berbeza untuk membuat hujah yang sah yang boleh digunakan untuk membuat keputusan. Oleh itu, dapat dilihat bahawa terdapat dua jenis penalaran yang dipanggil deduktif dan penalaran induktif.

Kedua-duanya berasaskan penggunaan logik dan lebih kerap, orang cenderung untuk mengelirukan kedua-dua mereka dan menggunakannya secara bergantian tetapi sebagai hakikatnya, konsep-konsep ini berbeza. Oleh itu, makna setiap bentuk penaakulan dijelaskan di bawah dan perbezaan di antara mereka jelas digariskan.

Penalaran Deduktif dan Ciri-ciri utamanya

Penalaran deduktif menggunakan premis benar serta kesimpulan yang benar juga berlaku. Premis umum atau prinsip sering digunakan dalam pemikiran potongan dan ini membawa kepada penciptaan kesimpulan yang sah dan benar.

Sebagai prinsip am, diyakini bahawa semua manusia mempunyai otak yang membantu mereka untuk membuat alasan secara logik. Oleh itu, otak manusia adalah pusat dalam keupayaan penalaran semua orang. Premis ini adalah benar dalam arti bahawa manusia menggunakan otak mereka untuk alasan dengan cara yang logik serta untuk membuat alasan yang sah.

Ciri utama deduktif deduktif adalah bahawa ia sering disebut sebagai alasan utama. Ia bermula dengan premis umum yang kemudiannya dijelaskan secara terperinci untuk memberikan kesimpulan yang benar dan sah.

Dalam erti kata lain, premis di atas adalah umum dan agar orang dapat memahaminya, ia harus dijelaskan sedemikian rupa sehingga kesimpulan yang benar dapat dimengerti oleh banyak orang.

Ciri utama deduktif deduktif lain adalah bahawa ia dilihat sebagai bentuk dasar penalaran logik yang juga sah. Ia bermula dengan pernyataan umum yang juga dikenali sebagai hipotesis dan ini membantu orang untuk mencapai kesimpulan yang sah. Ia menggunakan kaedah saintifik untuk menguji kesahihan hipotesis dan teori yang dicadangkan dalam kajian tertentu. Pemerhatian boleh diuji secara saintifik untuk memastikan kesimpulan yang dicapai adalah sah dan benar.

Penalaran deduktif mengikuti langkah-langkah di mana yang pertama adalah premis diikuti oleh premis kedua maka langkah ketiga adalah kesimpulan logik untuk keluar dengan makna yang sah dari kesimpulan.

Dalam kes ini, premis pertama boleh menjadi yang utama manakala yang kedua adalah kecil tetapi ia digabungkan untuk memberikan kesimpulan yang sah. Walau bagaimanapun, perkara utama yang harus diperhatikan adalah bahawa kedua-dua premis utama dan kecil mestilah benar untuk mendapatkan kesimpulan yang benar.

Apabila premis secara umumnya benar, ini bermakna kesimpulannya adalah benar. Walau bagaimanapun, kesimpulan logik boleh diperolehi dalam kes-kes di mana generalisasi tentang sesuatu adalah salah.

Penaakulan Induktif dan Ciri utamanya

Perbezaan utama antara penalaran deduktif dan penalaran induktif adalah bahawa kemudiannya bertentangan dengan yang pertama. Dengan kata lain, penalaran induktif terutama berkaitan dengan membuat generalisasi yang luas dan ini berdasarkan pemerhatian khusus. Data diperoleh terlebih dahulu di mana pemerhatian dibuat dan ini digunakan untuk membuat kesimpulan dari data.

Ini tidak seperti penalaran deduktif yang berdasarkan premis umum yang dipercayai memberikan kesimpulan yang benar. Dalam hal penalaran induktif, generalisasi luas diambil dari data yang boleh dilihat tidak seperti premis umum yang digunakan dalam penalaran deduktif.

Perbezaan yang ketara antara penalaran induktif dan penalaran deduktif adalah bahawa penalaran induktif adalah di mana premis menyokong kesimpulan. Dalam erti kata lain, premis adalah hipotesis sebenar dan kesimpulannya dilihat sebagai sebahagian daripada penalaran yang menyebabkan penunjuk induktif cuba menyokong. Penalaran induktif didasarkan pada kesimpulan yang mungkin berbeza dengan penalaran deduktif yang bermula dengan premis umum yang bertujuan untuk membuktikan kesimpulan.

Perbezaan lain antara pemikiran deduktif dan induktif ialah penalaran induktif juga dianggap sebagai "Penaak di bawah."

Penalaran induktif cuba untuk menimbulkan punca tindakan tertentu dan kemungkinan kesannya. Oleh itu, punca dan kesan penaakulan dalam kes ini digunakan untuk membuktikan kesimpulan bukan kesimpulan yang membuktikan premis seperti dalam pemikiran deduktif. Walau bagaimanapun, aspek penting lain mengenai penalaran induktif adalah bahawa walaupun premis dalam pernyataan adalah benar, terdapat peruntukan kesimpulan yang salah. Sebagai contoh, keturunan botak tidak semestinya bermakna bahawa semua orang yang mempunyai kepala botak adalah datuk, kesimpulan yang diluluskan dalam penalaran induktif.

 Ringkasan Perbezaan Besar Antara Penalaran Deductive dan Induktif

Secara ringkasnya, dapat dilihat bahwa terdapat perbezaan antara penalaran deduktif dan induktif walaupun kedua-duanya berdasarkan logika. Berikut adalah perbezaan utama antara keduanya.

Premis penaakulan

• Penalaran deduktif didasarkan pada premis umum dan ini biasanya benar dan ia juga memberikan kesimpulan yang benar kepada garis pemikiran.
• Penalaran induktif secara khusus mendorong suatu premis tertentu yang kemudiannya digunakan sebagai asas untuk membuat keputusan. Premis ini digunakan untuk menyokong kesimpulan yang dicapai setelah beberapa alasan penalaran.

Arah pemikiran

• Penalaran deduktif didasarkan pada atas alasan penalaran. Ini bererti bahawa idea yang dipercayai secara meluas dilihat dari bahagian atas dan ia mengalir untuk memberikan kesimpulan yang membentuk asas untuk membuat keputusan
• Penaakulan induktif mengikuti penjelasan bawah ke atas berdasarkan analisis sebab dan akibat. Penyebabnya dinilai dan kesannya kemudian dianalisis dalam usaha untuk memberikan kesimpulan kepada idea tertentu.

Aspek pengujian hipotesis

• Penalaran deduktif menggunakan kaedah saintifik untuk menguji hipotesis. Inilah kenyataan yang mengandaikan atau mengandaikan sesuatu yang benar. Hipotesis boleh diuji untuk membuktikan kesahihan atau kebenarannya secara saintifik.
• Kesimpulan yang dicapai selepas generalisasi adalah hipotesis. Hipotesis ini kemudiannya boleh diuji untuk membuktikan atau menyokong idea yang dicadangkan dan juga boleh digunakan untuk membuat keputusan.

Tahap yang terlibat dalam garis pemikiran

• Penalaran deduktif mengikuti langkah-langkah. Dalam erti kata lain, ini adalah langkah demi langkah di mana pemikiran tertentu yang dipercayai benar diikuti. Dalam kebanyakan kes, terdapat premis utama yang membentuk langkah pertama dan ini diikuti oleh premis kecil dan ini digunakan untuk membuat kesimpulan yang membantu untuk membentuk kesimpulan yang sah.
• Sebaliknya, dapat dilihat bahawa penalaran induktif didasarkan pada generalisasi yang luas dan ini juga berdasarkan pemerhatian tertentu yang juga bersifat saintifik. Aspek yang ketara di sini ialah penalaran induktif adalah saintifik dan ia boleh diuji untuk keaslian.

Jadual menunjukkan perbezaan antara sebab deduktif dan induktif

Penentuan Deduktif	Penalaran induktif
Berdasarkan premis umum	Ia menggerakkan premis untuk alasan
Berdasarkan premis sebenar dan kesimpulan yang benar	Generalisasi luas berdasarkan pemerhatian tertentu
Atas penaakulan	Penaak bawah
Menggunakan kaedah saintifik untuk menguji hipotesis	Kesimpulannya adalah hipotesis
Ikut langkah	Generalisasi luas

Kesimpulannya

Di atas dan di atas, kita dapat melihat bahawa sebagai manusia, kita membuat pelbagai keputusan dalam kehidupan kita yang berdasarkan keupayaan rasional kita.

Pemikiran yang berbeza digunakan untuk membuat hujah yang sah yang boleh digunakan untuk membuat keputusan yang bermaklumat dan terdapat dua jenis pemikiran yang dipanggil pemikiran deduktif dan induktif seperti yang dibahas di atas.

Walaupun jenis penalaran berdasarkan logik, mereka berbeza dari satu sama lain. Penalaran deduktif didasarkan pada premis umum yang sering dipercayai benar dan juga membawa kepada kesimpulan yang benar. Walau bagaimanapun, penalaran induktif didasarkan pada generalisasi luas yang juga berdasarkan pemerhatian tertentu yang boleh diuji secara saintifik untuk membuktikan kesimpulan.

Sebaliknya, penalaran deduktif menggunakan kaedah saintifik untuk menguji hipotesis sementara kesimpulan dilihat sebagai hipotesis dalam penalaran induktif.

Perbezaan utama lain yang telah dipelajari antara pemikiran deduktif dan penalaran induktif adalah bahawa langkah pertama adalah langkah-langkah dan ia secara meluas dilihat sebagai "Pemikiran atas ke bawah"Sementara yang kemudian dilihat sebagai "Penaak di bawah." Dalam penalaran induktif, analisis sebab dan akibat sesuatu situasi tertentu diambil kira. Ini digunakan untuk membuat kesimpulan yang kemudiannya digunakan untuk membuat keputusan.