Gorge Snell, seorang komentator untuk media AS, pernah mengulas bahawa kewartawanan bukan komoditi ketika pelaporan. Dia mungkin memukul kuku di kepala. Dengan begitu banyak laman web yang kini hadir di seluruh Internet, dan masing-masing bersaing dengan yang lain untuk menjadi yang pertama untuk melepaskan 'scoop', internet adalah mengenai 'melaporkan'. Kebanyakan orang tidak berminat untuk membayar laporan berita yang mereka dapat, jadi Internet kini telah menjadi 'tempat yang tepat' untuk pelaporan.
TV dan Radio, juga merupakan pilihan pertama untuk setiap orang apabila ada pembangunan di mana sahaja di dunia. Sama ada bencana alam, kemalangan kapal terbang, atau tindakan keganasan, ini adalah pilihan media rakyat umum. Twitter pantas datang sebagai medium untuk menghantar 'Breaking News', dan banyak selebriti dan VIP resort ke Twitter setiap kali mereka ingin membuat sesuatu segera. Status Facebook adalah medium lain di mana kemas kini dipaparkan. Menariknya, media cetak tradisional, seperti akhbar dan majalah, kini kurang dibina dalam 'melaporkan' seperti ketika mereka mengeluarkan 'laporan berita' yang sudah 'lama'.
Oleh itu, kita melihat bahawa Wartawan adalah orang yang melaporkan kejadian yang berlaku di mana sahaja di dunia. Dia / dia tidak menambah pendapat atau analisis mereka kepada laporan itu. Kewartawanan, Walau bagaimanapun, tidak seperti pelaporan, akan melibatkan mendapatkan 'di bawah', atau 'di bawah', berita itu. Ia boleh melibatkan langkah-langkah seperti penyiasatan, analisis, dan ulasan atau pendapat yang difikirkan baik. Seorang wartawan akan melalui semua langkah ini apabila dia menulis sekeping. Sekiranya berlaku kejadian pesawat, wartawan akan pergi beberapa langkah lebih jauh daripada hanya melaporkan apa yang berlaku. Dia akan menyiasat sejarah kemalangan untuk model penerbangan atau pesawat udara itu, dan bercakap mengenai isu-isu penyelenggaraan, dan sebagainya. 1
Kewartawanan, oleh itu, adalah istilah yang sangat luas. Ia termasuk semua orang yang bekerja di medan itu. Di dalam media berita, selain para wartawan, terdapat pelbagai fungsi kerja lain yang terlibat dalam penyebaran maklumat berkaitan berita. Editor, pengacara TV, wartawan, dan jurugambar semuanya termasuk dalam kewartawanan. Secara ringkas, kita dengan selamat boleh mengatakan bahawa Kewartawanan adalah istilah sejagat, manakala Pelaporan akan membentuk subset dari alam semesta ini. Oleh itu, pelaporan, dengan definisi ini, tentunya merupakan sebahagian daripada Kewartawanan.
Biasanya wartawan menyampaikan berita itu, dan juga boleh menjadi penyampai televisyen. Adalah mungkin bahawa Wartawan boleh bertindak sebagai Wartawan juga, tetapi biasanya Wartawan tidak bertindak sebagai Wartawan. Wartawan akan memberikan berita kepada Wartawan, yang akan menganalisisnya, menyiasatnya, dan sama ada memberikannya kepada wartawan untuk membentangkannya, atau, dalam beberapa kes, mungkin menyampaikannya sendiri. Dalam praktiknya, kita dapat melihat bahawa di media berita, banyak wartawan juga wartawan kerana mereka mempunyai program penyiasatan, pendapat, atau analisis TV yang berorientasikan sendiri, tetapi wartawan tidak bertindak sebagai Wartawan. Anderson Cooper, Christiana Amanpour, dan Wolf Blitzer bekerja untuk CNN adalah contoh yang sangat baik dari Wartawan. 2
Kami melihat komentar itu oleh wartawan melibatkan penyiasatan, analisis, dan pendapat. Wartawan yang menulis atau membuat ulasan itu bertanggungjawab atas apa yang mereka katakan, dan mesti mematuhi peraturan etika kewartawanan. Mereka secara harfiah diperlukan untuk melakukan ini hampir setiap hari. Ia adalah logik kerana, ketika banyak peristiwa yang berlaku di seluruh dunia setiap hari, apa yang telah dikatakan mengenai peristiwa itu dan latar belakangnya sangat penting. Dari masa ke masa, pendengar dan penonton cenderung untuk membangun kepercayaan tertentu kepada wartawan yang mereka sukai, dan dia boleh mempunyai kesan yang besar terhadap cara mereka memahami peristiwa-peristiwa yang berlaku di dalam negara, di rantau, di peringkat nasional, atau di seluruh dunia. Wartawan yang berbeza akan memohon piawaian kecemerlangan yang berbeza apabila memohon etika kewartawanan dan, dengan itu, orang awam perlu menyedari perbezaan ini juga.
Satu lagi cara untuk melihat subjek ini ialah membahagikan media berita menjadi dua bahagian: berita dan pendapat. Berita akan berkaitan dengan Wartawan, dan Pendapat akan berkaitan dengan Wartawan. Menariknya, apabila Wartawan menjalankan program TV atau radio, mereka menjemput tetamu untuk menyumbangkan pendapat dan analisis mereka juga. Pilihannya untuk mengajak juga kadang-kadang mencerminkan pendapat dan keinginan mereka sendiri, namun, mereka percaya bahawa mereka melakukannya dengan sebaik mungkin ketika berusaha mengikuti etika kewartawanan.
Wartawan yang berbeza mengikuti standard yang berbeza. Dalam kes Wartawan, mereka juga mesti mengimbangi laporan kadang-kadang. Sekiranya peristiwa yang berlaku memerlukan cerita atau versi dua pihak lawan yang akan dibentangkan, dia boleh melakukannya. Ini akan membuktikan bagaimana dua pihak berbeza melihat peristiwa yang sama. Seorang kolumnis yang merupakan seorang Wartawan perlu menambah beberapa warna untuk apa item berita yang dia merujuk, atau menganalisis, dari sudut pandang yang berbeza yang dimiliki olehnya. Kolumnis juga boleh membentangkan kedua-dua belah cerita tetapi dalam praktiknya, kebanyakan kolumnis akan cenderung untuk kecondongan ke arah satu sudut pandangan yang lain daripada yang lain.
Para kolumnis, tentu saja, menulis tentang berita itu setelah ia dilaporkan kerana mereka memberi perspektif yang baik dan berfikir dalam isu ini. Setuju dengan pendapat mereka, itulah maksudnya mereka menulis kolum. Jika tidak, tanpa pendapat, ia akan terus menjadi laporan berita tanpa perspektif sama sekali. Menariknya, apabila ramai wartawan menyuarakan pendapat mereka, mereka dianggap 'berat sebelah' oleh sesetengah orang. Walau bagaimanapun, mereka tidak semestinya berat sebelah. Ia adalah sebahagian daripada tugas mereka. Mereka sepatutnya mewakili sudut pandangan mereka, mengikut mana-mana pihak.
Fox News mempunyai pandangan tertentu, dan banyak Wartawan yang mewakilinya mencerminkan pandangan itu. Saluran TV lain mempunyai kelas lain Wartawan yang bekerja untuk mereka yang akan mempunyai pandangan yang berbeza. Mereka bukan hanya wartawan, dan itulah sebabnya mereka mempunyai pendapat mengenai setiap item berita yang mereka anggap relevan. Mereka meletakkannya ke hadapan, bersama dengan perspektif mereka melihat peristiwa. Adalah agak semulajadi bahawa Wartawan yang berbeza akan mempunyai pandangan yang berbeza mengenai pengguguran, orientasi seksual, dan lain-lain perkara seperti itu, dan sebagai wartawan, mereka bebas untuk menyatakan mereka sambil mengulas subjek-subjek ini. Terdapat banyak kali penonton merasakan bahawa saluran berita mempunyai beberapa paksi untuk mengisar, dan itulah sebabnya mereka menyengat ke arah pihak tertentu. Ia hanya soal pendapat dan bagaimana mereka melihat sesuatu dari perspektif mereka. Ini hanyalah Kewartawanan dan ia pasti berbeza daripada pelaporan. 3
Para kolumnis, atau Wartawan, tentu saja, ditadbir oleh set peraturan yang sama seperti Para wartawan ketika membahas cerita mereka tentang fakta yang diverifikasi. Para kolumnis mesti membuktikan fakta seperti yang terdapat di dalam cerita. Dia boleh menyuarakan pendapatnya, tetapi dia tidak boleh, dan tidak boleh bermain dengan fakta dan angka, kerana ia mewakili realiti keadaan, atau peristiwa, dan keseluruhan pendapat dan analisis yang dibina atasnya dianggap sebagai asas. Walaupun seorang kolumnis mengutip orang lain, data tentang petikan ini mesti disahkan terlebih dahulu untuk menentukan keasliannya. Sekiranya ada kesilapan yang dibuat, kolumnis tidak boleh berasa malu untuk menarik balik apa yang dikatakannya dan membetulkan maklumat yang dikemukakan secara salah.
Walaupun terdapat piawaian sejagat yang mana kolumnis, dan Wartawan lain menyuarakan pendapat mereka, yang perlu diikuti, setiap saluran media berita mungkin mempunyai satu set peraturan dan standard yang ditetapkan untuk Wartawan mereka yang perlu diikuti oleh kakitangan mereka dan semua Wartawan yang bekerja di kedai media ini. Siasatan jurnalistik yang sesuai mesti diikuti sementara selebihnya berada dalam batas kesopanan. Atas sebab ini, Wartawan tidak mempunyai kebebasan tanpa had untuk mengatakan atau menulis apa sahaja yang mereka mahu.
Dari masa ke masa, kolonis dan Wartawan di Televisyen, dan media lain, membangunkan peminat tertentu berikut dan oleh itu, pembaca dan penonton cenderung untuk membangunkan hubungan peribadi dengan mereka. Pada terasnya, adalah keupayaan mereka untuk menyuarakan pandangan mereka sendiri dan pendapat mereka yang mengikuti mereka, yang biasanya bertepatan dengan beberapa cara kepada mereka. Sekalipun tidak, penonton dan pembaca percaya dan menghargai pendapat mereka, dan senang dipandu olehnya dalam mengembangkan perspektif mereka sendiri mengenai perkara yang disuarakan atau dibincangkan. 4
Oleh itu, kita melihat bahawa, manakala ketepatan faktual dan pengesahan faktual adalah inti dari kedua-dua laporan dan Kewartawanan, terdapat banyak ruang yang terdapat dalam Kewartawanan untuk menyatakan pendapat seseorang yang mewakili sisi tertentu kepada isu-isu yang berbeza. Walau bagaimanapun, tetap ingat bahawa ada batas dari segi kesopanan dan keperluan penyelidikan kewartawanan yang sesuai, yang akan membimbing dan membatasi penulisan Wartawan, dan persembahan TV atau Radio. Para wartawan juga terikat dengan standard kesopanan dan lebih baik menunjukkan, atau menyampaikan, kedua-dua belah cerita, jika dua versi dari peristiwa yang sama nampaknya wujud.