Perbezaan Antara Libya dan Bahrain

Libya vs Bahrain

Libya dan Bahrain telah menjadi perhatian sejak kebelakangan ini kerana pergolakan awam di kedua-dua negara Arab ini. Kedua-dua Libya dan Bahrain telah menggunakan keganasan yang diketuai oleh negara untuk menghancurkan demonstrasi keamanan pasukan pro-demokrasi. Tetapi ia adalah Libya yang telah menjadi sasaran dan AS dan sekutu baratnya telah mula menyerang udara terhadap rejim Kolonel Gaddafi dan penyokongnya sambil pada masa yang sama menyembunyikan mata terhadap apa yang sedang berlaku di Bahrain. Tindakan keras terhadap para penunjuk perasaan di Bahrain, dan Yemen hanya dikritik dengan kata-kata oleh pentadbiran Amerika Syarikat, dan tidak ada tindakan yang diambil atau bahkan dipikirkan.

Tidak ada yang tahu mengapa AS mengamalkan taraf ganda untuk masalah yang sama di kedua negara Arab. Tetapi menurut beberapa pakar, sebabnya jelas. Bahrain telah menjadi sekutu Amerika Syarikat yang lama dan bahkan telah membenarkan AS untuk mempunyai pangkalan tentera laut AS yang besar di wilayahnya, sementara Libya telah menjadi lawan dasar AS di dunia Arab dan selalu menimbulkan pertanyaan janggal kepada pentadbiran AS. Sambutan hangat terhadap demonstrasi oleh penyokong demokrasi pro di Bahrain juga dipengaruhi sebahagiannya kerana kehadiran Arab Saudi, yang telah lama menjadi sekutu dan sahabat AS yang dipercayai.

Arab Saudi tidak suka apa yang berlaku di Mesir. Ia adalah pukulan untuk kehilangan raja Sunni Hosni Mubarak di kejiranannya dan kali ini Arab Saudi mengambil langkah dan tidak pernah berlaku sebelum menghantar ribuan tenteranya untuk menghancurkan para penunjuk perasaan di Bahrain. Sesetengah orang berpendapat bahawa akhirnya AS menyokong kata-kata mereka dengan tindakan apabila pentadbiran Obama menyokong penunjuk perasaan di Mesir. Obama bercakap tentang nilai-nilai sejagat untuk menyokong pengunjuk rasa dan meninggalkan sekutu lama di Hosni Mubarak, yang menyebabkan ramai yang percaya bahawa Amerika Syarikat akan menerima pendirian yang sama dalam hal Bahrain juga.

Tetapi jika seseorang melihat sejarahnya yang panjang, seseorang akan mendapati bahawa walaupun Amerika Syarikat telah memberitakan nilai-nilai demokrasi di semua bahagian dunia, ia secara terbuka menyokong diktator apabila kehadiran mereka sesuai dengan kepentingannya sendiri. Ini semua berkait rapat dengan kepentingannya dan kepentingan ini telah datang ke permukaan dengan pemberontakan di Bahrain. Washington mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati dan diukur dengan masalah yang sama yang membawa kepada penghapusan Hosni Mubarak di Mesir. Sudah jelas bahawa Amerika Syarikat akan mengambil pendekatan negara mengikut negara dan tidak mengulangi kata-katanya dengan tindakan di mana kepentingannya menjadi terancam.

Juga, terdapat kekhuatiran yang semakin meningkat di Iran yang membuat kebanyakan situasi jika raja Sunni I Bahrain digulingkan di Bahrain. Ramai yang percaya bahawa pergolakan di Bahrain adalah hasil kerja Iran dan Hezbollah dan ia cuba menyebabkan kerusuhan di Bahrain untuk menekan AS untuk mengambil tindakan terhadap penunjuk perasaan di Bahrain supaya dapat memproyeksikan AS sebagai musuh umat Islam, terutama Sunni di seluruh dunia.

Setelah melihat pengalihan raja-raja di Tunisia dan Mesir, sebahagian besar penguasa Arab telah terbangun kepada masalah itu dan menunjukkan kecenderungan untuk menggunakan kekerasan untuk menghancurkan pemrotes, dan AS tidak sanggup mengambil risiko yang lebih besar dan jarak minyaknya sekutu kaya di dunia Arab.