Perbezaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal
Share
Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Sekiranya terdapat satu isu sosial yang telah menangkap imaginasi rakyat India pada masa ini, ia adalah isu rasuah di semua peringkat, dan perjuangan rakyat untuk membuat rang undang-undang ombudsman rakyat, lebih dikenali sebagai bil Jan Lokpal . Seorang aktivis Gandhian dan aktivis sosial, Anna Hazare dan pasukannya berada di barisan hadapan perjuangan ini, dan berusaha keras untuk membuat undang-undang menerima draf rang undang-undang mereka, sementara kerajaan hari ini cuba bergegas dengan versi undang-undang yang disebut Lokpal . Terdapat keadaan kekacauan yang teruk apabila orang tidak menyedari tentang peruntukan kedua-dua bil tersebut. Artikel ini cuba untuk menyerlahkan ciri-ciri kedua-dua draf bil dengan cara untuk membezakan antara dua bil.
Ia adalah keinginan rakyat untuk mewujudkan sebuah badan bebas yang disebut Lokpal yang akan mempunyai kuasa untuk menyiasat pegawai kerajaan, anggota badan kehakiman, dan anggota parlimen termasuk menteri dan Perdana Menteri, dan juga rakyat swasta sekiranya kes rasuah dibawa ke notis badan autonomi seperti Suruhanjaya Pilihan Raya. Walaupun rang undang-undang itu telah selesai selama beberapa dekad, tiada kerajaan yang berani untuk mendapatkannya digubal dan diluluskan dalam parlimen untuk memberikannya status undang-undang. Dengan kes rasuah dan korupsi datang untuk menyalakan satu demi satu dan menyebabkan malu untuk kerajaan (sama ada menteri telekomunikasi A. Raja dalam penipuan 2G, atau Suresh Kalmadi dalam penipuan Permainan Komanwel) dan kemarahan orang awam terhadap ketidakupayaan kerajaan untuk hentikan kes-kes rasuah seperti itu, sememangnya semulajadi bagi orang ramai untuk menyokong Anna Hazare dan pasukannya untuk berjuang untuk bil Jan Lokpal.
Kerajaan, yang merasakan mood rakyat, telah menunjukkan niat untuk menggubal rang undang-undang yang dicadangkan mengenai isu itu, dan untuk tujuan ini mengadakan beberapa pertemuan dengan tim Anna untuk menghasilkan formula kompromi kerana ada perbezaan yang nyata antara tagihan Jan Lokpal dan rang undang-undang yang kerajaan bercadang untuk memperkenalkan. Kerajaan akhirnya telah menghasilkan draf rang undang-undang yang dicadangkan untuk diperkenalkan di Lok Sabha. Walau bagaimanapun, versi rang undang-undang, yang disediakan oleh kerajaan tidak boleh diterima oleh Anna Hazare dan pasukan masyarakat sivilnya, dan Anna telah mengisytiharkan bahawa dia akan bermula dengan cepat hingga mati dari 15 Ogos jika versi rang undang-undang itu, yang dilabelkan sebagai Jan Rang undang-undang Lokpal, tidak diperkenalkan dalam bentuk asalnya di Lok Sabha. Dalam konteks ini, perbezaan antara Lokpal dan Jan Lokpal perlu ditonjolkan untuk orang ramai untuk menghargai dan menentukan siapa yang menyokongnya. Menurut masyarakat sivil, rang undang-undang Lokpal yang dicadangkan oleh kerajaan adalah seperti harimau tanpa gigi yang tidak lebih dari pembaziran wang orang ramai kerana ia tidak dapat memerangi rasuah sama sekali.
|
Perbezaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal • Perdebatan terbesar yang telah membahayakan antara kedua-dua pihak berkaitan dengan kemasukan Perdana Menteri, Presiden, dan hakim-hakim Mahkamah Agung dalam lingkungan Lokpal, yang tidak dapat diterima oleh pemerintah. • Walaupun Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan suo motu terhadap pegawai rasuah, anggota Parlimen atau menteri, Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan tidak mempunyai kuasa sedemikian, dan ia boleh mengambil tindakan hanya jika pembicara Lok Sabha mengemukakan aduan (atau pengerusi Rajya Sabha). • Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk bertindak atas aduan yang diterima daripada orang awam, sementara Lokpal tidak boleh memulakan tindakan terhadap aduan tersebut. • Lokpal tidak boleh mendaftar FIR, sedangkan Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk memulakan kes dengan mendaftarkan FIR • Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan adalah badan penasihat yang terbaik, sedangkan Jan Lokpal cukup cekap untuk mengambil dan mengejar kes rasuah sendiri • Lokpal tidak mempunyai kuasa untuk mendakwa hakim, birokrat, ahli parlimen, dan PM, sementara tidak ada bar seperti itu pada kuasa Jan Lokpal. • Lokpal hanya boleh mendakwa dan mendapatkan pegawai rasuah yang dijatuhi hukuman penjara, tetapi tidak ada peruntukan untuk merampas kembali kekayaan yang diperoleh melalui cara yang korup. Sebaliknya, Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk mendapatkan harta pemohon yang dirampas dan diserahkan kepada kerajaan • Dalam rang undang-undang yang dicadangkan oleh kerajaan, orang-orang rasuah boleh mengambil manfaat daripada sistem kehakiman sekarang dan boleh terus menikmati kekayaan mereka yang tidak sah selama bertahun-tahun, tetapi rang undang-undang Jan Lokpal mencadangkan tempoh percubaan maksimum selama 1 tahun untuk menghantar penjahat di penjara secepat mungkin.
|
