Ubat Skrin vs Ubat Ujian
Apabila bercakap mengenai skrin dadah dan ujian dadah, seseorang mungkin berfikir bahawa mereka adalah dua perkara yang sama. Walau bagaimanapun, walaupun mereka mungkin terdengar sama, terdapat perbezaan antara kedua-dua ini, dan perbezaannya adalah yang besar. Pengetahuan umum mungkin bukan satu-satunya perkara yang perlu difikirkan perbezaannya. Seperti dalam kes kalis air dan tahan air, seseorang mungkin berfikir bahawa kedua-dua istilah itu adalah sinonim, tetapi ada perbezaannya. Ketika bercakap mengenai "kalis air," maksudnya objek itu, misalnya jam tangan yang mahal, "dapat ditenggelamkan di dalam air tanpa menimbulkan kerusakan," sedangkan "tahan air" berarti Anda dapat "mencurahkan air ke atasnya". Sekiranya kedua-dua istilah ini ditukar, anda mungkin membenarkan objek mahal untuk rosak kerana anda berpendapat bahawa "kalis air" dan "tahan air" bermaksud perkara yang sama. Perkara yang sama berlaku untuk "skrin dadah" dan "ujian dadah." Sekiranya anda mempunyai keliru untuk yang lain, akibatnya boleh menjadi sangat buruk.
Cara terbaik untuk membezakan kedua adalah masa yang diperlukan untuk mereka selesai. Pemeriksaan dadah memberikan hasil yang cepat sementara ujian dadah mungkin mengambil masa. Ini juga bermakna pemeriksaan dadah lebih murah dan lebih cepat, dan ujian dadah mahal dan lambat. Pemeriksaan dadah adalah kaedah yang digunakan untuk mengkaji pelbagai sampel dengan cepat. Skrin ubat boleh menjadi sangat reaktif terhadap sampel tetapi kurang selektif. Ini cenderung untuk menghasilkan keputusan positif palsu untuk ujian bahan seperti benih poppy, ibuprofen, dan ubat sinus OTC. Skrin dadah tidak dapat membezakan antara ibuprofen dan metabolitnya. Sebagai contoh, lebih daripada 60 peratus keputusan skrin ubat keluar positif untuk amfetamin, hanya untuk membuktikan kemudian bahawa mereka adalah negatif apabila ujian dadah telah dilakukan.
Dengan begitu banyak peratusan yang melepaskan hasil positif palsu, mengapa makmal juga menggunakan kaedah pemeriksaan dadah? Ia cukup mudah: ia adalah kerana ia murah. Ia akan menjadi mahal untuk setiap sampel menjalani ujian dadah. Pelanggan perlu membayar lebih banyak untuk menutup perbelanjaan ujian. Dalam kes itu, tidak ramai yang berminat untuk mendapatkan ujian dadah.
Tambahan pula, skrin ubat datang dalam beberapa jenis. Terdapat pemeriksaan di tapak yang dilakukan secara manual. Kaedah ini digunakan secara meluas dalam pemeriksaan pekerja untuk pekerjaan bergaji rendah atau di jabatan-jabatan parole. Ini hanya menunjukkan bahawa syarikat atau agensi pekerjaan hanya bertujuan untuk mendapatkan penjimatan masa dan kos, dan mereka tidak peduli dengan hasilnya. Sekiranya seseorang melayari skrin ubat, maka semuanya hanya baik-baik saja. Jika orang gagal skrin, dia tidak membuat potongan, dia akan dipecat, atau lebih buruk lagi, dia tidak akan diberikan pembebasan. Ini nampaknya sistem yang tidak adil kerana hasil pemeriksaan dadah positif masih mempunyai peluang 60 peratus untuk menghidupkan negatif dalam ujian dadah.
Satu lagi jenis pemeriksaan digunakan bersama-sama dengan ujian dadah. Semua sampel akan dianalisis pada skrin automatik. Jika sampel melewati pemeriksaan, ujian dilakukan, dan status lulus akan diberikan. Sekiranya sampel memberikan hasil yang positif dan gagal, ujian dadah akan diberikan sebagai ujian pengesahan. Pengujian dadah melibatkan penggunaan kromatografi gas / spektroskopi jisim (GC / MS), peralatan yang sangat tepat yang boleh mengukur caj, berat atom, dan saiz molekul metabolit ubat yang berbeza. Kerana peralatan ini mempunyai ketepatan yang tinggi, ia dapat membezakan biji popi dari opiat, amphetamine dari semburan hidung, dan sebagainya.
Ringkasan: