Cartel vs Oligopoly

In CartelOligopolyMakna Perjanjian yang jelas dan formal antara firma dalam industri untuk menetapkan harga dan kuantiti pengeluaran. Keadaan pasaran ekonomi di mana banyak penjual mempunyai kehadiran mereka dalam satu pasaran tunggal. Sejumlah kecil syarikat besar yang menguasai industri. Harga Luar biasa tinggi. Harga ditetapkan oleh ahli kartel. Harga sederhana / saksama disebabkan persaingan dalam pasaran. Tetapi lebih tinggi daripada persaingan sempurna (di mana terdapat sejumlah besar pembeli dan penjual) Ciri-ciri Sebilangan kecil firma menguasai industri. Harga dan kuantiti pengeluaran ditetapkan. Produk tidak dibezakan. Sebilangan kecil firma menguasai industri. Firma-firma ini bersaing antara satu sama lain berdasarkan pembezaan produk, harga, perkhidmatan pelanggan dan sebagainya. Halangan untuk masuk Halangan untuk masuk adalah sangat tinggi kerana sukar untuk memasuki industri kerana skala ekonomi. Halangan untuk masuk adalah sangat tinggi kerana sukar untuk memasuki industri kerana skala ekonomi. Sumber Kuasa Kemampuan membuat pasaran melalui perjanjian yang jelas antara pemain dominan dalam industri. Keupayaan membuat pasaran kerana sangat sedikit firma dalam industri. Oleh itu, setiap firma boleh mempengaruhi pasaran secara ketara dengan menentukan harga atau kuantiti pengeluaran. Contoh OPEC, cartel lysine, Rizab Persekutuan Penanggung insurans kesihatan, pengangkut tanpa wayar, bir (Anheuser-Busch dan MillerCoors), media (penyiaran TV, penerbitan buku, filem), dll.

Kandungan: Cartel vs Oligopoly

  • 1 Contoh
  • 2 Ciri Produk
  • 3 Permainan Implikasi Teori
  • 4 Rujukan

Contoh

OPEC adalah kartel negara pengeluar minyak. Murray Rothbard menganggap rizab persekutuan sebagai kartel awam bank swasta. Di Amerika Syarikat, perkhidmatan telekomunikasi dan jalur lebar adalah industri oligopolistik. Insurans kesihatan adalah satu lagi contoh oligopoli kerana terdapat sangat sedikit penanggung insurans di setiap negeri.

Ciri-ciri Produk

Kartel lebih stabil jika industri berkaitan dengan komoditi dan bukan produk dibezakan kerana lebih mudah untuk membetulkan harga dan kuantiti pengeluaran. Dalam keadaan sedemikian, jika terdapat perubahan dalam bahagian pasaran satu ahli kartel, ahli akan dengan segera mengetahui bahawa ini berpotensi kerana kenaikan atau potongan harga yang dibuat oleh ahli lain.

Dalam oligopoli produk mungkin homogen atau dibezakan. Oligopolies mampu menetapkan harga (mereka mempunyai kuasa membuat pasaran) tetapi mereka juga bersaing dengan firma lain dalam industri berdasarkan pembezaan produk.

Implikasi Teori Permainan

Dalam istilah Teori Permainan, susunan kartel adalah seperti dilema tahanan. Semua ahli kartel akan lebih baik jika mereka berpegang pada harga yang dipersetujui dan kuantiti pengeluaran. Tetapi bagi setiap ahli individu, ia menguntungkan untuk menipu dengan meningkatkan pengeluaran atau mengurangkan harga (dengan itu menjual lebih banyak produk). Inilah sebabnya mengapa kartel sangat sukar untuk dipertahankan dalam amalan, dan selalunya berpanjangan.

Teori oligopoli juga menggunakan teori permainan yang berat. Model oligopolistik termasuk:

  • Duopoly Stackelberg: Ada pemimpin di pasaran, firma yang mengambil tindakan terlebih dahulu misalnya. menentukan tahap pengeluaran. Apabila pemimpin pasaran telah membuat komitmen ini, pengikut dalam industri mengambil keputusan mereka.
  • Duopoly Cournot: Tiada pembezaan produk tetapi firma tidak bercanggah. Setiap firma mempunyai pengaruh terhadap harga dan mereka menggunakannya dengan memilih kuantiti untuk menghasilkan produk. Semua firma memilih kuantiti pada masa yang sama.
  • Oligopoly Bertrand: Ini serupa dengan model Cournot tetapi firma menjalankan kuasa pasaran dengan memilih harga.

Rujukan

  • Wikipedia: Cartel
  • Wikipedia: Oligopoli