Perbezaan Antara Perang Saudara dan Revolusi

Istilah "perang saudara" dan "revolusi" merujuk kepada situasi konflik dan kegawatan dalaman dalam negara tertentu. Walaupun terdapat beberapa kesamaan antara kedua-dua konsep, kita tidak boleh mengabaikan beberapa perbezaan utama yang menghalang kita daripada menukar istilah.

Apakah Perang Saudara??

Berbagai konflik dalaman yang berlainan di seluruh dunia serta intensiti pertempuran dan graviti kegawatan dalaman yang berlainan menjadikannya hampir mustahil untuk menyediakan definisi menyeluruh tentang perang saudara.

Para ilmuwan dan saintis politik tidak pernah bersetuju dengan definisi kesatuan dan istilah "perang saudara" jarang disebut dalam hal ehwal antarabangsa dan undang-undang antarabangsa.

Satu definisi yang mungkin diberikan oleh sarjana terkenal di Universiti Stanford, James Fearon - yang menjelaskan perang saudara sebagai konflik ganas di dalam sebuah negara, secara amnya bertempur di kalangan kumpulan yang teratur. Kumpulan tersebut bertujuan mengubah dasar kerajaan yang sedia ada atau mengambil kuasa.

Walau bagaimanapun, ahli akademik lain percaya bahawa konflik bukan antarabangsa boleh dianggap sebagai "perang saudara" hanya jika kerajaan negara yang berkenaan adalah salah satu daripada dua (atau lebih) pihak yang terlibat dalam pertempuran tersebut, dan jika jumlah korban tamat 1000.

Seperti yang disebutkan, istilah "perang saudara" tidak digunakan dalam undang-undang antarabangsa dan juga tidak terdapat dalam Konvensyen Geneva. Sebaliknya, dalam undang-undang kemanusiaan antarabangsa kita dapati konsep "konflik bersenjata bukan antarabangsa (atau dalaman)," yang ditakrifkan sebagai suatu keadaan keganasan yang disebabkan oleh konfrontasi bersenjata yang berlarutan antara kumpulan bersenjata atau antara pasukan kerajaan dan satu atau lebih kumpulan bersenjata.

Apa itu Revolusi?

Mendefinisikan "revolusi" sama rumit. Malah, para revolusioner dan pembangkang selalu menumpukan masa dan tenaga membincangkan sifat dan cita-cita revolusi; "proses definisi" tidak kurang panjang dan rumit daripada permulaan revolusi itu sendiri. Salah seorang ulama pertama yang menganalisis konsep revolusi ialah Aristoteles. Ahli falsafah Yunani menentukan revolusi sebagai perubahan asas dalam organisasi negara atau kuasa politik, yang berlaku dalam masa yang singkat dan memerlukan pemberontakan penduduk terhadap pihak berkuasa. Menurut Aristotle, revolusi politik boleh membawa kepada pengubahsuaian perlembagaan yang sedia ada atau dapat mengubah keseluruhan perintah politik, membawa perubahan drastik undang-undang dan perlembagaan.

Walau bagaimanapun, seperti dalam perang saudara, terdapat pelbagai jenis revolusi (iaitu revolusi komunis, revolusi sosial, revolusi ganas dan ganas, dan lain-lain). Secara umumnya, revolusi membawa penggerakan massa, perubahan rejim (tidak semestinya), serta perubahan sosial, ekonomi dan budaya.

Persamaan antara Perang Saudara dan Revolusi

Perang saudara dan revolusi adalah dua konsep yang berbeza yang telah dianalisis dan dijelaskan dalam pelbagai cara oleh para sarjana dan penyelidik. Walaupun istilah merujuk kepada dua peristiwa yang berbeza, terdapat beberapa persamaan di antara mereka.

  1. Kedua-dua istilah itu sukar untuk ditentukan dan sempit;
  2. Dalam kedua-dua kes, pihak yang terlibat berusaha menukar status quo;
  3. Kedua-dua revolusi dan perang saudara boleh menjadi ganas (keganasan adalah intrinsik kepada konflik sivil manakala revolusi boleh menjadi ganas dan tidak ganas);
  4. Kedua-duanya boleh membawa perubahan dalam struktur politik sesebuah negara;
  5. Kedua-duanya biasanya berlaku di dalam sempadan negara tertentu;
  6. Tidak dikawal ketat oleh undang-undang antarabangsa;
  7. Kedua-duanya boleh disebabkan oleh pelbagai peristiwa dan masalah dan kedua-duanya boleh meningkat dengan cepat; dan
  8. Kedua-duanya boleh menyebabkan perubahan sosial, ekonomi dan budaya yang penting dalam negara tertentu.

Dalam beberapa kes, kedua-dua istilah boleh dipertukarkan - khususnya kerana para sarjana dan penyelidik tidak dapat menyepakati sejauh mana dan skop perang saudara dan kerana sukar untuk mengorganisasi "titik perubahan" yang mengubah revolusi menjadi perang saudara. Sebagai contoh, konflik Syria yang dimulakan pada 2011 kini secara univocally ditakrifkan sebagai "perang saudara." Namun, ia bermula sebagai tindakan revolusioner terhadap tingkah laku penindasan kerajaan. Peningkatan intensitas pertempuran dan penglibatan progresif pelaku antarabangsa dan serantau dengan jelas menandakan peralihan antara "revolusi" dan "perang saudara," tetapi ini tidak selalu berlaku.

Apakah Perbezaan antara Perang Saudara dan Revolusi?

Kedua-dua perang saudara dan revolusi berasal dari sebuah negara yang tidak sesuai di negara tertentu tetapi, walaupun revolusi hampir selalu diarahkan kepada kerajaan semasa, perang sivil boleh dipertaruhkan di kalangan puak-puak etnik dan agama yang berbeza, dan mungkin tidak langsung terhadap kerajaan atau mentadbir minoriti. Beberapa perbezaan utama antara kedua-dua konsep tersebut disenaraikan di bawah.

  1. Sebab yang berbeza: Secara umum, perang saudara dan revolusi disebabkan oleh kegawatan dalaman dan ketidakpuasan popular; Walau bagaimanapun, jika kita melihat dengan lebih dekat, kita memahami bahawa penyebab utama kedua-dua peristiwa adalah sedikit berbeza. Contohnya, menurut kajian baru-baru ini, terdapat lima elemen yang mungkin mewujudkan persekitaran yang tidak stabil yang mungkin membawa kepada tindakan revolusioner. Unsur-unsur termasuk pembangkang di antara golongan elit, perasaan perlawanan di dalam massa, hubungan antarabangsa yang sesuai, kemarahan yang meluas dalam penduduk, dan ketidakseimbangan ekonomi atau kewangan. Sebaliknya, perang saudara nampaknya dicetuskan oleh tamak (iaitu individu berusaha memaksimumkan keuntungan mereka), keluhan (iaitu keseimbangan tidak stabil dan sosial), dan peluang (iaitu ketidaksetaraan sosial, kemiskinan, penindasan, dan sebagainya);
  2. Matlamat yang berbeza: tanpa mengira punca, revolusi sentiasa bertujuan untuk mengubah status quo dan, dalam kebanyakan kes, untuk menggulingkan perintah politik yang sedia ada dengan menggantikan perlembagaan semasa dan dengan menghapuskan elit pemerintah. Revolusi sering diperjuangkan untuk cita-cita yang lebih tinggi (iaitu sosialisme, komunisme, dan lain-lain) dan membawa paradigma sosial dan budaya yang berbeza. Sebaliknya, peperangan sivil terutamanya berjuang untuk menuntut hak individu dan kolektif yang tidak dihormati sama ada oleh elit pemerintah atau oleh kumpulan minoriti yang lain. Sesungguhnya peperangan sivil mungkin bertujuan untuk menggulingkan perintah politik semasa tetapi bukan matlamat utama dan unik;
  3. Pihak yang terlibat: kebanyakan revolusi melihat gerak balas massa terhadap golongan elit pemerintah (dan mungkin menentang pasukan keselamatan kerajaan). Sebaliknya, peperangan sivil mungkin berperang di kalangan kumpulan agama, etnik, sosial dan budaya minoriti dan mungkin atau tidak dapat melihat penglibatan pemerintah sebagai salah satu pihak pertempuran; dan
  4. Keganasan dan keganasan: seperti definisi, peperangan sivil adalah ganas. Sebenarnya, kebanyakan ulama mematuhi peraturan 1000-korban untuk menentukan konflik dalaman sebagai "perang saudara." Sebaliknya, revolusi mungkin ganas atau tidak ganas (iaitu protes pahit Gandhi). Dalam beberapa kes, keganasan yang tidak digunakan adalah senjata yang digunakan oleh orang ramai untuk meminta perubahan dalam paradigma semasa dan untuk menunjukkan kepada dunia wajah sebenar penindas.

Perang Saudara vs Revolusi

Istilah perang saudara dan revolusi merujuk kepada fasa perubahan dalam negara tertentu. Walaupun kedua-dua konsep boleh, pada masa-masa, boleh dipertukarkan, terdapat beberapa perbezaan utama yang jelas membezakan satu dari yang lain. Membina perbezaan yang dieksplorasi di bahagian-bahagian sebelumnya, unsur-unsur tersendiri yang selanjutnya dianalisis dalam jadual di bawah.

Perang saudara Revolusi
Panjang Tidak ada masa yang tetap untuk perang saudara. Sesetengah mungkin selesai dalam beberapa hari atau bulan manakala yang lain boleh menyeret selama bertahun-tahun - lihat konflik sivil Syria, yang berterusan sejak tahun 2011. Revolusi umumnya lebih pendek daripada peperangan sivil. Apabila panjang mereka meningkat, mereka mungkin berubah menjadi konflik sivil.
Berakhir Peperangan sivil boleh berakhir dalam pelbagai cara. Mereka mungkin akan berakhir jika salah satu pihak terlibat menyerah kalah; mereka mungkin dimenangi oleh salah satu pihak; atau mereka mungkin terganggu oleh campur tangan luar. Revolusi - seperti peperangan sivil - boleh berakhir dengan cara yang berbeza. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, revolusi berakhir sama ada apabila massa telah mencapai matlamat mereka untuk membalikkan sistem politik yang ada atau ketika pasukan pemerintah secara paksa mengalahkan orang yang menentang.
Akibatnya Akibat perang saudara bergantung kepada skop, panjang dan berakhirnya konflik. Perang yang lebih panjang dan lebih sengit boleh mengakibatkan kematian ribuan orang dan penghijrahan rakyat yang tidak terkira banyaknya manakala konflik yang lebih pendek boleh menyebabkan jumlah mangsa yang lebih kecil. Peperangan sivil juga boleh menyebabkan perubahan drastik dalam senario politik, ekonomi dan sosial sesebuah negara. Revolusi membawa perubahan. Matlamat utama revolusioner ialah mengubah status quo. Walaupun sesetengah revolusi akhirnya ditutup atau hanya gagal, perasaan revolusioner adalah satu perpaduan sosial yang kuat yang mungkin berkembang walaupun revolusi tidak mencapai hasil yang diharapkan.

Kesimpulannya

Peperangan dan revolusi sivil adalah konsep luas yang berputar di sekitar gagasan tentang perubahan sosial, ekonomi dan politik dalam sesebuah negara dan yang mungkin melibatkan tahap keganasan tertentu. Walaupun kedua-dua konsep mungkin kelihatan sama, terdapat perbezaan utama yang tidak boleh diabaikan. Memahami perbezaan antara konflik bersenjata bukan antarabangsa, perang saudara dan revolusi sangat penting, kerana bilangan konflik dalaman seolah-olah semakin meningkat. Hari ini, sementara jumlah peperangan antarabangsa dan berskala besar sangat rendah, ketidakstabilan serantau dan dalaman semakin berkembang - dan boleh mempunyai kesan menunda yang tidak boleh dipandang rendah.