Perbezaan Antara Penyelidikan Asas dan Penyelidikan Gunaan

Penyelidikan Asas vs Penyelidikan Gunaan

Kita semua tahu mengenai penyelidikan dan betapa pentingnya bagi manusia untuk membina asas pengetahuan kita. Penyelidikan itu adalah yang membuat penemuan yang mungkin dan juga membantu dalam menyelesaikan teka-teki yang banyak tentang dunia kita dan sesungguhnya di seluruh alam semesta. Tetapi penyelidikan telah diklasifikasikan secara meluas dalam penyelidikan asas dan penyelidikan yang digunakan, dan terdapat banyak yang tidak mempunyai idea yang jelas mengenai kategori ini. Terdapat juga perdebatan hangat mengenai kegunaan penyelidikan asas dan sama ada kerajaan harus menyediakan dana lebih banyak untuk digunakan daripada penyelidikan asas. Untuk menjawab semua soalan ini, baca terus.

Tidak ada keraguan bahawa kedua-dua penyelidikan asas dan juga penerapan tidak ternilai bagi manusia, semata-mata kerana kedua-duanya membawa kepada peningkatan pengetahuan kita. Memang benar bahawa penyelidikan terpakai nampaknya lebih bernilai kerana ia cuba membongkar misteri yang menimbulkan masalah bagi manusia. Penyelidikan yang diterapkan disasarkan untuk mencari penyelesaian kepada atau rawatan kepada penyakit yang menyebabkan kesengsaraan bagi kami, atau untuk membantu menyelamatkan kami daripada bencana, sama ada semula jadi atau manusia. Dalam pengertian ini, mungkin kajian penyelidikan lebih diperlukan kerana ia merendahkan penderitaan kita tetapi penyelidikan asas sama pentingnya dengan usaha untuk membina asas ilmu pengetahuan yang ada dan mengumpulkan fakta dan data yang mungkin digunakan dengan baik esok.

Jelas sekali bahawa penyelidikan gunaan menggunakan penggunaan asas penyelidikan asas yang dilakukan oleh penyelidik terdahulu atau tidak mungkin titik pin atau mendapatkan alasan masalah tertentu, apalagi mencari penyelesaian kepada pelbagai masalah. Kesemua saintis yang bekerja ketika mencari ubat untuk kanser merangkumi banyak maklumat yang ada, dikumpul dan dikumpulkan dari penyelidikan asas yang dilakukan oleh penyelidik lebih awal.

Walaupun dalam kes penemuan secara tiba-tiba, saintis itu kelihatan tersandung, adalah hasil penyelidikan asas apabila saintis cuba untuk bekerja pada teori-teori yang dibangunkan oleh penyelidik asas dan menghasilkan idea baru yang membawa kepada ciptaan baru. Ini adalah apabila sukar untuk mengatakan yang mana. Oleh itu adalah jelas bahawa perdebatan sama ada kerajaan perlu membelanjakan wang pembayar cukai ke atas penyelidikan asas atau dana lebih banyak penyelidikan yang digunakan kerana ia kelihatan menyelesaikan masalah adalah hogwash semata-mata. Ya, penyelidikan asas lebih umum, dan ia tidak menyelesaikan masalah, tetapi ia mengembangkan pangkalan data yang sangat membantu mereka yang terlibat dalam penyelidikan aplikasinya.

Terdapat beberapa orang yang berpendapat bahawa kajian haiwan, fenomena geologi, dan kaji selidik dan penyelidikan arkeologi adalah satu pembaziran wang kerana mereka mengumpulkan maklumat yang tidak jelas digunakan oleh manusia. Tetapi yang sama boleh dikatakan mengenai kajian pelbagai mata pelajaran sains dan sains sosial. Perlu difahami bahawa walaupun penyelidikan terpakai memerlukan satu titik untuk bermula, dan jika ada perhentian penuh untuk penyelidikan asas, maka akan menjadi mustahil bagi saintis yang digunakan untuk mencari titik permulaan untuk usaha mereka. Asas kerja ini secara metodis dihasilkan oleh mereka yang terlibat dalam penyelidikan asas, dan oleh sebab itu kepentingannya tidak dapat dipandang rendah.