Perbezaan Antara Implikasi dan Cadangan dalam Penyelidikan
Share
The perbezaan utama antara implikasi dan cadangan dalam penyelidikan ialah implikasi membincangkan bagaimana hasil kajian mungkin penting manakala saranan menyokong tindakan spesifik yang perlu diambil berhubung dengan dasar, amalan, teori, atau penyelidikan seterusnya.
Implikasi dan cadangan adalah dua bahagian penting dalam kertas penyelidikan. Kedua-dua bahagian ini biasanya pada akhir kajian penyelidikan, yang ditulis selepas kajian telah selesai. Seksyen cadangan biasanya mengikuti seksyen implikasi.
KANDUNGAN
1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama
2. Apakah implikasi dalam Penyelidikan
3. Apakah Cadangan dalam Penyelidikan
4. Kesamaan Antara Implikasi dan Cadangan dalam Penyelidikan
5. Side by Side Comparison - Implikasi vs Cadangan dalam Penyelidikan dalam Borang Tabular
6. Ringkasan
Apakah Implikasi dalam Penyelidikan?
Bahagian implikasi adalah subseksyen penting pada akhir tesis atau disertasi. Seksyen implikasi biasanya merupakan sebahagian daripada kesimpulan dalam penyelidikan. Ia mengkaji kepentingan kajian dan bagaimana penemuan kajian tertentu itu penting bagi dasar, amalan, teori dan kajian penyelidikan.
Bahagian ini pada asasnya melihat kesimpulan yang anda hasilkan dari hasil dan menerangkan kepentingan penemuan ini untuk amalan, teori atau dasar. Walau bagaimanapun, anda perlu mengesahkan implikasi dengan bukti kukuh. Anda juga perlu menerangkan parameter kajian dan mengambil kira batasan kajian untuk mengelakkan lebih banyak penyebaran keputusan. Pada asasnya, dalam bahagian ini, anda akan membincangkan kepentingan kajian penyelidikan anda dan perbezaannya.
Apakah Cadangan dalam Penyelidikan?
Bahagian cadangan dalam kertas penyelidikan pada dasarnya adalah cadangan kritikal mengenai tindakan terbaik dalam keadaan tertentu. Dalam erti kata lain, bahagian ini menyediakan panduan berguna yang akan menyelesaikan isu-isu tertentu dan menghasilkan hasil yang bermanfaat. Cadangan menggesa tindakan spesifik yang perlu diambil berhubung dasar, amalan, teori, atau penyelidikan seterusnya.
Cadangan sangat bergantung kepada keadaan; Oleh itu, mereka sangat berbeza. Penyelidik boleh membuat cadangan khusus berkaitan dengan penyelidikan lanjut mengenai topik ini. Selain itu, dia juga boleh mengesyorkan kajian mengenai jurang yang dikenal pasti dalam kesusasteraan yang perlu ditangani, dan yang kajiannya mungkin atau mungkin tidak menyumbang.
Apakah Kesamaan Antara Implikasi dan Cadangan dalam Penyelidikan?
- Implikasi dan cadangan adalah dua bahagian pada akhir kertas penyelidikan.
- Kedua-dua bahagian ini sering ditulis dengan kesimpulan.
Apakah Perbezaan Antara Implikasi dan Cadangan dalam Penyelidikan?
Implikasi adalah bahagian di mana penyelidik membincangkan bagaimana penemuan kajian itu penting bagi dasar, amalan, teori dan kajian penyelidikan. Sebaliknya, cadangan adalah bahagian di mana penyelidik menyokong tindakan spesifik yang perlu diambil berhubung dengan dasar, amalan, teori, atau penyelidikan seterusnya. Penyelidik kadang-kadang termasuk implikasi dalam kesimpulan itu sendiri atau menulis implikasi sebagai subseksyen yang berasingan, selepas kesimpulan. Cadangan biasanya mengikut bahagian implikasi.
Bahagian cadangan mencadangkan tindakan spesifik untuk menyelesaikan masalah yang dikenal pasti dalam penyelidikan, serta kajian penyelidikan masa depan. Sebaliknya, seksyen implikasi pada dasarnya menjelaskan kegunaan kajian dan penemuannya.
Ringkasan - Implikasi vs Cadangan dalam Penyelidikan
Implikasi dan cadangan dalam penyelidikan adalah dua aspek penting dalam tesis atau disertasi. Perbezaan asas antara implikasi dan cadangan dalam penyelidikan adalah fungsi mereka; implikasi membincangkan kepentingan penemuan kajian sementara cadangan menyokong tindakan spesifik yang perlu diambil
Image Courtesy:
1. 'Kertas Kajian' oleh Nick Youngson (CC BY-SA 3.0) melalui Galeri Blue Diamond
