Perbezaan Antara Maslow dan Rogers

Maslow vs Rogers
 

Mengetahui perbezaan antara Abraham Maslow dan Carl Rogers dan teori humanistik mereka mungkin menarik minat anda jika anda berada dalam bidang psikologi. Abraham Maslow dan Carl Rogers adalah dua pengasas psikologi Humanistik. Psikologi humanistik adalah pendekatan kepada psikologi yang memberi tumpuan kepada kesihatan mental yang positif, keupayaan individu untuk berkembang dan kekuatan dan kualiti dalaman mereka. Tidak seperti kebanyakan pendekatan yang menonjolkan keabnormalan individu, kemunculan kemanusiaan terhadap mentaliti positif. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan dalam pendekatan itu sendiri. Ini dapat dilihat melalui teori aktualisasi diri Maslow dan Rogers. Walaupun Maslow sepenuhnya mengakui realisasi diri individu untuk diri mereka sendiri, Rogers mengambil langkah ini dengan lebih lanjut dengan menekankan tentang keperluan sekeliling, yang membantu seseorang untuk menjadi diri sendiri. Melalui tulisan ini mari kita cuba memahami idea utama Maslow, Rogers dan perbezaan antara idea mereka.

Apakah teori Abraham Maslow??

Abraham Maslow adalah ahli psikologi Amerika yang terkenal yang terlibat dalam penyelidikan mengenai minda manusia yang menumpukan perhatian kepada orang melalui pendekatan humanistik. Dia terkenal di dunia kerana Hierarki Keperluannya. Ini adalah satu set keperluan yang dibentangkan dalam bentuk piramid. Individu pertama perlu memenuhi keperluan di bahagian bawah piramid untuk pergi ke peringkat seterusnya. Di bahagian paling bawah piramid kita mendapati keperluan fisiologi, maka keperluan keselamatan, keperluan cinta dan kepunyaan, keperluan harga, dan akhirnya keperluan untuk merealisasikan diri di bahagian paling atas. Maslow sangat berminat dengan realisasi diri. Kesinambungan diri adalah di mana individu memperoleh potensi tertinggi manusia yang membolehkan orang itu selaras dengan dirinya, orang lain dan dunia. Maslow mengenalpasti sifat-sifat tertentu seperti orang seperti keunikan, kesederhanaan, kecukupan, keadilan, kebaikan, rasa siap, dan lain-lain. Juga, beliau memberi perhatian kepada konsep yang dikenali sebagai pengalaman puncak yang dilihat lebih kerap di dalam diri sendiri berbanding dengan lain-lain. Ini adalah satu contoh di mana seseorang akan diterima sepenuhnya dan mengikut diri dan sekitarnya yang membolehkan mereka menikmati kehidupan lebih mendalam.

Apakah teori Carl Rogers?

Rogers juga seorang psikologi Amerika yang sumbangannya kepada psikologi humanistik adalah sangat besar. Pandangan Rogers terhadap orang sangat positif. Dia percaya bahawa orang-orang itu memang baik dan kreatif. Teori-teorinya terbentuk dalam latar belakang sedemikian. Terutamanya ketika kita berbicara tentang Carl Rogers terdapat konsep-konsep penting yang perlu dipelajari untuk memahami perspektif Rogerian. Pertama adalah konsepnya sendiri. Rogers percaya diri itu terdiri daripada tiga bahagian: diri ideal (apa yang seseorang bercita-cita menjadi), imej diri (diri sebenar) dan nilai diri (harga diri seseorang mempunyai).

Kedua, Rogers percaya bahawa apabila diri seseorang itu sendiri dan imej yang ideal adalah sama, keadaan keseragaman berlaku. Jadi kesesuaian adalah apabila apa yang seseorang mahu dan siapa dia pada masa kini adalah cukup rapat dan konsisten. Jika orang ini kongruen, maka ada kemungkinan baginya untuk mencapai keadaan realisasi diri, yang merupakan potensi tertinggi seseorang dapat memperoleh melalui hal positif yang tidak bersyarat. Kepentingan positif yang tidak bersyarat ialah apabila seseorang benar-benar disayangi dan dihargai untuk siapa dia tanpa sebarang sekatan. Ini boleh memberi impak besar kepada perkembangan keperibadian seseorang yang membolehkannya menjadi diri sendiri.

Apakah perbezaan antara Teori Maslow dan Rogers?

Apabila mengkaji persamaan dan perbezaan antara teori keperibadian Maslow dan Rogers, persamaan yang menakjubkan antara keduanya adalah tekanan yang ditekankan kepada melihat orang melalui pandangan positif, menekankan pada kualiti dalaman dan keupayaannya untuk berkembang. Walau bagaimanapun, perbezaan antara kedua-dua ahli psikologi dapat dikenalpasti dalam teori-teori mereka tentang realisasi diri.

• Maslow sepenuhnya mengakui aktualisasi diri individu untuk diri mereka sendiri. Rogers tidak mengecualikan individu itu hanya untuk diri sendiri tetapi menekankan pada keperluan alam sekitar terutama melalui empati, ketulenan, dan penerimaan orang lain yang mengakibatkan keadaan pertumbuhan.

Imej Hormat:

1. Carl Rogers oleh Didius (CC BY 2.5)