Perbezaan Antara Normatif dan Empirikal

Normatif vs Empirikal

Dalam bidang sains sosial, terdapat dua perkataan normatif dan empirikal yang mempunyai makna yang besar. Pengetahuan normatif dan empirikal adalah perkara yang sama sekali berbeza seperti yang akan jelas kepada pembaca selepas membaca artikel ini. Kenyataan normatif adalah menghakimi manakala kenyataan empirikal adalah semata-mata bermaklumat dan penuh fakta.

Kenyataan normatif adalah 'sepatutnya' pernyataan manakala kenyataan empirikal adalah 'adalah' kenyataan. Kenyataan ini cukup untuk menjelaskan kedua-dua istilah. Untuk menghuraikan, pernyataan normatif menimbulkan persoalan, mereka mahu, dan secara eksplisit mengatakan bagaimana keadaannya. Sebaliknya, kenyataan empirikal cuba menjadi neutral dan nyatakan fakta-fakta kerana mereka tidak melepaskan sebarang pertimbangan atau membuat apa-apa analisis yang mungkin berat sebelah kerana perselisihan peribadi individu.

Dalam bidang ekonomi, kedua teori normatif dan empirikal berada dalam gaya. Inilah sebabnya mengapa hanya menyatakan fakta mengenai ekonomi kadang-kadang tidak mencukupi atau tidak wajar. Orang mempunyai hak untuk mengetahui bagaimana wakil rakyat mereka bekerja dengan lebih baik dan apa hasil dasar yang sedang dilaksanakan. Ini membawa kepada pembangunan kenyataan penghakiman, kritikal dan analisis yang datang dari para ahli ekonomi yang membantu orang memahami prestasi sebenar kerajaan dan juga kesan dasar yang sedang dilaksanakan.

Kenyataan empirikal adalah objektif, dicampur dengan fakta, dan bermaklumat. Sebaliknya, kenyataan normatif adalah berasaskan nilai, subjektif dan yang tidak dapat dibuktikan. Sebagai contoh, perhatikan dua pernyataan ini.

Negara kita mempunyai taraf hidup yang tertinggi di dunia.

Negara kita adalah negara terbaik di dunia.

Kenyataan pertama, berdasarkan fakta adalah satu empirikal manakala kenyataan kedua yang menuntut negara menjadi yang terbaik di dunia adalah kenyataan subjektif yang tidak dapat dibuktikan.