Kedua-dua bidang penyelidikan, sosial dan saintifik, adalah penting dalam memahami fenomena sosial dan alam dan menjana pengetahuan baru; Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara penyelidikan sosial dan penyelidikan saintifik dalam banyak aspek. Tujuan penyelidikan adalah untuk menjana pengetahuan baru. Para saintis melakukan penyelidikan mengenai aspek fizikal dunia manakala saintis sosial menjalankan penyelidikan untuk menganalisis kelakuan sosial manusia. Dalam kedua-dua kes, saintis menggunakan pelbagai kaedah untuk menjalankan kerja mereka dan kaedah ini berbeza-beza berdasarkan penyelidikan. Para saintis sosial menggunakan penyelidikan sosial dan ini boleh sama ada kualitatif atau kuantitatif atau kedua-duanya. Penyelidikan saintifik digunakan dalam sains semulajadi dan kaedahnya kebanyakannya kuantitatif. Walau bagaimanapun, kedua-dua bidang penyelidikan adalah penting dalam memahami fenomena semula jadi dan sosial. Marilah kita melihat terma secara terperinci.
Penyelidikan sosial digunakan untuk menyiasat tingkah laku manusia dalam kehidupan sosial. Akhir-akhir ini, kaedah penyelidikan sains sosial telah dibangunkan untuk menjadi lebih objektif dan saintifik. Seperti yang disebutkan di atas, penyelidikan sosial adalah kualitatif atau kuantitatif atau kedua-duanya. Pendekatan kualitatif boleh dilihat dalam pemerhatian peserta, komunikasi dengan peserta penyelidikan, dll. Pendekatan ini berkaitan dengan kualiti. Pendekatan kuantitatif bergantung pada data statistik dan fenomena sosial dianalisis melalui keterangan yang boleh dipertimbangkan. Ini berkaitan dengan kuantiti. Pada masa ini, kebanyakan penyelidik sosial menggunakan kedua-dua kaedah ini dalam penemuan mereka dan bidang penyelidikan melangkah ke arah objektiviti. Perkara yang paling sukar berkaitan dengan penyelidikan sosial ialah kadang-kadang perasaan peribadi penyelidik mungkin terlibat dalam penemuan dan penyelidikan mungkin subjektif dan berat sebelah. Walau bagaimanapun, dengan metodologi penyelidikan baru sekarang keadaan telah berubah. Penemuan ini lebih objektif dalam kebanyakan penyelidikan sosial.
Selanjutnya, penyelidikan sosial melihat ke dalam alam semula jadi dan menganalisis fenomena sosial. Bagaimanapun, tiada saintis sosial yang dapat melihat keseluruhan populasi dunia untuk membuat kesimpulan tertentu. Akibatnya, dia boleh mengambil sampel populasi dan menyiasat data dan kemudian mereka boleh membentuk teori umum berdasarkan data tersebut. Sebaliknya, beberapa saintis sosial menggunakan pemerhatian peserta sebagai kaedah penyelidikan. Di sini, penyelidik masuk ke dalam komuniti tertentu dan menjadi anggota itu dan dia mengambil bahagian dalam aktiviti kemasyarakatan sambil memerhatikan penduduk. Masyarakat komuniti tidak tahu bahawa mereka sedang diperhatikan kerana corak tingkah laku spontan mereka mungkin berubah. Penyelidik boleh menghabiskan masa yang panjang di sana dan mengumpulkan hasil dan kemudian dia menganalisisnya dan membentuk teori. Penyelidikan sosial adalah kawasan subjek yang sukar kerana tidak ada yang dapat meramalkan tingkah laku manusia. Walau bagaimanapun, penyelidikan sosial adalah kawasan yang maju dan kami dapat memahami banyak perkara yang berkaitan dengan tingkah laku manusia dan masyarakat di mana kita hidup kerana penyelidikan sosial.
Penyelidikan saintifik berkaitan dengan sains semulajadi seperti fizik, kimia, dan sebagainya. Dalam penyelidikan saintifik juga, saintis cuba untuk menghasilkan pengetahuan baru. Di sini, penyelidik menyiasat fenomena ini dengan menggunakan teknik empirik dan terukur. Kajian saintifik kebanyakannya tepat dan objektifnya. Penyelidikan saintifik mengikuti kaedah analisa yang boleh diukur dan khusus ialah sesiapa sahaja boleh mengulangi penyelidikan yang sama pada bila-bila masa. Juga, jika terdapat beberapa pengubahsuaian, saintis boleh menukar satu atau dua pembolehubah dan mendapatkan hasil yang diutamakan. Penyelidikan saintifik biasanya bermula dengan hipotesis dan kemudian pembolehubah diuji untuk memeriksa sama ada hipotesis itu benar atau palsu. Jika benar, maka hipotesis boleh menjadi teori dan jika terbukti salah, ia mungkin akan keluar. Apabila ia datang kepada sains semulajadi, mudah untuk membuat ramalan dan ujian tidak seperti dalam sains sosial. Fenomena alam semulajadi kurang berkemungkinan untuk mengubah masa lapang dan teori tetap malar untuk waktu yang lama.
Apabila kita mengambil kedua-dua penyelidikan sosial dan saintifik, kita dapat melihat bahawa kedua-dua bidang subjek cuba menjadi lebih objektif untuk mendapatkan hasil yang lebih tepat. Selain itu, dalam menjalankan penyelidikan, penyelidik harus tidak berat sebelah dan dia harus mengikuti jalan yang sistematis dan telus untuk mendapatkan hasil yang diinginkan.
• Jika kita melihat perbezaan, kita melihat bahawa penyelidikan sosial sukar untuk diulangi kerana pembolehubah mungkin berubah sepanjang masa manakala penyelidikan saintifik boleh diulangi banyak kali jika perlu.
• Juga, hasil penyelidikan sosial tertakluk kepada perubahan pada bila-bila masa dengan perubahan pemboleh ubah yang dipertimbangkan manakala keputusan penyelidikan saintifik berlangsung lebih lama.
• Tambahan pula, penyelidik sosial mempunyai lebih banyak peluang untuk merasa berat sebelah ke arah subjek tetapi dalam penyelidikan saintifik peluang ini sangat rendah.
• Penyelidikan sosial berlaku dalam masyarakat dan penyelidikan saintifik berlaku di makmal.
Walau bagaimanapun, kedua-dua bidang penyelidikan adalah penting dalam memahami fenomena sosial dan semulajadi dan juga penting dalam menjana pengetahuan baru di dunia.