Kajian vs Eksperimen
Kajian dan percubaan adalah dua konsep yang saling berkaitan yang sangat penting dalam kajian yang lebih tinggi. Terdapat kursus yang berasaskan teori semata-mata, sementara ada yang lain yang memerlukan banyak eksperimen untuk dijalankan untuk membuktikan hipotesis. Mungkin ada objektif yang sama dalam kedua-dua kajian dan eksperimen, tetapi metodologi kedua-dua sangat berbeza. Mereka yang ingin belajar lebih tinggi, sering menghadapi dilema sama ada mereka harus memilih untuk belajar atau kursus berasaskan percubaan. Artikel ini cuba untuk menyerlahkan ciri-ciri kedua untuk membolehkan pelajar memilih antara kedua-dua jenis kursus bergantung kepada kebolehan mereka.
Eksperimen adalah bahagian penting dalam kajian dan banyak kursus menjadikannya wajib bagi pelajar untuk mengambil bahagian dalam eksperimen untuk menyelesaikan kursus. Terdapat kajian observasi yang menuntut peristiwa rakaman, apabila ia berlaku, dan membuat kesimpulan membuat analisis pemerhatian ini. Kajian-kajian ini memerlukan intervensi manusia yang sedikit berbeza dengan kajian eksperimen, di mana pendekatan yang lebih teratur diperlukan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Kaedah eksperimen juga memerlukan penyelidik untuk membuat pemerhatian, tetapi pemerhatian ini seperti bacaan yang boleh dibandingkan dengan kajian terdahulu yang dilakukan di lapangan untuk membuat perbandingan.
Kajian pematuhan perlu dilakukan apabila sifat kajian tersebut adalah seperti apabila ia tidak sesuai dengan parameter yang ditetapkan. Apabila kajian adalah seperti yang dilakukan oleh makmal yang tidak dapat melakukan keadilan dengan objektif kajian, lebih baik untuk menjauhi eksperimen, dan menjalankan kajian melalui pemerhatian.
Apakah perbezaan antara Kajian dan Eksperimen? • Kajian mungkin teori, pemerhatian, atau eksperimen seperti yang mungkin berlaku. • Kajian pemeliharaan tidak memerlukan intervensi manusia, dan jika ia berlaku, ia berada pada tahap yang minim • Sebaliknya, eksperimen memerlukan banyak intervensi manusia.
|