Perbezaan antara yang perlu dan perlu

Frasa 'perlu' dan 'perlu' menggambarkan situasi di mana sesuatu tertentu mesti dilakukan. Walaupun mereka boleh digugat secara bergantian dalam beberapa kes, mereka mempunyai makna yang berbeza dan mungkin tidak sesuai untuk semua keadaan.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai apa yang dimaksudkan dengan frasa ini, mari kita mula-mula melihat makna frasa akar.

'Ada' adalah perkataan dengan banyak makna. Maksud utama, yang paling relevan dengan kes ini, adalah bermaksud untuk memiliki hubungan dengan sesuatu, walaupun itu tidak semestinya menyiratkan pemilikan. Sebagai contoh, anda boleh mempunyai ibu bapa, yang bermakna hanya ada orang yang berkaitan dengan anda dalam beberapa cara. Perkataan yang lebih bermakna bahawa orang yang mempunyai perkara yang dipersoalkan mempunyai tuntutan kepadanya dalam beberapa cara, dan 'telah' menggambarkan keadaan yang mempunyai tuntutan itu.

Kerana makna itu, 'telah' telah mengambil beberapa orang lain. Yang ada dalam 'harus' adalah makna yang sama dengan 'mesti'. Fikirkannya sebagai cara yang lebih pendek, kurang pantas untuk mengatakan 'mempunyai kewajipan untuk'.

"Saya mesti menyerahkan kertas itu pada hari esok."

"Saya mempunyai kewajipan untuk menghidupkan kertas kerja pada hari esok."

"Saya perlu menyerahkan kertas kerja pada hari esok."

Ketiga-tiga ayat tersebut bermakna banyak perkara yang sama. Perbezaan paling utama adalah nada setiap. 'Harus' adalah kata yang lebih kuat dan lebih cepat, sementara 'harus' lebih neutral, jadi ayat pertama lebih mendesak. Daripada dua yang terakhir, 'mempunyai kewajiban' lebih formal dari 'harus', dan ia juga kurang segera daripada 'harus'.

'Telah' juga mempunyai makna lain yang berkaitan dengan 'must', yang digunakan untuk kesimpulan logik.

"Pintu pertama dikunci dan saya boleh mendengar suara yang menderu melalui yang kedua, jadi saya perlu melalui yang ketiga."

Makna ini tidak dikongsi dengan ungkapan 'perlu'.

'Perlu', sebaliknya, hanya mempunyai satu makna asas. Ia merujuk kepada keperluan untuk sesuatu. Sebagai keperluan perubatan, misalnya, adalah sesuatu yang anda perlu lakukan untuk mengekalkan kesihatan anda. Frasa 'perlu' menjelaskan bahawa tindakan tertentu mesti dilakukan agar sesuatu yang lain berlaku.

Ini membawa kepada perbezaan antara kedua-duanya. Jika sesuatu adalah keperluan untuk melakukan sesuatu yang lain, maka anda menggunakan 'keperluan'. Jika ia adalah sesuatu yang anda diwajibkan untuk melakukan tanpa mengira apa-apa tujuan selanjutnya, maka anda menggunakan 'harus'.

"Saya mahu pergi ke Perancis, jadi saya perlu mendapatkan pasport."

"Saya perlu mematikan semua lampu sebelum saya pergi."

"Saya perlu makan lebih banyak sayur-sayuran supaya saya dapat menurunkan berat badan."

"Dia mesti berurusan dengannya sendiri."

Ini adalah kegunaan dalam teori. Dalam amalan, perkara-perkara yang lebih rumit. Ini kerana terdapat pertindihan antara dua kategori. Sebagai contoh, banyak kewajipan adalah keperluan. Jika anda diwajibkan melakukan sesuatu, biasanya kerana anda ingin sesuatu yang baik terjadi dengan memenuhi kewajiban. Pengecualian adalah sesuatu yang dilakukan demi kepentingannya, seperti menyelamatkan nyawa seseorang kerana ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan, bukan kerana akibat masa depan.

Secara keseluruhannya, perbezaan terbaik antara kedua-duanya adalah untuk menggunakan 'keperluan' apabila matlamat telah dinyatakan, sama ada dalam kalimat, berdekatan atau implikasinya, seperti menyalakan lilin apabila menjadi gelap. Ini juga boleh merujuk kepada keperluan asas, kerana ia tersirat. Makan adalah satu contoh, kerana anda perlu makan untuk hidup.

Walau bagaimanapun, kedua-dua frasa ini boleh digunakan secara bergantian sepanjang masa, jadi tidak ramai orang akan mengeluh tentang penggunaan satu di atas yang lain.