SATA vs SAS
Apabila ia datang kepada antara muka untuk cakera keras, hanya ada beberapa standard. Dua daripadanya, dan yang terbaru di antara mereka, adalah SATA (Serial AT Attachment) dan SAS (Serial Attached SCSI). Kedua-duanya adalah pengganti kepada PATA dan SCSI masing-masing. Perbezaan utama antara SATA dan SAS adalah di mana ia digunakan untuk digunakan. SATA adalah antara muka umum dan biasanya dilihat dalam komputer moden dan telah menggantikan PATA sama sekali. Sebagai perbandingan, SAS adalah antara muka yang lebih jarang kerana ia hanya digunakan dalam pelayan high-end di mana keluaran data jauh lebih tinggi dan keperluan untuk kebolehpercayaan jauh lebih besar. Tetapi kelemahan kepada SAS adalah harga yang tinggi. Tidak seperti SATA, yang sudah dibenamkan dengan setiap motherboard yang tersedia hari ini, SAS hanya tersedia di motherboard pricier yang dimaksudkan untuk pelayan.
Kedua-dua antara muka ini mewarisi perintah yang digunakan oleh pendahulunya; SATA menggunakan arahan ATA manakala SAS menggunakan arahan SCSI. Adalah mungkin untuk terowong arahan SCSI melalui SATA walaupun, seperti halnya dengan pemacu optikal yang menggunakan perintah SCSI tetapi adalah antara muka melalui SATA.
Satu lagi kelebihan SAS adalah pelaporan dan pemulihan kesilapan yang lebih baik yang disediakan oleh piawai SCSI berbanding SMART, yang digunakan oleh SATA. Ini penting dengan pelayan kerana ia penting untuk pemacu diganti dengan segera apabila mereka menunjukkan tanda-tanda pemecahan. Ini menghalang masa yang tidak perlu atau kehilangan data. Dalam desktop, ini tidak begitu penting dan tidak banyak yang menghidupkan SMART.
SAS menggunakan tahap voltan isyarat yang lebih tinggi dalam penghantaran arahan dan data. Kesan langsung ini adalah keupayaan SAS untuk menggunakan kabel yang lebih panjang untuk menyambung pemacu. Walaupun SATA hanya mempunyai kabel sehingga 2m, pemacu SAS boleh dilampirkan dengan kabel sehingga 10m panjang. Voltan yang lebih tinggi diperlukan untuk SAS untuk beroperasi dengan pesawat belakang pelayan.
SAS juga serasi dengan pemacu SATA 3Gbps. Ini bermakna anda boleh menggunakan pemacu SATA 3Gbps pada pelan SAS tanpa sebarang masalah. Tetapi, anda tidak boleh menggunakan pemacu SAS pada backplane SATA.
Ringkasan:
1.SATA adalah untuk kegunaan umum manakala SAS adalah untuk perkakasan pelayan high-end
2.SATA adalah lebih murah daripada SAS
3.SATA menggunakan perintah ATA manakala SAS menggunakan perintah SCSI
4.SAS mempunyai laporan kesalahan dan pemulihan yang lebih baik daripada SATA
5.SAS boleh menggunakan kabel lebih lama daripada SATA
Pemacu 6.SATA boleh digunakan dalam pelan SAS tetapi tidak sebaliknya