Perbezaan Antara Suara Aktif dan Pasif

Passive vs Voice Active

Suara pasif dan suara aktif adalah dua cara menggunakan kata kerja.

Suara pasif menggunakan bentuk yang berlainan kata kerja 'untuk menjadi' atau 'adalah' untuk menggambarkan sesuatu, atau pernyataan yang.
Bentuk kata kerja 'menjadi' adalah 'is', 'was', 'was', 'being', 'being', 'am' and 'are'.
"Adakah ia perlu sukar?"
"Kucing berada di atas bumbung."
"Mereka berseronok."
"Kamu sedang bodoh."
"Ia telah menjadi keseronokan."
"Saya bekerja padanya."

Kadang-kadang, kalimat dalam bentuk pasif akan menggunakan kata kerja lain untuk mengubah makna kalimat itu. Kerana ia dalam bentuk pasif, ia akan mengubah objek langsung dan bukannya objek tidak langsung. Ini bermakna ia mengubah perkara yang sedang dilakukan - objek langsung - bukannya perkara yang melakukan tindakan - objek tidak langsung. Kata kerja yang berfungsi dengan bentuk 'to be' disebut participle pasif.

Suara aktif menggunakan kata kerja lain untuk menggambarkan apa yang sedang dilakukan.
"Kucing berdiri di atas bumbung."
"Dia minum soda."
"Dia menendang bola."

Oleh kerana ayat-ayat ini mempunyai objek langsung dan objek tak langsung, mereka boleh dimasukkan ke dalam suara pasif dengan membalikkan objek dan menambahkan satu bentuk 'menjadi'.
"Bumbung berdiri oleh kucing."
"Soda itu mabuk olehnya."
"Bola itu ditendang olehnya."

Dalam kebanyakan kes, suara aktif adalah lebih baik untuk digunakan.
"Lelaki itu memakan sandwic itu."

Kalimah itu lebih baik digunakan daripada rakan suara suara pasifnya.
"Sandwic ini dimakan oleh lelaki itu."

Bukan sahaja menggunakan lebih banyak perkataan, tetapi ia canggung untuk mengatakan dengan kuat. Ia juga memberi lebih penting pada sandwic daripada orang yang memakannya. Kecuali sandwic lebih penting, tidak masuk akal untuk menggunakan suara pasif untuk ayat ini atau untuk kalimat di atas.

Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelebihan untuk menggunakan suara pasif. Apabila anda ingin menerangkan apa yang bukannya apa yang dilakukannya, maka suara pasif adalah lebih baik untuk digunakan.
"Kucing gembira."
"Komputernya panas."

Dalam kes lain, bahagian yang berbeza dari ayat mungkin lebih penting. Sebagai contoh:
"Seseorang membunuh lelaki itu."
"Lelaki itu dibunuh."

Dalam ayat pertama, orang yang tidak dikenali yang membunuh lelaki itu lebih penting, maka ia diletakkan terlebih dahulu. Pada yang kedua, lelaki yang dibunuh lebih penting.
"Orang Mesir mencipta limun."
"Lemonade dicipta oleh orang Mesir."

Pada yang pertama, orang Mesir lebih penting dan pada tahun kedua, limau adalah. Anda akan lebih cenderung untuk mencari ayat pertama dalam artikel tentang orang Mesir, dan anda mungkin akan mendapati yang kedua dalam artikel tentang limun, kerana subjek artikel itu lebih penting dalam kes-kes tersebut.

Penceramah asli sering diberitahu untuk mengelakkan suara pasif sebanyak mungkin. Bagaimanapun, beberapa ayat memerlukan suara pasif, seperti kenyataan, kerana ia hanya mempunyai objek tidak langsung dan bukan objek langsung. Walau bagaimanapun, ayat-ayat lain boleh ditukar ganti. Dalam hal ini, suara aktif mempunyai kelebihan. Kalimat yang menggunakannya sering lebih ketat dan lebih langsung daripada ayat-ayat yang menggunakan suara pasif.
"Mengapa kamu tidak menyelesaikan kerja kamu?"
"Mengapa kerja anda tidak lengkap?"

Kedua-dua ayat itu betul, tetapi mereka menyatakan pemikiran yang berlainan. Kalimat pertama, yang menggunakan suara aktif, adalah lebih langsung dan konfrontatif. Yang kedua adalah lembut dan lembut, kerana ia tidak menunjukkan 'anda' sebagai orang yang bertanggungjawab. Sekiranya penceramah cuba menyalahkan, maka ayat pertama lebih baik digunakan dalam situasi ini.

Seperti kebanyakan perkara dalam bahasa Inggeris, ini adalah sesuatu yang lebih mudah dengan pengulangan. Perkara penting yang harus diingat ialah kata kerja pasif digunakan apabila perkara yang dilakukan adalah lebih penting daripada perkara yang melakukan tindakan atau ketika anda menyatakan apa sesuatu.