Perbezaan Antara Semula Bibliografi dan Kajian Literatur

Pernahkah anda menulis sebuah esei, kertas penyelidikan, atau tesis? Â Jika anda ada, maka anda mesti kenal dengan apa bibliografi anotasi dan cara membuat dan menggunakannya. Ia juga akan mengikuti bahawa anda akan berpengalaman menulis ulasan kajian sastera juga. Kedua-duanya adalah bahagian penting dari mana-mana tesis atau kertas penyelidikan.

Walaupun kedua-duanya memberikan ringkasan topik tertentu, kandungan dan sumbernya, mereka berbeza dengan cara fakta-fakta ini dibentangkan. Kajian kedua-dua kajian literatur dan penjelasan bibliografi boleh mengenai topik apa pun, tetapi ulasan kesusastraan biasanya dibuat dengan tujuan menjawab pertanyaan tertentu mengenai subjek tertentu manakala bibliografi beranotasi adalah mengenai kepentingan sumber maklumat.

Setiap esei, kertas penyelidikan, atau tesis mengandungi bibliografi. Ia dimaksudkan untuk membiarkan orang-orang membaca esei tahu di mana anda memperoleh maklumat yang dinyatakan di dalamnya dan untuk memeriksa dan mengesahkan fakta-fakta yang dimasukkan di dalamnya. Ia juga akan menyokong kesimpulan yang anda buat mengenai topik tertentu.

Bibliografi mengandungi nama pengarang, tajuk dokumen, artikel atau buku, tarikh penerbitan, tempat penerbitan, syarikat penerbitan, jumlah kelantangan, dan nombor halaman. Â Dalam hal sumber dalam talian, nama pengarang dan editor harus diletakkan bersama dengan URL dan tarikh terakhir yang anda lawati tapak.

Dalam banyak kes, bibliografi mudah tidak akan dilakukan dan anda perlu membuat bibliografi yang diberi penjelasan; iaitu bibliografi dengan anotasi. Anotasi adalah ringkasan ringkasan, penilaian, dan analisis kandungan yang termasuk dalam esei anda dan mengenai sumber maklumatnya.

Oleh itu, bibliografi beranotasi adalah senarai abjad semua sumber maklumat yang telah anda kumpulkan dan digunakan dalam esei anda bersama-sama dengan 100-200 perihalan perkataan dari setiap sumber. Ini akan memberitahu pembaca tentang ketepatan, kaitan, dan kualiti sumber maklumat yang telah anda kumpulkan. Ia hanya satu senarai semua sumber maklumat yang telah anda sertakan dalam kerja anda dengan penilaian pendek setiap sumber.

Kajian sastera di sisi lain adalah esai dalam dirinya sendiri. Ia berfungsi sebagai panduan kepada topik tertentu. Ia memberikan gambaran keseluruhan topik, menilai sumbernya dan memberi nasihat kepada pembaca tentang apa yang boleh diterima dan penting. Ia boleh mengandungi beberapa bahagian atau segmen, masing-masing dengan subjek atau hujah yang berbeza mengenai topik itu. Hujah-hujah ini boleh bertentangan atau serupa dengan analisis atau tesis anda.

Tinjauan sastera bertujuan untuk meringkaskan dan menilai hujah yang telah diterbitkan mengenai topik tertentu. Ia menganalisis hujah-hujah ini, mendedahkan peraturan mereka serta penyelewengan yang hadir.

Walaupun skop kajian sastera berbeza-beza, ulasan sastera sering kali merupakan produk dari bibliografi beranotasi, menyediakan penggunaan seperti cerita yang disebutkan dalam bibliografi beranotasi. Kajian semula sastera yang baik adalah salah satu yang diperoleh dari bibliografi penjelasan yang baik dan setiap kajian sastera mesti selalu datang dengan bibliografi beranotasi.

Ringkasan:
Kajian semula sastera adalah ringkasan tentang topik tertentu manakala bibliografi anotasi adalah senarai abjad sumber maklumat untuk topik dengan ringkasan dan analisis ringkas.
2. Walaupun bibliografi beranotasi mengandungi fakta tentang sumber maklumat, tinjauan sastera mengandungi ringkasan, penilaian, dan analisis topik atau hujah tertentu.
3. Bibliografi yang diberi penjelasan memberitahu pembaca mengenai ketepatan, kaitan dan kualiti sumbernya manakala ulasan sastera memberitahu pembaca mengenai kebaikan dan keburukan topik itu dan bagaimana pandangan penulisnya berbeza, dan mematuhi, hujah-hujah terdahulu mengenainya.
4. Kajian sastera kebanyakannya berasal dari bibliografi beranotasi tetapi tidak seperti itu, ia dapat menjadi karya sastera dengan sendirinya.