Aphorism vs Proverb
Perbezaan antara aphorisme dan pepatah seolah-olah sangat minima. Mereka sering menemui subjek yang sama, mereka mempunyai struktur asas yang sama, dan sepertinya terdapat beberapa pertindihan.
Perkataan 'aphorism'dan' pepatah 'berasal dari bahasa Yunani dan Latin. 'Aphorism' berasal daripada perkataan Yunani 'aphorismos', yang bermaksud frasa yang mengandungi kebenaran umum. Itu berasal dari perkataan 'aphorizo', yang bermaksud 'saya menentukan' atau 'saya tentukan', jadi 'aphorismos'mungkin bermaksud frasa yang menentukan beberapa aspek kehidupan. 'Peribahasa' berasal dari perkataan proverbium 'Latin', dibentuk dari 'pro' yang bermaksud 'untuk', 'kata kerja' yang bermaksud 'perkataan', dan akhiran -ium, yang digunakan untuk menandakan kata nama sebagai nominatif, adalah. Maksud keseluruhannya boleh dianggap 'kata untuk', seperti dalam 'kata (atau frasa) untuk situasi'.
Sebuah aphorisme ditakrifkan sebagai kata-kata pendek yang asal dan menyampaikan makna yang lebih mendalam mengenai kehidupan, selalunya ringkas dan bermakna, atau dikenali sebagai 'pithy'. Ini bermakna bahawa sebut harga yang menyampaikan beberapa kebenaran asas akan menjadi aphorisme. Pepatah, sebaliknya, ditakrifkan sebagai ungkapan yang menyatakan kebenaran asas. Keaslian tidak dinyatakan dalam makna, yang merupakan perkara yang baik kerana banyak peribahasa dikatakan berulang kali. Walau bagaimanapun, definisi peribahasa telah tertakluk kepada beberapa kontroversi.
Perbezaan terbesar antara kedua-duanya, berdasarkan banyak contoh yang diberikan tampaknya bahawa aphorisms lebih sering menyebutkan dari orang terkenal manakala peribahasa sering tidak diberikan sumber.
"Tidak ada alasan untuk menolong orang melihat cara yang tidak ingin dilihatnya."
- Romain Rolland, penulis dan novelis Perancis
Kutipan itu telah digunakan sebagai aphorisme. Bahasa Inggeris mempunyai peribahasa yang menyatakan idea yang sama: "Anda boleh membawa kuda ke air, tetapi anda tidak boleh minum."
Majoriti aphorisms juga kelihatan harfiah manakala peribahasa lebih sering metafora. Terdapat beberapa peribahasa literal, tetapi mereka kelihatan kurang daripada separuh. Ini mungkin disebabkan oleh kenyataan bahawa aphorisms lebih sering disebutkan. Walaupun penulis-penulis aphorisme ini mungkin menggunakan contoh untuk menyokong kebenaran mereka, mereka sering perlu meringkaskan makna mereka untuk menarik perhatian pembaca. Amsal sering datang dengan makna mereka dilampirkan, kerana ramai orang belajar mereka sebagai anak-anak, jadi mereka lebih dikenali.
Sesetengah orang mengatakan bahawa peribahasa adalah jenis aphorisme. Walau bagaimanapun, memandangkan definisi di atas dan contoh-contoh tipikal, nampaknya mungkin bahawa aphorisme adalah sejenis pepatah. Khususnya, mereka adalah orang yang diberi sumber, yang bermaksud mereka adalah asal kepada orang yang menentukan kebenaran itu.
Orang lain mengatakan bahawa perbezaan antara aphorisms dan peribahasa ialah aphorisms lebih bersifat mengajar manakala peribahasa adalah pemerhatian cerdas. Ini mungkin benar, memandangkan lebih mudah untuk mengambil arahan mengenai komen yang jelas daripada metafora. Walau bagaimanapun, contoh-contoh yang diberikan untuk setiap jenis, yang nampaknya sebaliknya. The aphorisms kelihatan lebih mengamati sementara peribahasa lebih banyak instruktif.
Yang lain mengatakan bahawa aphorisms cenderung lebih pendek daripada peribahasa. Walaupun ini benar, ia tidak semestinya benar.
"Kuasa cenderung untuk merosakkan, dan kuasa mutlak merosakkan sepenuhnya."
Lord John Dalberg-Acton
Bentuk pepatah - iaitu, yang paling sering diulang, yang dikatakan sebagai pepatah - aphorism ini adalah "Kekuatan mutlak merusak mutlak," yang lebih pendek dari aphorisme.
Dalam sebarang kes, majoriti ucapan yang dikatakan aphorisms adalah sebut harga dari orang terkenal atau dari novel. Amsal, kadang kala diambil dari novel atau sebut harga terkenal, paling sering tidak digunakan. Itu nampaknya perbezaan yang paling menonjol antara keduanya.