Kedua-dua perbincangan dan perbahasan kumpulan melibatkan pertukaran maklumat antara individu mengenai topik tertentu. Mereka bertujuan menghasilkan perbincangan yang sihat dan menyampaikan fakta dan pendapat penting. Walau bagaimanapun, yang pertama mempunyai sifat yang lebih baik kerana terdapat peraturan yang kurang ketat pada jangka masa dan cara bercakap.
Berdasarkan etimologinya yang "membincangkan" (Latin), perbincangan kumpulan sering "memecah" topik untuk memeriksa pelbagai perspektif. Dalam pengertian ini, perbincangan kumpulan adalah pertukaran idea yang mesra yang memberikan lebih banyak cahaya kepada perkara pokok. Para peserta bebas untuk menyatakan pendapat mereka dan tepat merasionalkan pandangan mereka sebagai matlamat utama kumpulan adalah untuk memiliki pemahaman yang lebih jelas mengenai isu yang dipilih.
Berikut adalah jenis perbincangan kumpulan biasa mengikut kaedah kelakuan:
Satu topik dipilih secara khusus oleh pihak berkuasa dan bingkai masa diperuntukkan.
Peserta saling memutuskan topik dan jangka masa tidak ditetapkan.
Perbincangan perlu menyatakan pendapat mereka dalam parameter peranan mereka.
Seorang pemimpin yang dinamakan memudahkan aliran perbincangan dan merumuskan idea-idea utama.
Perkataan "perdebatan" berasal dari awalan Latin, "dis-", yang menyatakan "pembalikan" dan "battere" yang bermaksud "untuk melawan". Sejajar dengan itu, perdebatan adalah argumentasi antara dua kumpulan atau individu. Ia biasanya merupakan persaingan formal yang memaparkan sejauh mana pengetahuan dan kemahiran pemikiran pihak lawan. Debat-debat perlu bergilir-gilir dalam menentang mata utama pasukan yang lain. Oleh itu, para peserta perlu berminat untuk mengesan kekurangan di hujah pihak lain.
Berikut adalah jenis perbahasan biasa:
Ini juga dikenali sebagai perdebatan dua lelaki kerana hanya ada seorang penceramah dari setiap kem. Pembesar suara afirmatif membuka perdebatan.
Terdapat dua hingga tiga orang ahli dalam setiap pasukan dan pihak afirmatif memulakan perbahasan.
Terdapat juga dua hingga tiga orang ahli dalam setiap pasukan dan mereka semua mempunyai peluang untuk menyerang kecuali pembicara afirmatif pertama yang menutup dengan ucapan perbalahannya.
Terdapat dua hingga tiga ahli dari setiap sisi. Pembicara afirmatif pertama, yang akan disoal oleh penceramah negatif pertama, membuka dengan kes keseluruhannya. Ini diikuti dengan penyampaian keseluruhan kes negatif oleh penceramah negatif kedua yang seterusnya, akan dipersoalkan oleh pembicara afirmatif pertama atau kedua.
Matlamat utama perbincangan kumpulan adalah untuk mendapatkan pemahaman yang lebih jelas mengenai topik yang dipilih. Sebaliknya, perbahasan dijalankan untuk mengesahkan jika sudut pandangan tertentu lebih dipercayai daripada yang sebaliknya.
Tidak seperti perdebatan, perbincangan kumpulan kurang formal kerana mereka tidak mempunyai peraturan ketat mengenai liputan topik, masa, bergiliran, cara bercakap, dan lain-lain.
Kedudukan yang bertentangan jelas dinyatakan pada permulaan perdebatan sedangkan dua pendapat yang bertentangan tidak diperlukan untuk perbincangan kelompok untuk dimulakan.
Dalam perdebatan, ada pemenang dan kalah walaupun ada saat-saat hasilnya dapat ditarik. Bagi perbincangan kumpulan, peserta tidak bersaing dengan satu sama lain supaya mereka tidak perlu risau tentang mendapatkan mata.
Debaters mempunyai penonton yang mendengar kebaikan dan keburukan sesuatu isu. Pendengar mempunyai peranan yang lebih pasif kerana mereka tidak dapat mengambil bahagian dalam hujah tersebut. Sebaliknya, perbincangan kumpulan mungkin atau mungkin tidak mempunyai penonton dan jika mereka akan mempunyai pendengar, beberapa jenis perbincangan mengalu-alukan input daripada mereka.
Peserta dalam perdebatan perlu bertukar dengan betul dalam menyiarkan idea. Sebaliknya, mereka dalam perbincangan kumpulan tidak mempunyai peraturan untuk bergilir.
Terdapat sedikit kerjasama yang terlibat dalam perdebatan kerana pihak lawan perlu menyerang atau mempertahankan pendapat. Oleh itu, ucapan agresif kadang-kadang dapat diwujudkan. Sebaliknya, perbincangan kumpulan seringkali lebih koperatif kerana ia bertujuan untuk mencapai pandangan yang lebih komprehensif dan tepat mengenai sesuatu topik.
Perbahasan adalah lebih rumit kerana penyediaan, butiran dan peranan yang lebih banyak terlibat. Bagi perbincangan kumpulan, ini boleh dilakukan secara spontan dengan kurang garis panduan dan keypersons.
Debaters perlu memujuk pendengar untuk mengambil bahagian semasa pembincangan kumpulan bertujuan untuk berkongsi maklumat.
Debat berakhir dengan kesimpulan khusus yang menunjukkan pihak yang menang manakala perbincangan kumpulan mungkin tidak mempunyai kesimpulan tertentu kerana tidak ada pemenang atau kalah di akhir.