Hazard vs Outrage
Anda melihat seseorang yang melintasi landasan keretapi dan dipenuhi dengan kebimbangan. Ini adalah disebabkan oleh risiko yang dihadapi dalam hidupnya kerana kereta api yang masuk pada kelajuan tinggi. Tetapi lelaki itu sendiri tidak merasakan risiko kerana dia merasakan dia mengawal keadaan dan dengan mudah akan menyeberangi trek sebelum kereta api tiba. Bahaya terhadap kehidupan orang itu tetap sama tetapi anda lebih marah daripada orang itu dan ini sebabnya anda merasakan risiko yang lebih besar daripada orang itu sendiri. Inilah konsep yang menjelaskan mengapa beberapa risiko dirasakan lebih besar daripada yang lain. Sebaik sahaja anda memahami konsep kemarahan dan bahaya, anda boleh mengetahui betapa bertambahnya rasa takut atau penurunan.
Mereka yang telah mempelajari risiko tahu bahawa ia bergantung kepada magnitud dan kebarangkalian kejadian. Tetapi dalam kehidupan sebenar, risiko dianggap sebagai besar atau kecil bergantung kepada bahaya dan kemarahan. Marilah kita lihat kedua-dua istilah ini dengan teliti. Kemarahan adalah bantahan awam terhadap bahaya yang dianggap sebagai bahaya bagi kehidupan rakyat. Pentadbiran sering bimbang dengan kemarahan ini daripada dengan bahaya sebenar kerana ia bertindak terhadap perasaan orang lebih kerap daripada tidak.
Untuk memahami perbezaan antara risiko yang dilihat oleh orang awam, seseorang harus melihat senarai risiko alam sekitar bergantung kepada kematian yang disebabkan oleh mereka dalam setahun. Sekiranya anda membandingkan mereka dengan risiko yang dianggap terlalu teruk oleh orang ramai, anda akan terkejut melihat bahawa kedua-dua senarai mengandungi hasil yang berbeza. Orang lebih bimbang dengan risiko yang membangkitkan kemarahan dan juga menakutkan orang daripada risiko yang membunuh dengan senyap. Ini adalah penemuan hebat yang memberitahu kita bahawa dalam mengira risiko, bahaya dan kemarahan memainkan peranan penting.
Satu contoh adalah cukup untuk memberi contoh konsep ini. Rokok menyebabkan banyak kali kematian setiap tahun daripada methylmeatloaf tertentu di udara. Walau bagaimanapun, sangat menakjubkan jenis berita tentang methylmeatloaf yang dihasilkan daripada beribu-ribu kematian yang berlaku di hospital dengan orang yang mati akibat kanser paru-paru kerana rokok. Contoh ini cukup untuk memberitahu kita betapa teruk kita memerlukan komunikasi risiko yang berkesan di negara kita.
Secara ringkas: Hazard vs Outrage • Risiko yang dilihat selalu lebih penting daripada risiko sebenar, dan inilah yang dicontohkan oleh konsep bahaya dan kemarahan. • Jika kemarahan kurang, risiko yang dianggap kecil juga kecil walaupun bahaya yang sama tetap sama. • Di sisi lain, risiko yang dirasakan menjadi tinggi apabila kemarahan adalah tinggi walaupun bahaya sebenar adalah rendah.
|