Perbezaan Antara Bail dan Bond

Perbezaan Antara Bail Vs Bond

Jaminan dan ikatan adalah dua istilah undang-undang yang paling biasa yang orang sering mendengar secara terbuka, di media atau di tempat lain walaupun mereka tidak benar-benar ke dalam sistem undang-undang. Oleh itu, sangat penting untuk mengetahui perbezaannya.

Sebagai permulaan, kekeliruan ini mungkin terletak di antara makna jaminan dan bon kerana terdapat banyak orang yang menggunakan istilah ini secara bergantian ketika sebenarnya ia tidak sepatutnya berlaku. Pada dasarnya, ikat jamin adalah sesuatu yang moneter yang seseorang membayar supaya dia dibebaskan dari penjara, sekurang-kurangnya buat sementara waktu. Sebaliknya, bon adalah apa-apa kaedah atau urus niaga yang dilakukan oleh pesalah jenayah dikenakan untuknya untuk menaikkan wang jaminan yang cukup sekiranya dia tidak mempunyai dana untuk membayar sendiri.

Bail adalah pilihan yang diberikan oleh hakim kepada orang yang bertanggungjawab atas tuduhan yang masih menunggu perbicaraan (terdakwa). Dalam kebanyakan kes, sanksi kewangan ini diisytiharkan kerana hakim yakin cukup bahawa terdakwa masih akan melaporkan perbicaraan di tengah-tengah dilepaskan dari penjara. Sekiranya hakim akan takut atau diragukan sebaliknya, terutama sekali dalam kesalahan yang sangat serius dan berat, maka dia boleh memilih untuk mempunyai defendan tinggal di penjara untuk jangka waktu yang lebih lama tanpa kemungkinan memposting apa-apa bentuk jaminan.

Jaminan, secara tunai, masih boleh dikembalikan kepada defendan hanya selepas menyertai seluruh kursus pendengaran. Dalam hubungan ini, sama ada atau tidak dia akan menang atau kehilangan kes tersebut, terdakwa masih dapat menuntut pengembalian jaminan. Itulah sebabnya jaminan adalah bentuk pembayaran yang selamat. Jika dia, bagaimanapun, tidak melaporkan atau menghadiri perbicaraan maka jumlah jaminan akan secara automatik dilucuthakkan ke mahkamah, apatah lagi dipersetujui oleh satu lagi kesalahan (kegagalan untuk melaporkan kepada mahkamah).

Dalam kes bon, ejen bon (bon) akan menjawab obligasi monetari jaminan sekiranya defendan akan menandatangani kontrak janji untuk mengambil bahagian dalam prosiding mahkamah, membayar faedah tambahan dan sudah tentu membayar amaun yang dipinjam. Sering kali, ejen bon memerlukan satu bentuk cagaran dari defendan supaya mereka boleh meminjam wang untuk jaminan sementaranya. Pada akhir perbicaraan kes, wang yang dibayar oleh ejen bon sebagai jaminan bagi defendan akan jelas dikembalikan kepada mereka (bukan kepada defendan).

1. Jaminan adalah wang tunai yang dibayar oleh defendan untuk pelepasan sementara dari penjara sementara bon adalah amaun yang dibayar oleh pihak lain (ejen bon) dalam kes bahawa defendan tidak mempunyai sumber untuk membayar jaminan pada masa itu.
2. Jaminan adalah transaksi pembayaran yang lebih selamat dan lebih murah daripada bon kerana ia tidak melibatkan mana-mana pihak ketiga, kontrak, jaminan (cagaran) dan bayaran faedah tambahan.