Perbezaan Antara Majistret dan Hakim

Majistret vs Hakim

Majistret dan hakim seolah-olah sama dengan kehakiman, tetapi ini tidak benar kerana kedua-duanya mempunyai banyak perbezaan terutamanya dalam sifat kuasa mereka.

Salah satu perbezaan pertama yang dapat dilihat ialah hakim dikreditkan untuk mempunyai lebih banyak kuasa daripada seorang hakim. Majistret diketahui mempunyai kekuasaan yang lebih besar dari seorang administrator, dan sebagian besar dari mereka mengendalikan hanya kesalahan kecil. Mereka boleh mengendalikan kesalahan, seperti kecurian kecil, jenayah kecil, dan pelanggaran lalu lintas. Sebaliknya, hakim mengendalikan kes-kes yang besar. Oleh kerana kes-kes yang kurang penting dikendalikan oleh majistret, para hakim bebas untuk memberi tumpuan kepada kes-kes yang kompleks.

Tidak seperti hakim, majistret hanya mempunyai penguatkuasaan undang-undang dan kuasa pentadbiran terhad. Di sesetengah negara, hakim yang memimpin atau dipilih biasanya melantik majistret. Sebagai contoh, hakim jangka hayat menetapkan majistret di Amerika seperti sistem Mahkamah Persekutuan AS.

Apabila bercakap mengenai bidang kuasa, majistret hanya mempunyai bidang kuasa terhad jika dibandingkan dengan hakim. Mungkin majistret hanya mempunyai bidang kuasa dalam satu wilayah, daerah, wilayah, atau daerah. Bidang kuasa ini mungkin berbeza dari satu negara ke negara lain. Para hakim mempunyai otoritas yang lebih tinggi dan dapat meluaskan ke negara atau bahkan seluruh negara.

Perkataan 'majistret' berasal dari bahasa magistrat 'Middle Middle,' yang bermaksud "pegawai sivil yang bertanggungjawab mengadministrasikan undang-undang." Ia juga berasal dari perkataan Perancis Lama 'magistrat,' dari 'magistrates' Latin yang berasal dari 'magister' dari akar 'magnus'.

'Hakim' adalah perkataan yang berasal dari perkataan Anglo Perancis 'juger' yang bermaksud 'untuk membentuk pendapat tentang,' dan dari O.Fr. 'jugier' bermaksud 'menilai,' dan 'judicare' Latin yang juga bermaksud "menilai."

Ringkasan:

1. Hakim dikreditkan untuk mempunyai lebih banyak kuasa daripada seorang hakim.
2. Majistret diketahui mempunyai kuasa lebih dari seorang administrator, dan sebagian besar dari mereka hanya menangani kesalahan-kesalahan kecil.
3. Memandangkan kes-kes yang kurang penting dikendalikan oleh majistret, para hakim bebas menumpukan perhatian kepada kes-kes yang kompleks.
4. Tidak seperti hakim, majistret hanya mempunyai penguatkuasaan undang-undang dan kuasa yang terhad.
5. Apabila bercakap tentang bidang kuasa, majistret hanya mempunyai bidang kuasa terhad jika dibandingkan dengan seorang hakim. Mungkin majistret hanya mempunyai bidang kuasa dalam satu wilayah, daerah, wilayah, atau daerah. Para hakim mempunyai otoritas yang lebih tinggi yang mungkin termasuk negara atau bahkan seluruh negara.