Perbezaan Antara Perjanjian Yang Tidak Benar dan Kontrak Yang Tidak Benar
Share
Istilah yang digunakan dalam bidang kontrak perniagaan seolah-olah bertentangan dengan banyak orang, terutama mereka yang tidak mempunyai latar belakang yang sah. Perjanjian yang tidak sah dan perjanjian yang tidak sah adalah sebahagian daripada kata-kata yang biasa digunakan oleh orang yang tidak dapat memberitahu perbezaannya.
Telah diperhatikan bahawa perjanjian yang tidak sah dan kontrak yang tidak sah digunakan secara berterusan secara bergantian atau di tempat satu sama lain yang menghasilkan kekaburan dan kekurangan pemahaman antara berbagai pihak.
Apa itu Perjanjian Tidak Sah?
Istilah perjanjian tidak sah digunakan untuk mewakili atau merujuk kepada perjanjian antara dua atau lebih orang yang tidak dapat dikuatkuasakan oleh mahkamah undang-undang. Perjanjian ini tidak mempunyai hak untuk memberikan hak kepada pihak yang bersangkutan, yang bermaksud ia tidak mempunyai akibat hukum. Adalah penting untuk memahami bahawa perjanjian tidak sah tidak boleh diubah menjadi kontrak yang sah di mana-mana peringkat.
Apakah itu Kontrak yang tidak sah?
Istilah kontrak tidak sah digunakan untuk merujuk kepada kontrak yang sah yang boleh dikuatkuasakan oleh mahkamah undang-undang kerana ia memenuhi semua elemen penting kontrak yang sah sehingga ia sampai ke titik tertentu di mana kontrak itu tidak dapat dilakukan dan seterusnya menjadikannya boleh dikuatkuasakan. Ini bermakna bahawa kontrak sedemikian tidak mempunyai sebarang kesan undang-undang dan tiada pihak yang terlibat boleh menguatkuasakan kontrak.
Perbezaan Antara Perjanjian Yang Tidak Benar dan Kontrak Yang Tidak Benar
1) Jangka masa Perjanjian Kekosongan dan Kontrak Yang Tidak Benar
Tempoh di mana perjanjian tidak sah dan kontrak tidak sah boleh dikuatkuasakan oleh undang-undang menggariskan salah satu perbezaan penting antara kedua-dua bentuk hubungan antara pihak. Perjanjian yang tidak sah tidak terikat dari permulaan pada mana-mana peringkat dan sehingga akhir. Mereka kekal tidak sah dan tidak boleh dikuatkuasakan oleh mana-mana mahkamah undang-undang. Ini tidak sama untuk kontrak tidak sah kerana mereka boleh dikuatkuasakan pada mulanya kerana mereka telah memastikan semua keperluan kontrak sah sehingga masa tertentu sampai di mana mereka diisytiharkan tidak sah dan tidak dapat dikuatkuasakan oleh mahkamah. Beberapa syarat yang menyebabkan kontrak tidak sah yang tidak boleh dikuatkuasakan termasuk menyalahi undang-undang dan kesukaran dalam melaksanakan.
2) Elemen Penting Perjanjian Kekosongan dan Kontrak Yang Tidak Benar
Dalam perjanjian yang tidak sah, unsur-unsur penting dalam kontrak, yang termasuk pertimbangan, tawaran, penerimaan, dan keupayaan untuk kontrak antara lain, hilang. Oleh itu, kontrak tidak wujud dan tidak diiktiraf di bawah undang-undang kontrak, yang berlaku di negara-negara yang berlainan di seluruh dunia. Sebaliknya, semua unsur-unsur kontrak yang diperlukan dapat dipastikan pada permulaan, yang menjadikannya kontrak yang sah. Walau bagaimanapun, kontrak itu boleh dibatalkan kerana persetujuan salah satu pihak yang terlibat dalam kontrak itu tidak bebas. Mungkin salah laku telah dilakukan, atau satu pihak merasakan bahawa dia tidak akan mendapat manfaat daripada kontrak itu menjadikannya kontrak yang tidak sah.
3) Penguatkuasaan Perjanjian Kekosongan dan Kontrak Kekeliruan
Mana-mana pihak yang terlibat kerana peruntukan undang-undang yang mengawal kontrak antara pihak yang berbeza tidak mengiktiraf mereka tidak boleh menguatkuasakan perjanjian yang tidak sah. Mereka tidak memenuhi prinsip-prinsip asas perjanjian yang mengikat secara sah sehingga tidak ada pihak yang boleh mendapatkan pembelaan hukum atau menguatkan pihak lain untuk menjalankan kewajibannya di bawah premis undang-undang. Walau bagaimanapun, kontrak yang tidak sah boleh dikuatkuasakan di bawah undang-undang peruntukan undang-undang, yang bermaksud bahawa mana-mana pihak boleh menguatkuasakan pihak yang satu lagi untuk melaksanakan kewajipannya jika pihak yang meragukan tidak menolak kesahihan kontrak. Sehingga pihak yang menafikan menafikan, kontrak itu tetap boleh dikuatkuasakan.
4) Penglibatan Pihak Ketiga dalam Perjanjian Yang Tidak Benar dan Kontrak Yang Tidak Benar
Peruntukan undang-undang menyediakan bahawa pihak ketiga tidak boleh terlibat dalam perjanjian yang tidak sah kerana ia tidak diakui tidak boleh dikuatkuasakan di bawah undang-undang kontrak. Bagaimanapun, dalam kontrak yang tidak sah, pihak ketiga yang terlibat dengan niat baik dan di bawah pertimbangan memperoleh tajuk yang baik untuk barangan yang dibeli kerana kontrak itu diiktiraf dan dikuatkuasakan oleh undang-undang. Walau bagaimanapun, jika pihak ketiga terlibat selepas salah satu pihak menolak kontrak, dia tidak memperoleh gelaran yang baik dan oleh itu tidak dilindungi oleh peruntukan undang-undang di bawah undang-undang kontrak.
5) Hak dan Obligasi Perjanjian Yang Tidak Benar dan Kontrak Yang Tidak Benar
Perjanjian yang tidak sah tidak mewujudkan sebarang hak atau kewajiban kepada pihak yang terlibat kerana undang-undang yang tidak memiliki asas-asas asas untuk dipertimbangkan tidak mengiktirafnya. Sebaliknya, kontrak tidak sah mewujudkan hak dan kewajipan kepada semua pihak yang terlibat. Pihak yang menikmati barang dan perkhidmatan sebagai haknya mesti membayar barang tersebut dalam jumlah wang yang dipersetujui yang kegagalan membayar akan dikuatkuasakan di bawah peruntukan undang-undang. Di samping itu, pihak yang mempunyai hak untuk dibayar mestilah menyampaikan barang dan perkhidmatan dalam kualiti dan bentuk yang dipersetujui.
6) Kerosakan dan Pampasan bagi Perjanjian Yang Tidak Benar dan Kontrak Yang Tidak Benar
Konsep ganti rugi dan ganti rugi tidak timbul di bawah perjanjian yang tidak sah jika salah satu individu gagal melaksanakan kewajibannya dan pihak-pihak dikehendaki menyelesaikan perbedaan di antara mereka. Ini tidak sama untuk kontrak tidak sah kerana mana-mana pihak yang gagal untuk melaksanakan kewajibannya diperlukan untuk membayar ganti rugi atau membayar ganti rugi pihak lain sama ada dalam bentuk monetari atau apa-apa bentuk pampasan yang mungkin dianggap adil oleh mahkamah undang-undang.
Perbezaan Antara Perjanjian Kekosongan dan Kontrak Yang Tidak Benar: Carta perbandingan
Ringkasan Perjanjian Yang Tidak Sah berbanding Kontrak Kekosongan
- Memahami perbezaan antara perjanjian tidak sah dan kontrak tidak sah adalah penting kerana ia membantu individu memahami apa yang mereka inginkan.
- Selain itu, seseorang yang memahami perbezaan antara kedua-dua istilah itu akan menghargai haknya jika mereka telah dikompromikan dan boleh mendapatkan pembatalan undang-undang jika ia adalah kontrak yang tidak sah.
