Amoral dan tidak bermoral adalah dua istilah yang berbeza yang digunakan ketika merujuk kepada tindakan orang, dan pada dasarnya perbezaan antara mereka dapat dijelaskan pada spektrum moral di mana amoral berada di tengah dan tidak bermoral adalah pada titik negatif dari spektrum moralitas. Amoral adalah ketika seseorang tidak peduli dengan apa yang benar dan salah. Sebaliknya, tidak bermoral adalah apabila seseorang tidak mengikuti piawaian moral yang diterima. Ini menunjukkan bahawa perbezaan utama antara amoral dan tidak bermoral adalah kehadiran niat atau kekurangannya. Juga, ia berbeza dalam pengetahuan tentang betul dan salah. Bagaimanakah niat mempengaruhi tindakan seseorang? Bagaimanakah seseorang boleh terjejas? Artikel ini cuba untuk membezakan perbezaan antara kedua-dua istilah melalui pemahaman tentang apa yang dimaksudkan dengan amoral dan tidak bermoral.
Pertama, apabila memberi perhatian kepada istilah amoral, ia boleh ditakrifkan sebagai tidak terlibat dengan apa yang betul dan apa yang salah. Pada dasarnya, amoral bermakna anda sama ada naif atau apatis terhadap prinsip-prinsip yang betul dan salah. Kepada anda, tidak ada yang betul atau salah, hanya ada tindakan anda dan tindak balas yang sama. Menjadi amoral pada dasarnya tidak mempunyai niat untuk melanggar undang-undang. Malah, seorang lelaki amoral tidak mempunyai niat sama sekali. Menjadi amoral tidak bermakna anda tidak peduli dengan apa yang betul atau salah, itu hanya bermakna bahawa anda tidak tahu atau anda tidak biasa mengenainya. Bagaimanapun, amoral tidak menghalalkan anda untuk tidak melakukan perkara yang betul. Pada masa tertentu, kita perlu tahu apa yang betul dan salah kerana ia membolehkan kita berfungsi dengan baik. Istilah ini dapat dipahami melalui contoh. Seseorang melakukan pembunuhan tetapi tidak merasa menyesal, menyesal atau bersalah. Baginya, ia hanya satu tindakan dan walaupun tindakan yang sama adalah hukuman mati, orang itu tidak merasakan apa-apa. Dia tidak mengalami sebarang kekacauan emosi. Dia tidak terlibat dalam krisis moral. Orang seperti itu boleh dianggap sebagai lelaki tanpa hati nurani atau orang yang tidak bermoral. Walau bagaimanapun, terdapat juga keadaan naivety yang menyebabkan seseorang menjadi tidak bermoral. Dalam kes ini, ia bukanlah sikap acuh tak acuh tetapi kekurangan ilmu yang memacu individu itu menjadi tidak bermoral.
Sebagai tidak bermoral, sebaliknya, membuang konsep-konsep yang betul dan salah untuk kepercayaan anda sendiri. Anda tahu apa yang betul dan apa yang salah tetapi anda memilih melakukan perkara yang salah. Tujuan di sini adalah untuk tidak mematuhi undang-undang atau sekurang-kurangnya, mementingkan diri sendiri. Menjadi tidak bermoral bermakna anda tahu bahawa, apa yang anda akan lakukan adalah salah, tetapi anda melakukannya untuk alasan yang egois. Ini biasanya dianggap sebagai jahat. Ini kerana anda tahu, namun anda masih memilih melakukan perkara yang salah yang tidak bermoral. Ini dapat difahami melalui banyak contoh dari masyarakat kita. Sebagai contoh, ahli politik yang mencuri wang yang telah disumbangkan oleh sesetengah organisasi untuk membantu golongan miskin, terlibat dalam tindakan tidak bermoral. Dia sedar sepenuhnya bahawa derma telah dibuat untuk membina semula kehidupan golongan miskin, tetapi bukan membantu mereka, dia berfokus pada dirinya sendiri. Dia dibanjiri oleh keperluan untuk mendapatkan lebih banyak kekayaan dan keuntungan kewangan, bahawa dia menggunakan wang untuk kebaikannya sendiri. Dalam senario sedemikian, orang menyedari bahawa ia adalah salah, tetapi terus dengan rancangan asalnya.
Image Courtesy:
1. Keserakahan oleh Jesus Solana [CC BY 2.0] melalui Wikimedia Commons