Perbezaan Antara Teori Konflik dan Konsensus

Konflik vs Teori Konsensus
 

Oleh kerana kedua-dua teori ini bertujuan memahami perilaku manusia, mengetahui perbezaan antara konflik dan teori konsensus hanya dapat membantu anda. Kedua teori ini sangat banyak digunakan dalam sains sosial. Kedua teori ini biasanya dibicarakan sebagai pembangkang berdasarkan hujah-hujah mereka. Teori persetujuan menekankan bahawa tatanan sosial adalah melalui norma-norma bersama, dan sistem kepercayaan orang. Ahli teori ini percaya bahawa masyarakat dan keseimbangannya adalah berdasarkan persetujuan atau persetujuan orang. Walau bagaimanapun, ahli teori konflik melihat masyarakat dengan cara yang berbeza. Mereka percaya bahawa masyarakat dan tatanan sosial adalah berdasarkan masyarakat yang kuat dan dominan. Mereka menekankan kewujudan benturan kepentingan dalam kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara dua teori ini melalui penyediaan pemahaman yang lebih baik tentang dua teori.

Apakah Teori Konsensus?

Teori konsensus menumpukan pada tatanan sosial yang dikekalkan oleh norma, nilai dan kepercayaan rakyat. Mengikut perspektif ini, masyarakat menegaskan keperluan untuk mengekalkan status quo dan jika individu bertentangan dengan apa yang diterima dan dikongsi oleh majoriti orang itu dianggap sebagai penyimpang. Teori konsensus memberi keutamaan kepada budaya sebagai satu cara untuk mengekalkan kesepakatan masyarakat. Teori ini menyoroti integrasi nilai-nilai kumpulan orang. Teori konsensus memberi sedikit kepentingan kepada perubahan sosial kerana mereka memberi tumpuan lebih kepada mempertahankan masyarakat kerana ia melalui konsensus. Walau bagaimanapun, mereka tidak menolak kemungkinan perubahan sosial. Sebaliknya, mereka percaya perubahan sosial berlaku dalam sempadan konsensus.

Apakah Teori Percanggahan?

Karl Marx yang memulakan pendekatan ini melihat masyarakat melalui ketidaksamaan dalam masyarakat yang menimbulkan konflik kelas. Menurutnya, terdapat dua kelas dalam semua bidang, kekayaan dan kekayaan. Status quo dikekalkan dan didorong mengikut kehendak kumpulan dominan atau yang lain yang ada dalam masyarakat. Para ahli teori konflik juga memberi perhatian kepada bagaimana kumpulan-kumpulan dominan dalam masyarakat mengekalkan kuasa mereka melalui penggunaan institusi-institusi sosial seperti agama, ekonomi, dan lain-lain. Mereka percaya bahawa mereka yang berkuasa menggunakan kedua-dua mekanisme penindasan serta radas negara ideologi untuk mengekalkan sosial perintah.

Dalam pengertian ini, teori ini menyoroti konflik kepentingan di kalangan orang ramai. Teori konflik juga memberi perhatian kepada pelbagai bentuk ketidaksamaan yang berlaku di dalam masyarakat yang boleh bersifat ekonomi, politik, dan pendidikan. Tidak seperti dalam teori konsensus, teori ini tidak memberi keunggulan kepada norma dan nilai bersama atau konsensus orang. Mereka menekankan betapa pentingnya perjuangan di antara kelas dan pertengkaran di antara mereka yang ada dan tidak ada cara untuk mencapai kesaksamaan.

Apakah perbezaan antara Teori Konflik dan Konsensus?

• Teori konsensus menegaskan bahawa keperluan norma dan sistem kepercayaan rakyat untuk mengekalkan tatanan sosial.

• Ahli teori ini tidak banyak memberi perhatian kepada perubahan sosial dan menganggapnya sebagai proses perlahan.

• Mereka menekankan integrasi nilai-nilai.

• Sekiranya individu melanggar kod tatalaku yang diterima, dia dianggap sebagai penyimpang.

• Teori konflik menekankan bahawa masyarakat dan tatanan sosial dikuasai oleh masyarakat yang kuat dan dominan.

• Mereka menekankan kewujudan pertembungan kepentingan di kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat.

• Mereka menolak kepercayaan konsensus, norma dan nilai yang dikongsi.