Perbezaan Antara Bukan Kerjasama dan Ketidaktaatan Awam

Bukan Kerjasama vs Ketidaksahatan Awam
 

Walaupun kedua-dua istilah Non-kerjasama dan ketaatan sivil kelihatan sama dalam maknanya, terdapat beberapa perbezaan antara dua istilah ini. Bukan kerjasama dan ketidaktaatan awam yang beroperasi sebagai pergerakan dalam sejarah, di beberapa negara. Semasa memeriksa sejarah India, kedua-dua pergerakan dapat dikenal pasti. Bagaimanapun, pelaksanaan kedua-dua kriteria ini menunjukan bukti bahawa terdapat perbezaan yang dapat dilihat. Pertama, adalah perlu untuk menentukan kedua-dua istilah. Bukan kerjasama adalah keengganan untuk bekerjasama dengan kerajaan negara sedangkan ketidaktaatan awam merujuk kepada penolakan untuk mematuhi undang-undang tertentu negara. Walaupun definisi bunyi yang sama, perbezaannya terletak pada ketidakoperasian yang agak pasif berbanding dengan ketidakpatuhan awam yang berperanan aktif. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara keduanya sambil memeriksa kedua-dua istilah.

Apa itu Bukan Kerjasama?

Bukan kerjasama boleh ditakrifkan sebagai contoh di mana beberapa individu sama ada menolak atau gagal bekerjasama dengan kerajaan daripada sebuah negara. Dalam pengertian ini, ia boleh dilihat sebagai pembangkang pasif. Ini boleh dianggap sebagai strategi yang diterima pakai oleh kumpulan tertentu untuk menunjukkan pembangkang mereka dengan enggan terlibat dalam agenda sivil dan politik. Matlamat tindakan ini adalah gagal kerajaan dengan menarik balik semua bantuan. Sebagai contoh, sekiranya beberapa penyokong meletakkan jawatan pada masa yang sama, ia mewujudkan gangguan untuk bekerja. Mendapat kemenangan politik melalui ini adalah matlamat tidak beroperasi. Sebagai pergerakan, ini dapat dilihat di India terutama melalui tindakan Mahatma Gandhi semasa pemerintahan British. Ini termasuk peletakan jawatan hakmilik yang berbeza, keengganan membayar cukai, dan juga memboikot perkhidmatan dan barangan milik negara asing.

Gandhi memimpin gerakan bukan kerjasama

Apakah Maksiat Awam??

Di sisi lain, ketaatan awam boleh ditakrifkan sebagai keengganan untuk mematuhi undang-undang negara melalui penerapan kaedah tanpa kekerasan. Dalam kebanyakan kes, ia timbul kerana bantahan moral rakyat. Contohnya, jika undang-undang yang telah diluluskan dianggap sebagai tidak bermoral oleh sekumpulan individu terdapat kemungkinan besar untuk menolak mematuhi peraturan ini dan terlibat dalam aktiviti-aktiviti seperti protes, untuk memperlihatkan perlawanan mereka. Ini juga boleh dianggap sebagai pasif, dalam ertinya, ia tidak melibatkan keganasan, sama seperti dalam hal bukan kerjasama. Ini juga berlaku sebagai pergerakan di beberapa negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Ketidaktaatan awam dapat dilihat dalam pergerakan kesatuan pekerja di mana ahli-ahli terlibat dalam protes, dengan matlamat untuk mencapai keadaan kerja yang lebih baik atau untuk memenangi hak mereka sebagai pekerja. Dalam ketidakpatuhan awam, kumpulan itu menolak mematuhi undang-undang tertentu. Walau bagaimanapun, ia tidak melibatkan penolakan sepenuhnya kerajaan atau lain-lain struktur politik dalam operasi.

Memprotes adalah sebahagian daripada ketidaktaatan awam

Apakah perbezaan antara Kerjasama dan Ketidaksubuhan Awam??

• Bukan kerjasama adalah keengganan untuk bekerjasama dengan kerajaan negara sedangkan ketidaktaatan awam merujuk kepada penolakan untuk mematuhi undang-undang tertentu negara.

• Bukan kerjasama adalah pasif kerana ia melibatkan pengeluaran sementara ketidaktaatan awam adalah aktif kerana orang memaparkan maksud rintangan mereka seperti perhimpunan dan demonstrasi.

• Bukan kerjasama termasuk peletakan jawatan dan penolakan untuk membayar cukai sedangkan ketidaktaatan awam termasuk memboikot, protes, dll..

Imej Hormat:

1. Gandhi melalui Wikicommons (Domain Awam)
2. Protes oleh Aktivis Bahraini (CC BY-SA 3.0)