Perbezaan Antara Positivisme dan Interpretivisme

The perbezaan utama antara positivisme dan interpretivisme adalah bahawa positivisme mengesyorkan menggunakan kaedah saintifik untuk menganalisis kelakuan manusia dan masyarakat manakala interpretivisme mencadangkan menggunakan kaedah bukan saintifik, kualitatif untuk menganalisis kelakuan manusia.

Positivisme dan interpretivisme adalah dua teori teori penting dalam sosiologi. Kedua-dua teori ini membantu penyelidikan sosial yang menganalisis tingkah laku manusia dalam masyarakat. Walaupun positivisme melihat norma-norma sosial sebagai asas perilaku manusia, interpretivisme memandang manusia sebagai makhluk kompleks yang tingkah laku tidak dapat dijelaskan oleh norma sosial.

KANDUNGAN

1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama
2. Apakah Positivisme
3. Apa itu Interpretivisme
4. Side by Side Comparison - Positivisme vs Interpretivism dalam Borang Tabular
5. Ringkasan

Apa itu Positivisme?

Positivisme adalah teori yang menyatakan semua pengetahuan yang sahih boleh disahkan melalui kaedah saintifik seperti pemerhatian, eksperimen, dan bukti matematik / logik. Istilah positivisme pertama kali digunakan oleh ahli falsafah dan ahli sosiologi Auguste Comte pada awal abad ke-19. Comte berpendapat bahawa masyarakat manusia telah melalui tiga peringkat yang berbeza: teologi, metafizik, dan saintifik, atau positif. Beliau percaya bahawa masyarakat memasuki peringkat kemudian, di mana falsafah sains positif muncul sebagai hasil daripada kemajuan dalam penyelidikan saintifik dan pemikiran logik.

Selain itu, terdapat lima asas asas di atas dasar positivisme:

1. Logik siasatan adalah sama di semua sains.
2. Matlamat sains adalah untuk menerangkan, meramal dan menemui.
3. Pengetahuan saintifik dapat diuji, i.e., adalah mungkin untuk mengesahkan penyelidikan melalui cara empirikal.
4. Sains tidak sama dengan akal sehat.
5. Sains harus tetap bebas dari nilai dan harus dinilai berdasarkan logika.

Tambahan pula, dalam penyelidikan sosial, positivisme merujuk kepada pendekatan kepada kajian masyarakat melalui kaedah saintifik. Dalam penyelidikan, positivis lebih suka kaedah kuantitatif seperti soal selidik berstruktur, tinjauan sosial, dan statistik rasmi. Selain itu, positivis menganggap sains sosial sebagai saintifik sebagai sains semula jadi. Kaedah saintifik yang mereka gunakan dalam penyelidikan melibatkan teori dan hipotesis yang menjana dan kemudian menguji mereka menggunakan pemerhatian langsung atau penyelidikan empirikal. Lebih penting lagi, metodologi saintifik ini membolehkan mereka memperoleh data yang boleh dipercayai, objektif dan umum.

Apa itu Interpretivisme?

Interpretivisme adalah pendekatan yang lebih kualitatif terhadap penyelidikan sosial. Interpretivist berpendapat bahawa individu adalah orang yang rumit dan rumit, bukan hanya boneka yang bertindak balas kepada kekuatan sosial luar. Menurut mereka, individu mengalami realiti yang sama dengan cara yang berbeza dan mereka sering mempunyai cara berlainan. Oleh itu, interpretivisme menyatakan bahawa kaedah saintifik tidak sesuai untuk menganalisis kelakuan manusia.

Interpretivisme menetapkan kaedah kualitatif seperti pemerhatian peserta dan wawancara tak berstruktur untuk menganalisis kelakuan manusia dan masyarakat. Selain itu, para penafsir percaya bahawa pengetahuan manusia tentang dunia dibina secara sosial. Bagi mereka, pengetahuan tidak objektif atau bebas nilai, sebaliknya, ia ditransmisikan melalui wacana, idea, dan pengalaman.

Apakah Perbezaan Antara Positivisme dan Interpretivisme??

Positivisme adalah pendekatan sosiologi yang menyatakan bahawa seseorang harus mempelajari tingkah laku manusia dan masyarakat menggunakan metodologi saintifik, seperti dalam sains alam. Interpretivisme, sebaliknya, adalah pendekatan sosiologi yang menyatakan penting untuk memahami atau mentafsir kepercayaan, motif, dan tindakan individu untuk memahami realiti sosial. Dalam erti kata lain, sementara para positivis cuba untuk merawat sosiologi sebagai sains yang berurusan dengan nombor dan eksperimen, tafsir mengkritik pendekatan ini dan mengatakan bahawa sosiologi bukan sains dan tingkah laku manusia tidak dapat dijelaskan melalui kuantifikasi. Oleh itu, ini adalah perbezaan utama antara positivisme dan interpretivisme.

Tambahan lagi, perbezaan antara positivisme dan interpretivisme adalah kaedah penyelidikan yang mereka gunakan. Positivisme menggunakan kaedah kuantitatif seperti statistik, tinjauan dan soal selidik manakala interpretivism menggunakan kaedah kualitatif seperti pemerhatian peserta dan wawancara tidak berstruktur.

Infographic di bawah ini mengandungi persembahan yang lebih terperinci mengenai perbezaan antara positivisme dan interpretivisme.

Ringkasan - Positivisme vs Interpretivisme

Menurut positivisme, masyarakat dan tingkah laku manusia boleh dikaji melalui kaedah saintifik. Walau bagaimanapun, interpretivisme menyatakan bahawa kelakuan manusia hanya boleh dikaji dengan menggunakan kaedah yang lebih kualitatif dan bukan saintifik. Selain itu, sementara positivis percaya bahawa tingkah laku manusia dapat dijelaskan oleh norma sosial, interpretivis percaya bahawa manusia adalah makhluk kompleks yang tingkah laku tidak dapat dijelaskan oleh norma sosial. Oleh itu, ini adalah ringkasan perbezaan antara positivisme dan interpretivisme.

Rujukan:

1. Crossman, Ashley. "Evolusi Positivisme dalam Kajian Sosiologi." ThoughtCo, 8 Jan. 2018, terdapat di sini.
2. M, Paulina. "Interpretivisme dalam Sosiologi: Definisi & Asal." Study.com, Boleh didapati di sini.
3. "Positivisme." Wikipedia, Yayasan Wikimedia, 31 Ogos 2017, Boleh didapati di sini.

Image Courtesy:

1. "1552831" (CC0) melalui Pxhere
2. "1018333" (CC0) melalui Pixabay