Walaupun orang cenderung untuk mempertimbangkan kedua-dua istilah Utilitarianisme dan Deontology sebagai serupa, terdapat perbezaan tertentu antara dua istilah. Ini dikaitkan dengan moral. Malah, mereka adalah dua pemikiran yang berbeza mengenai moral. Menurut utilitarianisme, utiliti adalah semua tentang hasil tindakan. Walau bagaimanapun, dalam Deontology, hujung tidak membenarkan cara. Ini boleh dikenal pasti sebagai perbezaan utama antara kedua-dua konsep tersebut. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara kedua-dua istilah ini sambil menjelaskan kedua konsep tersebut.
Utilitarianisme percaya pada konsep 'akhir membenarkan cara'. Sebenarnya, istilah ini digunakan oleh ahli falsafah John Stuart Mill dan Jeremy Bentham. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa menurut utilitarianisme, utiliti adalah semua tentang hasil tindakan. Oleh itu, pengikut sekolah matematik utilitarianisme memberikan nilai lebih kepada hasil tindakan. Oleh itu, kesanggupan menjadi sangat penting dalam pemikiran ini. Kesihatan mengikuti prinsip-prinsip utilitarianisme. Terdapat kepercayaan bahawa ahli falsafah itu berfikir dan melaksanakan idea-idea yang lebih mementingkan diri di sekolah pemikiran utilitarianisme. Satu lagi ciri penting dalam Utilitarianism adalah bahawa ia tidak memberi perhatian khusus kepada kod etika. Stres diletakkan pada akhirnya bahawa cara, untuk mendapatkan di sana, menjadi sekunder sahaja. Dalam konteks sedemikian, tumpuan diberikan kepada cara yang dicapai oleh matlamat tidak penting. Inilah sebabnya mengapa seseorang boleh memberi komen bahawa Utilitarianisme tidak menekankan pada tatalaku. Walau bagaimanapun, apabila memberi perhatian kepada Deontologi ia berbeza berbanding Utilitarianisme.
John Stuart Mill
Deontology adalah bertentangan dengan utilitarianism apabila ia datang kepada penjelasan konsepnya. Deontology tidak mempercayai konsep 'akhir membenarkan makna'. Sebaliknya, ia mengatakan 'akhir tidak membenarkan cara itu.' Ini adalah perbezaan utama antara utilitarianisme dan deontologi. Satu lagi perbezaan penting antara kedua-dua sekolah pemikiran mengenai tingkah laku beretika ialah, utilitarianisme lebih berorientasikan akibat daripada watak. Sebaliknya, deontologi tidak berorientasikan akibat. Ia bergantung sepenuhnya kepada kitab suci. Oleh itu, dapat difahami bahawa deontologi mengikuti kitab-kitab yang menunjukkan cahaya yang mencukupi terhadap peraturan kelakuan atau peraturan moral dan intuisi. Makna perkataan 'deontology' adalah 'kajian kewajipan'. Perkataan ini berasal dari perkataan Yunani 'deon' dan 'logos'. Adalah penting untuk mengetahui bahawa deontologi menegaskan kepentingan etika kedua-dua tindakan dan akibatnya. Salah satu prinsip terbaik termasuk dalam sekolah pemikiran deontologi ialah, setiap tindakan harus dicirikan oleh moral. Ia adalah akhlak tindakan yang dapat menentukan moral hasilnya. Deontology mengatakan bahawa jika tindakan itu tidak bersifat moral atau sifat maka hasilnya juga tidak boleh menjadi moral atau etika. Ini adalah salah satu prinsip penting yang ditetapkan oleh sekolah etika pemikiran yang dipanggil deontologi. Deontology mengambil kod perilaku yang diterima secara universal. Sebaliknya, utilitarianisme tidak mengambil kira kod etika yang diterima secara universal. Ini adalah perbezaan penting antara kedua-dua sekolah pemikiran mengenai moral, iaitu, Utilitarianisme dan Deontologi.
Immanuel Kant
• Deontologi tidak mempercayai konsep 'akhirnya membenarkan cara' sedangkan Utilitarianisme tidak.
• Utilitarianisme adalah lebih berorientasikan akibat daripada watak tetapi, deontologi tidak berorientasikan akibat.
• Deontology mengambil kod kelakuan yang diterima secara universal di mana, utilitarianisme tidak mengambil kod tatalaku yang diterima secara universal.
Image Courtesy:
1. "JohnStuartMill". [Domain Awam], Wikimedia Commons
2. "Immanuel Kant (lukisan dicat)" oleh [Domain Awam] yang tidak ditentukan, melalui Wikimedia Commons