Ini adalah perbandingan yang tidak berat sebelah mengenai kedudukan politik dan cadangan dasar Senator Republik yang ada Mitch McConnell dan Demokrat Alison Lundergan Grimes, calon dalam pilihan raya Senat A.S. Kentucky pada bulan November 2014.
Mitch McConnell telah berkhidmat di
McConnell adalah penyokong tetap kedudukan ekonomi Republikan. Contohnya, beliau menyokong belanjawan yang diusulkan Senator Paul Ryan (R-WI) pada tahun 2011, yang meminta tindakan seperti memansuhkan Akta Dodd-Frank, menswastakan Medicare, memansuhkan Akta Penjagaan Terjangkau (aka, "Obamacare"), meningkatkan perbelanjaan budi bicara , dan menghalang tamatnya pemotongan cukai Bush. McConnell juga telah menjadi penyokong kuat pemotongan sekerap 2.4% -potong, keseluruhan pemotongan papan kepada semua perbelanjaan kerajaan.
Seperti McConnell, Grimes percaya kerajaan perlu mengimbangi bajetnya secepat mungkin dan percaya salah satu cara terbaik untuk melakukan ini adalah dengan mengurangkan perbelanjaan kerajaan. Bagaimanapun, kaedah yang diinginkan Grimes ke arah anggaran seimbang sangat berbeza dari McConnell. Beliau secara khusus percaya perbelanjaan kerajaan dapat dikurangkan melalui program tenaga boleh diperbaharui dan perbelanjaan penjagaan kesihatan yang lebih bijak. Pada 2011, beliau bersetuju dengan cadangan ekonomi ekonomi Parti Demokrat yang termasuk menggulingkan pemotongan cukai Bush dan mengurangkan defisit separuh dalam tempoh empat tahun akan datang.
McConnell selalunya menentang untuk meningkatkan gaji minimum dan mengundi terhadap kenaikan upah 16 kali selama bertahun-tahun di Senat; Walau bagaimanapun, di bawah Bush, beliau mengundi untuk meningkatkan upah.
Grimes percaya gaji minimum perlu ditingkatkan kepada sekurang-kurangnya $ 10.10 sejam.
Empat kali McConnell telah mengundi terhadap rang undang-undang yang mencadangkan gaji yang sama bagi wanita, dengan percaya bahawa dasar-dasar ekonomi lain akan menghasilkan ekuiti yang lebih besar. Khususnya, McConnell berkata dia percaya pelbagai keperluan Akta Penjagaan Mampu Memberi Terhadap Wanita Pekerja.
Sebagai Setiausaha Negara Kentucky, Grimes tidak mempunyai peluang untuk mengundi mengenai isu-isu keadilan membayar tetapi telah menyuarakan kebimbangannya bahawa sedikit yang dilakukan oleh kerajaan mengenai gaji yang tidak sama rata. Dia telah disahkan oleh Lilly Ledbetter.
Dalam banyak kes, McConnell mengundi untuk mengubah Keselamatan Sosial, yang mana pihak lawan telah mencadangkan usaha untuk memprivatisasi program tersebut. Grimes menyatakan dia mahu Keselamatan Sosial tetap berfungsi dan sebahagian besarnya sama untuk generasi akan datang.
Walaupun McConnell menyokong Akta Penstabilan Ekonomi Kecemasan Presiden Bush, beliau menentang semua tawaran bantuan stimulus yang dicadangkan oleh Presiden Obama. Ini termasuk undi "tidak" pada bil perbelanjaan rangsangan anti-kemelesetan $ 192b, pakej pemulihan ekonomi $ 825b, dan pakej rangsangan $ 60b yang bertujuan untuk mewujudkan pekerjaan, meningkatkan infrastruktur, dan mewujudkan lebih banyak tenaga boleh diperbaharui.
Kerana Grimes telah memihak kepada platform Parti Demokratik kebangsaan pada 2011, dia akan bersetuju dengan pakej bantuan stimulus Presiden Obama.
McConnell adalah penyokong firma pelan bajet Senator Ryan untuk tahun 2011, yang menyokong pemotongan perbelanjaan Medicare dan menswastakannya. McConnell juga merupakan salah satu wakil yang paling vokal untuk menolak pemansuhan Akta Penjagaan Mampu. Mengulangi Akta Penjagaan Mampu berpotensi menamatkan pertukaran Kynect di Kentucky. Kynect telah digubal sebagai sebahagian daripada Akta Penjagaan Terjangkau dan membolehkan akses mudah ke Medicare di Kentucky. McConnell percaya program ini boleh berdiri sendiri tanpa Akta Penjagaan Terjangkau tetapi idea ini telah dipenuhi dengan kritikan.
Grimes adalah penyokong kuat untuk memelihara Medicare dan Keselamatan Sosial untuk generasi akan datang dan akan mengundi terhadap bajet yang dicadangkan oleh Ryan. Ketika datang ke Akta Penjagaan Mampu, Grimes tidak selalu jelas sama ada dia menyokong atau menentang undang-undang. Dia telah menolak beberapa kali untuk mengatakan jika dia akan mengundi perbuatan itu. Walau bagaimanapun, beliau telah mengatakan bahawa Akta Penjagaan Terjangkau seperti yang ada hari ini perlu disesuaikan dan bukannya dimansuhkan. Dia menyokong pertukaran Kynect dan mahu melihatnya kekal.
McConnell menyokong industri arang batu negara asalnya tetapi juga percaya dalam mencari sumber tenaga yang berlainan. Dia menyokong arang batu kepada tenaga cecair, tenaga nuklear, dan kereta elektrik. Beliau juga menyokong peningkatan penggerudian minyak luar pesisir.
Grimes juga merupakan penyokong industri arang batu negara dan menentang Presiden Obama dan "serangan" EPA dalam perniagaan. Beliau percaya lagi menyokong industri arang batu akan membantu meningkatkan ekonomi. Grimes juga suka Amerika untuk menjadi lebih bebas dengan tenaga dan tidak perlu bergantung kepada minyak dari Timur Tengah.
Calon bukan pemuliharaan alam sekitar yang kuat. McConnell mengundi terhadap Akta Pembangunan Sumber Air pada tahun 2013 dan mengundi untuk menambah lebih banyak dana kepada Sistem Rebat Elaun Kereta (secara kolektif dikenali sebagai program "wang tunai untuk clunker"). Grimes telah menjalankan iklan industri-arang batu yang memisahkannya daripada sokongan Presiden Obama terhadap EPA.
Kedua-dua calon menyokong undang-undang Keystone Pipeline yang dicadangkan.
Walaupun McConnell sesekali mengundi untuk meningkatkan dana pendidikan awam, beliau lebih sering mengundi terhadap undang-undang tersebut. Grimes, sebaliknya, dengan tegas menyokong pendanaan kerajaan yang semakin meningkat untuk pendidikan awam.
Grimes telah menganjurkan untuk meningkatkan penjagaan kanak-kanak dan mahu memberikan rehat cukai tambahan kepada perniagaan Kentucky yang mewujudkan pusat penjagaan kanak-kanak di lokasi atau membantu pekerja mereka mencari penjagaan kanak-kanak yang berpatutan. Grimes juga mahu membangunkan perkongsian persekutuan dan negeri untuk menjadikan penjagaan kanak-kanak yang berkualiti lebih mudah diakses di kawasan luar bandar. McConnell biasanya mengundi terhadap rang undang-undang yang berkaitan dengan isu-isu ini.
Seperti banyak Republikan, McConnell konservatif mengenai isu-isu sosial dan banyak isu hak-hak sivil. Beliau telah berkali-kali mengundi terhadap program tindakan afirmatif, pembiayaan untuk wanita dan program minoriti, dan perlindungan untuk ahli LGBT. Dia telah mengundi beberapa pindaan perlembagaan untuk mengharamkan perkahwinan sejenis. Beliau juga mengundi menentang pengesahan semula Akta Keganasan Terhadap Wanita. Pendiriannya mengenai isu-isu privasi tidak jelas atau tidak konsisten; Sebagai contoh, pada tahun 2011, beliau mengundi kerana membunuh pindaan yang akan menguatkan sekatan terhadap penyadapan. Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika Syarikat (ACLU), Majlis Hak Asasi Manusia (HRC), dan Persatuan Kebangsaan bagi Kemajuan Orang Berwarna (NAACP) semuanya memberikan penilaian miskin McConnell, manakala Gabungan Kristian memberinya 100%.
Sebagai peguam bela yang kuat untuk wanita, Grimes menyokong lebih banyak undang-undang untuk melindungi wanita yang selamat dari keganasan rumah tangga. Dia sering menyatakan bahawa dia percaya isu ini adalah salah satu yang telah lama diabaikan oleh kerajaan; dia telah berjanji bahawa dia akan berjuang untuk peningkatan perlindungan jika dia dipilih. Mengenai persamaan perkahwinan, Grimes telah menghindari berkongsi pendapatnya. Pendiriannya mengenai masalah privasi tidak diketahui.
Kedua-dua McConnell dan Grimes menentang langkah kawalan senjata. Grimes telah menyatakan bahawa dia adalah ahli Persatuan Rifle Negara (NRA) dan pernah tweet imejnya sendiri di pelbagai senjata. Walaupun demikian, beberapa konservatif telah memanggil sikapnya yang dipersoalkan selepas Michelle Obama mencadangkan pada penggalangan dana bahawa Grimes akan menyokong undang-undang kawalan senjata.
McConnell telah menyatakan bahawa keselamatan sempadan mengambil keutamaan terhadap isu-isu imigresen yang lain dan telah mengundi terhadap reformasi imigresen sewajarnya. Beliau menyokong usaha pentadbiran Bush untuk membina pagar sepanjang sempadan A.S.-Mexico dan telah menyokong Bahasa Inggeris sebagai bahasa kebangsaan rasmi.
Sedikit yang diketahui tentang kedudukan Grimes mengenai imigresen. Walau bagaimanapun, pada tahun 2013, Grimes berkata beliau menyokong pembaharuan imigresen kedua-dua parti yang sedang dibincangkan pada masa itu.
Satu titik utama perbezaan antara McConnell dan Grimes adalah mengenai masalah pengguguran. McConnell telah berkali-kali mengundi undang-undang untuk menyekat pengguguran dan telah diberikan skor 100% daripada Jawatankuasa Hak untuk Kehidupan Kebangsaan untuk pendirian anti-aborsi. Berbeza dengan McConnell, Grimes menyatakan dia menyokong hak seorang wanita untuk memilih pengguguran; Walau bagaimanapun, dia menentang pengguguran jangka hayat. NARAL Pro-Choice Amerika mengesahkan Grimes.
Grimes menyokong undang-undang lulus yang akan memberikan 340,000 veteran Kentucky pampasan mereka lebih cepat dan lebih cekap. Beliau juga menyokong pemberian faedah kesihatan veteran dan membantu para veteran mencari pekerjaan sebaik sahaja mereka menamatkan perkhidmatan mereka.
McConnell adalah penyokong kerja insentif untuk para veteran dan menyusun semula rang undang-undang yang disebut "Hire More Heroes" yang akan membantu mengupah lebih ramai veteran. McConnell juga membantu menyekat rang undang-undang yang dicadangkan oleh Senator Bernie Sanders (D-VT) yang akan membantu meningkatkan dan meningkatkan manfaat veteran sebaik sahaja mereka kembali dari tugas.
Berikut adalah video lengkap debat 13 Oktober 2014 antara Grimes dan McConnell:
Sumber undian | Tarikh ditadbir | Grimes (D) | McConnell (R) |
---|---|---|---|
CBS News / NYT / YouGov | 16-19 Oktober 2014 | 39% | 45% |
Penyelidikan Pengguna Pengundi | 16-19 Oktober 2014 | 41% | 49% |
Survei SurveyUSA / Bluegrass | 15-19 Oktober 2014 | 43% | 44% |
WKU / Undian Merah Besar | 6-19 Oktober 2014 | 40% | 45.1% |
Laporan Rasmussen | 15-16 Oktober 2014 | 44% | 52% |
Pemasaran Gravis | 11-12 Oktober 2014 | 47% | 50% |
Fox News | Oktober 4-7, 2014 | 41% | 45% |
Polling Bluegrass | 29 September-2 Oktober 2014 | 46% | 44% |
CBS News / NYT / YouGov | 20 September-1 Oktober 2014 | 41% | 47% |
Mellman Group | September 19-27, 2014 | 42% | 40% |
Pemasaran Gravis | September 13-16, 2014 | 41% | 51% |
ccAdvertising | September 9-16, 2014 | 33% | 42% |
Ipsos | 8-12 September 2014 | 38% | 36% |
Kumpulan Mellman | September 4-7, 2014 | 43% | 42% |
Strategi Magellan | September 4-7, 2014 | 42% | 50% |
NBC News / Marist | September 2-4, 2014 | 38% | 45% |
Strategi Pendapat Awam | September 1-3, 2014 | 42% | 47% |
Laporan Rasmussen | September 1-2, 2014 | 41% | 46% |
CBS News / New York Times | 18 Ogos-2 September 2014 | 42% | 47% |
CNN / ORC | 28 Ogos-1 September 2014 | 46% | 50% |
Polling Bluegrass | 25-27 Ogos, 2014 | 42% | 46% |
Pengundian Dasar Awam | 7-10 Ogos 2014 | 40% | 44% |
CBS News / New York Times | 5-24 Julai 2014 | 45% | 49% |
Pemasaran Gravis | 17-20 Julai 2014 | 45% | 45% |
Pengundian Dasar Awam | 20-22 Jun 2014 | 48% | 46% |
Magellan Poll | Jun 3-4, 2014 | 49% | 46% |
Laporan Rasmussen | Mei 28-29, 2014 | 41% | 48% |
Strategi Wenzel | 23-24 Mei 2014 | 44.4% | 47.3% |
Polling Bluegrass | Mei 14-16, 2014 | 43% | 42% |
NBC News / Marist | 30 April-6 Mei 2014 | 45% | 46% |
Hickman Analytics | 24-30 April 2014 | 45% | 46% |
Pemasaran Gravis | 15-17 April 2014 | 36% | 43% |
New York Times / Kaiser Family | 8-15 April 2014 | 43% | 44% |
Pengundian Dasar Awam | April 1-2, 2014 | 45% | 44% |
Strategi Wenzel | Februari 8-11, 2014 | 41.8% | 43.2% |
Polling Bluegrass | 30 Januari-4 Februari 2014 | 46% | 42% |
Laporan Rasmussen | 29-30 Januari 2014 | 42% | 42% |
Pengundian Dasar Awam | 24-26 Januari 2014 | 44% | 45% |
Pemasaran Gravis | 2 Januari 2014 | 37% | 42% |