Differkinome

Perbezaan Antara Kapitalisme dan Demokrasi

Politik
Share

Semasa 20 tahunth abad, ide kapitalisme dan demokrasi tersebar di kalangan dunia Barat dan - walaupun ideologi yang bertentangan - akhirnya mencapai "tidak begitu jauh" Timur. Kedua-dua konsep ini saling berkaitan dan, dalam khayalan umum, mereka sering dikaitkan. Kesilapan ini digalakkan oleh kecenderungan untuk mengaitkan penyebaran paradigma kapitalis kepada pengisytiharan cita-cita demokrasi.

Walau bagaimanapun, demokrasi dan kapitalisme berbeza pada beberapa tahap yang besar. Kedua-dua idea itu dicirikan dengan berlainan:

  • Sejarah;
  • Asal usul;
  • Nilai;
  • Subjek;
  • Objek; dan
  • Matlamat

Perbezaan utama antara demokrasi dan kapitalisme terletak pada sifat utama dua konsep ini: yang pertama adalah bentuk kerajaan dan sistem politik, sedangkan yang terakhir adalah bentuk pemerintahan dan model ekonomi. Selain itu, demokrasi dicipta oleh rakyat untuk rakyat, manakala kapitalisme dinaikkan pangkat untuk kepentingan peribadi dan egois.

Demokrasi

Istilah demokrasi - yang pertama kali dicipta dalam Yunani Purba - adalah gabungan kata-kata demo (orang) dan krates (peraturan) [1]. Sehingga kini, perkataan itu telah mengekalkan makna asalnya "pemerintahan oleh rakyat". Seperti yang dinyatakan oleh 16th Presiden A.S. Abraham Lincoln, demokrasi adalah "pemerintahan rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat" [2].

Demokrasi mendapati asal-usulnya lebih dari 2500 tahun yang lalu, ketika negara kota Athens mengembangkan bentuk pemerintahan yang unik serta struktur sosial yang berbeza dari sistem autokrasi pada masa itu. Percubaan Athens terdiri daripada kemasukan sejumlah besar rakyat dalam proses membuat keputusan dan dalam penciptaan peraturan asas Negara. Pada hakikatnya, model Yunani agak jauh dari konsep demokrasi moden: pada hakikatnya, pada masa itu, hanya minoriti kecil rakyat yang dibenarkan untuk mengundi dan mengambil bahagian dalam Perhimpunan, sedangkan wanita, budak, orang asing dan budak yang dibebaskan dikecualikan. Bagaimanapun, proses kemasukan dimulakan di akropolis berkembang menjadi salah satu bentuk kerajaan yang paling biasa dan dihargai.

Sehingga kini, kira-kira 70% negara di seluruh dunia boleh membanggakan sebuah kerajaan demokratik [3]. Jelas sekali, setiap demokrasi dicirikan oleh tahap kebebasan yang berbeza dan mempunyai asal-usul yang berbeza. Malah, demokrasi mungkin disebabkan oleh:

  • Revolusi;
  • Perang;
  • Decolonization; atau
  • Keadaan politik, sosial dan ekonomi tertentu.

Tambahan pula, demokrasi sering dianalisis dalam penentangan terhadap bentuk kerajaan lain, seperti:

  1. Monarki: Kerajaan oleh pemerintah tunggal (raja / ratu)
  2. Diktator: Kerajaan oleh seorang diktator (sering diktator tentera) yang telah merampas kuasa secara paksa
  3. Oligarki: Kerajaan oleh beberapa orang
  4. Aristokrasi: Kerajaan oleh keluarga bangsawan (kerajaan keturunan)
  5. Teokrasi: Kerajaan oleh pemimpin agama

Mana-mana demokrasi mempunyai ciri khusus yang membezakannya daripada semua jenis tadbir urus:

  • Peraturan majoriti;
  • Ketiadaan keistimewaan kelas;
  • Tiada keistimewaan kuasa;
  • Perlembagaan yang menjamin hak-hak sivik, politik, peribadi dan kolektif asas;
  • Jaminan hak asasi manusia dan kebebasan asas;
  • Kesaksamaan undang-undang;
  • Kebebasan berpendapat;
  • Kebebasan beragama;
  • Rujukan;
  • Parti politik;
  • Hak untuk mengundi;
  • Mengadakan pemilihan secara bebas dan adil secara tetap; dan
  • Pertumbuhan awam dan kerajaan.

Analisis konsep demokrasi semakin rumit oleh pelbagai jenis pemerintahan demokratik, termasuk:

  1. Demokrasi Parlimen (iaitu UK, Itali, Sepanyol dan sebagainya):
  2. Ketua Negara boleh menjadi raja atau orang yang dipilih;
  3. Parlimen dipilih untuk tempoh perundangan tetap tetapi boleh dibuang kerja;
  4. Semua anggota Kerajaan dipilih oleh Parlimen; dan
  5. Kerajaan boleh ditolak oleh Parlimen.
  6. Demokrasi Presiden (iaitu Amerika Syarikat, Perancis dan sebagainya)
  7. Presiden adalah ketua Kerajaan dan Ketua Negara
  8. Ahli-ahli Kerajaan tidak semestinya perlu menjadi anggota Parlimen;
  9. Presiden dicalonkan oleh rakyat;
  10. Presiden menamakan anggota-anggota Kerajaan; dan
  11. Presiden mempunyai kuasa untuk veto undang-undang dan dekri.
  12. Demokrasi Langsung (iaitu Switzerland dan lain-lain)
  13. Mana-mana anggota Kerajaan boleh menjadi Ketua Negara selama satu tahun;
  14. Ahli-ahli Kerajaan dipilih oleh Parlimen;
  15. Parlimen dipilih untuk tempoh perundangan yang tetap dan tidak dapat dibubarkan; dan
  16. Orang mempunyai suara yang kuat dan pengaruh besar (referendum kerap).

Tidak kira jenis tertentu, di negara-negara demokratik semua rakyat dianggap sama dan mempunyai hak untuk mengurus kekayaan dan harta mereka sendiri. Di samping itu, pada tahap teori sekurang-kurangnya, keuntungan ekonomi yang dibuat oleh Negara harus dikongsi dengan rakyat dan digunakan untuk menggalakkan pertumbuhan penduduk dan Negeri itu sendiri. Kerja-kerja semua warganegara diarahkan untuk mewujudkan tatanan sosial yang sama dan menyenangkan, dan Kerajaan mempunyai tugas untuk menyalurkan kekayaan itu ke dalam perkhidmatan awam, prasarana, dan institusi.

Kapitalisme:

Kapitalisme adalah konsep yang agak moden: ia bermula pada akhir 18 tahunth abad, dan ia menjadi pemikiran sosial dan ekonomi yang dominan di dunia Barat semasa 19 tahunth abad. Paradigma kapitalis telah mempengaruhi dan mempengaruhi setiap aspek kehidupan kita, dan mempunyai kesan yang signifikan terhadap struktur masyarakat kita. Khususnya, penyebaran modal yang cepat telah menimbulkan fenomena globalisasi yang terkenal, dan, dalam banyak keadaan, telah membenarkan cita-cita ekonomi untuk mengatasi nilai-nilai politik dan sosial.

Kapitalisme adalah [4]:

  • Sistem ekonomi yang dianjurkan di sekitar pemilikan barangan korporat atau persendirian dan cara pengeluaran;
  • Sistem sosial dan ekonomi berdasarkan pengiktirafan harta persendirian dan hak individu; dan
  • Ideologi yang kuat dibina berdasarkan prinsip keuntungan dan keuntungan individu.

Selanjutnya, menurut paradigma kapitalis:

  • Pengeluaran dan harga ditentukan oleh persaingan dalam pasaran bebas;
  • Pengeluaran, pengedaran, dan pengurusan kekayaan dikawal oleh (besar) syarikat atau swasta;
  • Hampir semua harta adalah milik persendirian;
  • Kerajaan tidak harus campur tangan dalam urus niaga dan dasar ekonomi;
  • Penekanan diberikan kepada pencapaian individu daripada kualiti; dan
  • Terdapat sedikit (jika ada) penglibatan Negeri dalam pertukaran pasaran dan peraturan.

Kapitalisme telah menjadi realiti utama kebanyakan negara - baik di Barat dan di Timur. Kuasa modal telah berkembang begitu besar sehingga susunan ekonomi semasa seolah-olah menjadi satu-satunya pilihan yang boleh dikembangkan dan difikirkan untuk pengeluaran dan pertukaran. Selain itu, pengaruh modal yang semakin meningkat ke atas ideologi politik tradisional adalah mencabar dan menjejaskan masyarakat di teras mereka.

Apakah perbezaan utama??

Selalunya semasa sejarah, kapitalisme dan demokrasi telah tersalah digunakan sebagai sinonim. Paradigma pasaran bebas telah dikaitkan dengan kebebasan yang secara semulajadi dikaitkan dengan demokrasi. Walau bagaimanapun, kedua-dua konsep ini sangat berbeza.

  1. Perdebatan demokrasi termasuk (atau, paling tidak, harus termasuk) setiap warga negara, sementara kapitalisme sangat elitis;
  2. Demokrasi bertujuan untuk mewujudkan masyarakat yang adil, sama dan bebas, manakala kapitalisme mewujudkan masyarakat yang tidak sama rata dan terus memperluas jurang antara miskin dan kaya;
  3. Demokrasi adalah konsep politik manakala kapitalisme adalah prinsip ekonomi - walaupun ia sering mengatasi nilai politik;
  4. Dalam masyarakat yang demokratik kerajaan campur tangan dalam bidang ekonomi dan melindungi hak-hak pekerja, sedangkan dalam sistem kapitalis, pemerintah tidak mengatakan dalam dunia ekonomi; dan
  5. Kedua-dua demokrasi dan kapitalisme merangkumi setiap aspek kehidupan manusia, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang sangat berbeza.

Konsep demokrasi telah berkembang selama berabad-abad, dan sering dikaitkan dengan pembangunan ekonomi dan sosial dan kebebasan. Akibatnya, sebagai pilar utama paradigma kapitalis adalah pasaran bebas, tidaklah menghairankan bahawa kedua-duanya mungkin keliru.

Namun, seperti yang kita lihat, sementara demokrasi adalah komprehensif, inklusif dan murah hati, kapitalisme adalah egois, egoistik, elitis dan eksklusif.

Ringkasan

Demokrasi dan kapitalisme adalah dua konsep yang lebih baik mewakili cita-cita Barat. Selanjutnya, apabila negara-negara Barat telah berkempen untuk menyebarkan nilai-nilai demokrasi, mereka sering melakukannya di bawah panji paradigma kapitalis, dan sebaliknya. Malah, sokongan ekonomi negara-negara Barat kepada negara-negara membangun dan kawasan seringkali datang (dan datang) dengan rentetan yang dilampirkan: janji demokratisasi.

Walau bagaimanapun, walaupun salah faham masih meluas, demokrasi dan kapitalisme - sekurang-kurangnya bentuk paling murni mereka - sangat berbeza. Kesimpulan yang paling ketara adalah tahap inklusif. Seperti yang kita lihat, walaupun kapitalisme menjanjikan pertumbuhan ekonomi, dan peningkatan kekayaan dan peluang, ia sering memburukkan lagi pembahagian sosial dan memperburuk ketidaksamaan ekonomi.

Sebaliknya, prinsip-prinsip demokrasi yang paling murni menegaskan untuk merealisasikan masyarakat inklusif dan sama, dan untuk pemilihan sebuah kerajaan yang diwujudkan oleh rakyat untuk rakyat. Setakat ini, tidak ada demokrasi yang tulen dan sempurna di seluruh dunia; Sebaliknya, paradigma demokrasi sering dicabar, saling berkaitan dan melampaui kekuatan modal. Walau bagaimanapun, dari perspektif teori, demokrasi dan kapitalisme tidak banyak persamaan.

Politik
×