Perbezaan Antara Demokrasi dan Republik

Perbezaan Antara Demokrasi dan Republik

"Demokrasi" dan "Republik" sering dikelirukan, dan istilah-istilah tersebut secara saksama ditukar dan disalahgunakan. Persamaan antara kedua-dua konsep ini banyak tetapi, pada masa yang sama, Demokrasi dan Republik berbeza dalam beberapa cara yang besar dan praktikal. Selain itu, sementara "Demokrasi" dan "Republik" mempunyai definisi standard, kami mempunyai beberapa contoh konkrit yang membuktikan bahawa realiti dan teori tidak selalu bertepatan.

Demokrasi

Konsep demokrasi telah banyak dibahaskan dan dianalisis pada masa lalu. Walaupun asal-usul dunia diiktiraf secara tidak rasmi, banyak perselisihan masih ada pada definisi konsep tersebut.

Istilah demokrasi adalah gabungan dua perkataan Yunani: 'demo'yang bermaksud "orang" dan'kratein'yang bermaksud "peraturan". Oleh itu, perkataan demokrasi bermaksud 'aturan rakyat'. Walau bagaimanapun, "peraturan majoriti" seolah-olah menjadi teras konsep, mengaitkan demokrasi hanya dengan pilihan raya yang bebas dan adil boleh mengelirukan dan tidak mencukupi untuk menyusun konsep ide demokrasi yang rumit.

Biasiswa yang ada sekarang menunjukkan bahawa "demokrasi adalah sistem menuntut, dan bukan hanya keadaan mekanikal (seperti peraturan majoriti) yang diambil secara berasingan,"¹ dan bahawa terdapat pelbagai darjah dan subtipe demokrasi. Sebagai contoh, Dahl mengenal pasti dalam responsiveness kerajaan yang terus menerus kepada pilihan rakyat (yang dianggap sama dengan politik) ciri utama mana-mana demokrasi. Di samping itu, beliau percaya bahawa kedua-dua tiang sistem demokrasi adalah:

Peraduan awam; dan
Hak untuk mengambil bahagian².

Kedua-dua dimensi perlu wujud pada masa yang sama untuk demokrasi menjadi berkesan, dan bahagian mereka menentukan keterangkuman dan tahap demokrasi kerajaan.

Perspektif lain yang menarik tentang konsep demokrasi disediakan oleh Fareed Zakaria, penulis terkenal dan saintis politik, yang mendefinisikan demokrasi liberal dalam menentang "demokrasi yang tidak berilmu"³. Zakaria percaya bahawa sistem politik liberal haruslah dicirikan oleh:

Peraturan perundangan;
Pemisahan kuasa, dan
Perlindungan kebebasan asas ucapan, perhimpunan, agama dan harta benda.

Menurut perspektifnya, kebebasan ekonomi, sivil dan keagamaan adalah teras autonomi manusia dan maruah, dan demokrasi liberal harus menghormati hak asas seperti itu. Hari ini, 118 daripada 193 negara di dunia adalah demokrasi. Mereka semua mempunyai pilihan raya yang bebas dan adil tetapi separuh daripada mereka adalah ilusi.

Namun satu lagi teori dibawa oleh Schmitter dan Karl⁴. Kedua-dua sarjana percaya bahawa terdapat banyak jenis demokrasi dan bahawa "amalan pelbagai mereka menghasilkan satu set kesan yang sama." Dengan kata lain, mereka percaya bahawa tahap ciri-ciri teras kerajaan menentukan perbezaan antara subtipe demokrasi yang berbeza. Mengikut pandangan mereka, demokrasi moden:

Fungsi "oleh persetujuan orang";
Sekiranya menyediakan pelbagai saluran dan cara untuk membolehkan ekspresi dan minat kepentingan rakyat;
Sekiranya mengikut norma prosedur tertentu; dan
Mesti menghormati hak-hak sivik penduduk.

Akhirnya, sesetengah penulis juga berhujah bahawa ciri kerajaan demokratik berbeza mengikut kawasan geografi. Sebagai contoh, Neher mencadangkan bahawa negara-negara Asia sebenarnya, bergerak ke arah "demokrasi liberal gaya Barat"⁵ dan mereka menggunakan ciri-ciri liberal seperti pilihan raya yang bebas dan adil, akses kepada media yang tidak ditapis dan kebebasan dari gangguan kerajaan atau pengawasan dalam bidang persendirian. Namun, kerana masalah domestik yang dihadapi setiap negara dalam menangani pembangunan ekonomi, keselamatan negara dan pemberontakan dalaman, kita masih boleh mengenal pasti unsur-unsur autoritarian dalam "demokrasi gaya Asia".

Jelas sekali, hari ini tidak ada perkara seperti "tulen" Demokrasi: ciri-ciri unik yang mencirikan negara-negara yang berbeza dan situasi sejarah tidak dapat dielakkan membentuk struktur dan tindakan kerajaan. Oleh itu, sementara semua demokrasi liberal mempunyai pilihan raya yang bebas dan adil dan dicirikan oleh peraturan majoriti, dalam 21^st abad kita mempunyai pelbagai contoh pelbagai jenis kerajaan demokratik.

Republik

Sementara perkataan "Demokrasi" berasal dari bahasa Yunani Kuno, istilah "Republik" adalah gabungan dari dua kata Latin: "res" yang bermaksud "benda" dan "publica" yang bermaksud "awam". Oleh itu, Republik adalah "perkara umum (undang-undang)".

Hari ini, Republik adalah satu bentuk kerajaan yang diperintah oleh wakil-wakil yang dipilih secara bebas oleh rakyat. Setelah dipilih, wakil-wakil (biasanya dipimpin oleh Presiden) dapat menjalankan kekuasaan mereka tetapi harus menghormati keterbatasan yang ditetapkan dalam Perlembagaan nasional. Dengan kata lain, Republik adalah Demokrasi Perwakilan.

Walaupun banyak negara menyebut diri mereka sebagai "demokrasi", dalam praktik sebenar, majoriti wakil kerajaan moden lebih dekat dengan republik dan bukan kepada demokrasi. Contohnya, Amerika Syarikat - demokrasi terbesar bangga di dunia - sebenarnya, Republik Persekutuan. Kerajaan pusat mempunyai kuasa tertentu tetapi negara-negara individu mempunyai tahap autonomi tertentu dan menjalankan peraturan rumah. Sebaliknya, Perancis adalah Republik terpusat di mana daerah dan provinsi mempunyai kekuatan yang lebih terbatas.

Kedua-dua jenis republik paling umum adalah:

Republik Persekutuan: negara dan wilayah masing-masing mempunyai autonomi dari kerajaan pusat. Contohnya ialah:

Amerika Syarikat;
Republik Argentina;
Bolivarian Republik Venezuela;
Republik Persekutuan Jerman;
Republik Persekutuan Nigeria;
Negara Bersekutu Mikronesia;
Republik Persekutuan Brazil; dan
Republik Argentina.

Kesatuan / Republik Berpusat: semua jabatan, negeri dan wilayah masing-masing berada di bawah kawalan kerajaan pusat. Contohnya ialah:

Algeria;
Bolivia;
Cuba;
Ecuador;
Mesir;
Finland;
Perancis;
Ghana;
Greece; dan
Itali.

Demokrasi vs Republik

Perbezaan utama antara Demokrasi dan Republik terletak pada had kerajaan dan pada kesan bahawa batasan tersebut ada pada hak-hak kelompok minoriti. Malah, walaupun "demokrasi" tulen adalah berdasarkan "peraturan majoriti" atas minoriti, dalam Republik Perlembagaan bertulis melindungi minoriti dan membolehkan mereka diwakili dan dimasukkan ke dalam proses membuat keputusan. Walaupun hari ini tidak ada Demokrasi tulen dan kebanyakan negara adalah "Republik Demokratik", kita akan berpegang pada tahap teoritis semata-mata dan akan menganalisis perbezaan antara "Demokrasi tulen" dan "Republik". Perbezaan antara kedua-dua jenis kerajaan disenaraikan di bawah⁶.

Demokrasi adalah sistem rakyat dan melibatkan pemerintahan majoriti yang mahakuasa atas minoriti yang tidak diwakili (atau tidak diwakili sama sekali) sementara Republik adalah satu bentuk pemerintahan di mana orang bebas memilih wakil untuk mewakili mereka;
Dalam Demokrasi, peraturan majoriti berlaku, sementara di Republik adalah kedaulatan undang-undang yang berlaku;
Di dalam Demokrasi, minoriti tidak diwakili dan diatasi oleh majoriti, sedangkan dalam minoriti Republik adalah (atau harus) dilindungi oleh ketentuan yang terkandung dalam Perlembagaan;
Dalam Demokrasi, kedaulatan dipegang oleh seluruh penduduk, manakala dalam kedaulatan Republik dipegang oleh wakil rakyat (dipimpin oleh Presiden) dan dikuatkuasakan melalui undang-undang;
Dalam Demokrasi, semua warganegara mempunyai kesamaan mengatakan dalam proses membuat keputusan, sementara di Republik semua warganegara sama mengatakan dalam pemilihan wakil mereka;
Contoh Demokrasi paling murni dapat ditelusuri kembali ke Yunani kuno, sementara hari ini kita memiliki beberapa contoh Republika (atau Republik Demokratik), termasuk Amerika Serikat, Italia dan Perancis;
Dalam kedua-dua kes, individu menikmati kebebasan pilihan: dalam Demokrasi, hak tersebut diberikan oleh sifat kerajaan (semua rakyat mempunyai hak dan kebebasan yang sama untuk mengambil bahagian dalam kehidupan awam), sedangkan di Republik hak tersebut dilindungi oleh undang-undang;
Dalam kedua-dua kes, kebebasan beragama dibenarkan. Namun, dalam Demokrasi, majoriti boleh mengehadkan hak minoriti dalam hal ini, sedangkan di Republik Perlembagaan melindungi kebebasan beragama; dan
Dalam kedua-dua kes, rakyat tidak boleh didiskriminasikan. Walau bagaimanapun, dalam Demokrasi, majoriti mungkin akan mendiskriminasikan minoriti, sedangkan dalam diskriminasi Republik harus dilarang secara perlembagaan.

Ringkasan

Demokrasi dan Republik sering dianalisis dalam menentang bentuk kerajaan autoritarian. Demokrasi dan Republika adalah (atau sepatutnya) berdasarkan pemilihan bebas dan adil dan melihat penyertaan seluruh penduduk. Namun, sementara kedua-dua sistem memerlukan kebebasan yang tinggi dan perlindungan hak asasi, mereka berbeza dengan batasan-batasan yang dikenakan ke atas kerajaan dan hak-hak yang mana kumpulan minoriti berhak. Demokrasi "tulen" adalah berdasarkan kepada peraturan majoriti minoriti; tiada batasan yang dikenakan ke atas kerajaan dan kedaulatan dipegang oleh seluruh penduduk. Sebaliknya, di Republik, rakyat memilih wakil mereka yang menjalankan kuasa mereka dalam batasan-batasan yang dinyatakan dalam Perlembagaan negara.

Walau bagaimanapun, dalam amalan sebenar, kita tidak melihat contoh-contoh "tulen" Demokrasi atau "tulen" Republik, dan kebanyakan negara boleh dianggap sebagai Perwakilan Demokrasi atau Republik Demokratik.

Politik