RSA vs DSA
Apabila berurusan dengan algoritma kriptografi dan penyulitan, terdapat dua nama yang akan muncul setiap sekali dalam seketika. Ini adalah DSA dan RSA. Kedua-duanya adalah sistem penyulitan yang digunakan umum apabila menyulitkan kandungan. Kedua-dua mereka memberikan hasil yang baik dan boleh bekerja di kehendak. Walau bagaimanapun, jika terdapat kebolehan khusus mereka, terdapat beberapa perbezaan. Perbandingan menyeluruh kedua-duanya dibincangkan di bawah.
DSA biasanya merujuk kepada Algoritma Tandatangan Digital. RSA sebaliknya merujuk kepada inisial orang yang menciptanya. Ini adalah Ron Rivest, Adi Shamir, dan Leonard Adleman. DSA direka sebagai algoritma penyulitan. DSA telah dibangunkan oleh NSA untuk digunakan oleh kerajaan AS sebagai standard untuk tandatangan digital. Tandatangan ini meminjam banyak daripada Algoritma Tandatangan ElGamal yang mana kebanyakan idea dipinjam dari. RSA, sebaliknya, melihat kesukaran nombor pemfaktoran sebagai aspek utama pembangunannya.
Nama DSA menyatakan fungsi utamanya. Ini adalah program yang kebanyakannya dibina untuk menandatangani, dan oleh itu ia agak popular dengan tandatangan digital. Walau bagaimanapun, ini tidak melangkaui tandatangan kepada mesej itu sendiri. RSA, sebaliknya, merangkumi penandaan dalam enkripsi dan penyulitan mesej yang terkandung juga.
Akibat daripada berurusan dengan tandatangan digital sahaja, penggunaan DSA lebih disukai apabila generasi kunci yang lebih cepat diperlukan. Ini kerana DSA menghasilkan kunci dengan sangat cepat. Apabila penyulitan yang lebih cepat diperlukan, RSA lebih disukai kerana ia menyulitkan kedua-dua mesej dan tandatangan untuk masuk. Apabila memerlukan penyahsulitan, DSA lebih cepat disebabkan oleh fakta bahawa ia hanya khusus untuk satu fungsi sahaja. Generasi tandatangan digital berfungsi dengan baik dengan DSA sementara pengesahan tandatangan digital lebih cepat apabila RSA digunakan. Dalam melihat sejauh mana DSA atau RSA menangani tugas yang diberikan, ia harus dinilai sama ada sumber komputer yang kurang digunakan.
Keseimbangan yang sempurna mesti dijumpai yang menggunakan DSA dan RSA, kerana tiada algoritma penyulitan tunggal boleh dilancarkan sahaja. Kedua-dua RSA dan DSA adalah penting dalam melancarkan algoritma penyulitan yang boleh digunakan dalam persekitaran pelayan dan dengan klien juga.
Kedua-dua RSA dan DSA boleh dikatakan mempunyai kekuatan kriptografi serupa. Walau bagaimanapun kelebihan prestasi apabila beralih pada titik tertentu yang menjadikan satu atau yang lain pilihan pilihan untuk digunakan pada titik tertentu dalam masa.
Secara umumnya dapat disimpulkan bahawa DSA paling sesuai untuk masuk dan mendekripsi sementara pengesahan dan penyulitan dapat ditinggalkan ke RSA. Sekiranya ada masalah yang diperhatikan dengan prestasi, penilaian boleh dilakukan untuk mengetahui sama ada algoritma penyulitan yang betul telah dilancarkan.
Ringkasan
DSA dan RSA adalah dua algoritma penyulitan umum yang boleh dikatakan mempunyai kekuatan yang sama
Prestasi kedua adalah apa yang membezakan satu dari yang lain
DSA adalah lebih cepat apabila menjana kunci daripada RSA
RSA sebaliknya lebih cepat pada penyulitan daripada DSA
Apabila penyahsulitan, DSA adalah lebih cepat, terutamanya disebabkan oleh keupayaan penyahsulitan yang besar
Sekiranya anda memerlukan tandatangan digital, DSA adalah algoritma pilihan penyulitan
Untuk pengesahan tanda tangan digital RSA adalah pilihan terbaik.
Bergantung pada keadaan, pilihan perlu dibuat, tetapi kedua-dua DSA dan RSA mempunyai keupayaan penyulitan yang sama dan pilihan dengan kurang permintaan terhadap sumber harus dipilih.