Perbezaan Antara Mahkamah Litar dan Mahkamah Daerah

Mahkamah Litar dan Mahkamah Daerah

Di semua negara di dunia, terdapat sistem peradilan yang bertujuan untuk memberikan keadilan sesuai dengan ketentuan-ketentuan perlembagaan dan hukum-hukum penalti yang dibuat oleh cawangan legislatif pemerintah. Di AS, terdapat dua sistem mahkamah yang dipanggil mahkamah persekutuan dan mahkamah negeri yang dijalankan serentak. Terdapat perbezaan peraturan prosedur serta jenis kes yang boleh didengar dan dicuba dalam kedua-dua jenis sistem mahkamah yang berbeza. Mahkamah daerah dan mahkamah litar adalah contoh sistem mahkamah persekutuan yang juga mempunyai Mahkamah Agung AS di bahagian atas sistem kehakiman. Ramai orang mengelirukan di antara mahkamah litar dan mahkamah daerah kerana persamaan mereka dalam bidang kuasa dan tugas. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan di antara mahkamah litar dan mahkamah daerah untuk membolehkan para pembaca menghayati perbezaan ini.

Mahkamah Daerah

Dalam sistem mahkamah persekutuan, mahkamah daerah menduduki tempat yang penting. Mahkamah perbicaraan ini ditubuhkan oleh Kongres dan mempunyai bidang kuasa untuk mendengar hampir semua jenis kes termasuk kedua-dua kes sivil dan jenayah. Terdapat 94 mahkamah daerah dengan sekurang-kurangnya satu di setiap negeri di seluruh negara. Secara rasmi, mahkamah daerah di Amerika Syarikat dikenali sebagai Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk ... dengan ruang kosong yang akan diisi oleh kawasan tempat ia dirujuk.

Walaupun Mahkamah Agung ditubuhkan seperti peruntukan perlembagaan, mahkamah daerah AS ditubuhkan oleh Kongres Amerika Syarikat. Malah pada hari ini tidak ada keperluan perlembagaan bagi setiap daerah di negara ini untuk memiliki mahkamah daerah. California adalah satu-satunya negeri yang mempunyai 4 Mahkamah Daerah. Mahkamah-mahkamah ini mempunyai 2 hakim minimum manakala bilangan maksimum hakim di mahkamah daerah boleh sehingga 28. Kebanyakan kes-kes persekutuan dimulakan di mahkamah daerah.

Mahkamah Litar

Asal-usul mahkamah litar kembali ke zaman Raja Henry II ketika ia telah meminta hakim untuk berkeliaran di pedesaan untuk mendengar kasus. Ini dilakukan untuk menyederhanakan proses kehakiman kerana Raja menyedari bahawa tidak mungkin orang yang tinggal di kawasan luar bandar datang ke London untuk mendapatkan ganti rugi mereka. Laluan hakim telah ditetapkan, yang dipanggil litar dan hakim berkeliaran di litar ini bersama dengan pasukan peguam mereka untuk mendengar kes-kes. Abraham Lincoln, yang kemudian menjadi Presiden, sering pergi ke litar ini untuk mendengar kes-kes sebagai seorang peguam.

Hari ini, terdapat 13 mahkamah rayuan di rantau ini di negara ini. Negara ini dibahagikan kepada 12 litar serantau dengan mahkamah yang ditubuhkan di bandar-bandar yang berlainan, dalam litar ini. Orang yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah daerah boleh memfailkan rayuan di mahkamah litar yang jatuh di kawasan geografi di mana dia tinggal. Mahkamah-mahkamah ini memeriksa apa-apa kesalahan prosedur atau apa-apa kesilapan undang-undang yang mungkin telah dilakukan di mahkamah daerah. Mahkamah-mahkamah ini tidak melayan rayuan baru dan tidak menerima bukti baru. Tiada kajian semula kes itu. Umumnya, ada bangku yang terdiri daripada tiga orang hakim, dan yang ditimbulkan untuk mendengar kes-kes ini.

Apakah perbezaan di antara Mahkamah Litar dan Mahkamah Daerah??

• Kedua-dua mahkamah daerah dan mahkamah litar tergolong dalam sistem mahkamah persekutuan.

• Walaupun ada sejumlah 94 mahkamah daerah, hanya terdapat 13 mahkamah litar.

• Setiap negeri di negara ini mempunyai sekurang-kurangnya satu pengadilan daerah dengan beberapa negara besar yang memiliki 4 pengadilan distrik.

• Mahkamah daerah mendengar semua jenis kes termasuk kedua-dua jenayah serta sivil.

• Mahkamah litar ada untuk mereka yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah daerah.

• Walaupun terdapat 2-28 hakim di mahkamah daerah, terdapat 3 panel hakim yang duduk mendengar kritikan di mahkamah litar.