Perbezaan antara kolektivisme dan individualisme adalah dalam apa yang difikirkan penting oleh setiap ideologi: individu atau kumpulan. Sekiranya komunisme, sosialisme, kapitalisme, liberalisme, konservatisme, Maoisme, Nazisme, dan sebagainya tidak cukup untuk mengelirukan orang sebagai ideologi politik yang berlainan, kita kini harus menghadapi kolektivisme dan individualisme. Ia seperti bertanya kepada seseorang ideologi politiknya dan kemudian mengulas mengenai pilihannya sebagai baik atau buruk bergantung kepada konteksnya. Lebih mudah bagi seorang individu untuk mengatakan bahawa dia adalah sederhana atau liberal daripada memilih dari salah satu ideologi politik yang kompleks. Tetapi keadaannya tidak semudah itu. Bagaimanapun, kita berada di sini untuk membezakan antara individualisme dan kolektivisme, yang menjadi konsep yang mudah difahami dan membezakan antara ideologi politik yang berlainan. Kata-kata, kolektivisme dan individualisme, sendiri membuat makna jelas.
Dalam kolektivisme, ia adalah sejenis kumpulan dan bukan individu yang berada di tengah semua masalah sosial, politik, dan ekonomi, dan isu-isu. Mereka yang penyokong ideologi ini berkata demikian kepentingan dan tuntutan kumpulan (bahkan mungkin keadaan) menggantikan individu. Oleh itu, sebuah masyarakat yang menjadi satu kumpulan dianggap lebih unggul daripada individu. Ia dianggap sebagai sejenis super-organisma di atas dan di atas individu yang membuatnya. Collectivisme percaya pada penaklukan individu itu kepada satu kumpulan, yang mungkin keluarga, suku, masyarakat, parti atau negara. Individu perlu berkorban demi kepentingan kolektif rakyat. Penyokong kolektivisme menganggap pendirian mereka lebih unggul daripada individu individu kerana mereka berfikir secara moral terhadap kebaikan kolektif kumpulan atau masyarakat.
Sebagai contoh, fikirkan tentang institusi perkahwinan. Dengan perspektif kolektivis perkahwinan itu, dua orang yang terlibat dalamnya, suami dan isteri, dipandang sebagai satu kumpulan. Nilai individu mereka hilang jika perkahwinan dianggap lebih penting daripada dua orang. Dalam keadaan sedemikian, itu adalah kolektivisme di tempat kerja.
The tumpuan semua pemikiran dalam individualisme adalah individu. Apabila bercakap mengenai ideologi politik, liberalisme klasik paling dekat dengan pemikiran ini sebagai manusia individu diambil sebagai unit pusat semua analisis. Bukanlah individu yang berbeza dari masyarakat. Walau bagaimanapun, seorang individu, walaupun selebihnya dalam masyarakat berfikir tentang kepentingan peribadinya sendiri. Doktrin ini percaya bahawa masyarakat ada di sana, tetapi ia akhirnya terdiri daripada individu yang memilih dan bertindak. Asas individualisme terletak pada hak moral seseorang, untuk mengejar kebahagiaan sendiri. Walau bagaimanapun, ia tidak bertentangan dengan kolektivisme kerana ia percaya bahawa adalah perlu bagi individu untuk memelihara dan mempertahankan institusi yang telah dibuat untuk melindungi hak seseorang untuk meneruskan kebahagiaan.
Fikirkan tentang perkauman. Racisme adalah contoh kolektivisme yang baik di mana baik atau buruk seseorang individu sesebuah kumpulan tertentu telah dikaitkan dengan seluruh kumpulan. Fikirkan bahawa ada keluarga yang menganggap bangsa mereka lebih unggul daripada jiran-jiran mereka yang berasal dari kaum yang berlainan. Keluarga ini melarang anak-anak mereka untuk bersahabat dengan jiran-jirannya. Walau bagaimanapun, satu kanak-kanak enggan menerima bahawa jiran mereka lebih rendah kerana warna kulit mereka dan dia terus bersahabat dengan jiran-jirannya. Ini adalah contoh individualisme. Individu dalam kumpulan mengambil keputusan sendiri.
• Individualisme adalah ideologi, yang menerima bahawa individu individu lebih penting daripada kumpulan.
• Collectivisme adalah ideologi yang menerima bahawa kumpulan lebih penting daripada individu yang membentuk kumpulan.
• Individualisme meletakkan individu di atas semua kumpulan.
• Collectivisme meletakkan kepentingan kumpulan di atas kepentingan individu.
• Dalam individualisme, keputusan diambil oleh individu. Dia boleh mendengar orang lain, tetapi keputusan akhir adalah miliknya.
• Dalam collectivism, keputusan diambil oleh kumpulan. Walaupun sesetengah individu mungkin tidak bersetuju, keputusan itu diambil oleh majoriti dalam kumpulan.
Dalam semua demokrasi, dan bahkan di negara-negara sosialis, hak untuk hidup, hak untuk kebebasan, hak untuk bercakap, dan lain-lain hanyalah satu manifestasi individualisme. Ini membuktikan bahawa individualisme tidak bersifat antithetical kepada kolektivisme. Ia mungkin kelihatan paradoks kepada beberapa orang, tetapi masyarakat dan negara, di mana kemerdekaan individu dikhotbahkan dan dipraktikkan, adalah orang-orang di mana lelaki dan wanita didapati paling mementingkan dan peduli terhadap masyarakat.
Imej Hormat: