Perbezaan Antara Juri Besar dan Juri Petit

Grand Jury vs Petit Jury
 

Kita semua tahu peranan dan kepentingan juri dalam sistem kehakiman negara. Ia adalah juri yang duduk di mahkamah undang-undang dan mendengar kes-kes dan memutuskan kesalahan atau tidak bersalah tertuduh. Juri terdiri daripada beberapa juri. Satu boleh menjadi sebahagian daripada juri sebagai juri tanpa pengetahuan tentang masalah undang-undang. Di mahkamah AS, terdapat dua jenis juri yang dikenali sebagai juri percubaan dan kesenangan besar. Juri percubaan juga dipanggil juri Petit. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan ini dengan melihat peranan dan tanggungjawab mereka.

Apakah Juri Agung?

Juri besar terdiri daripada 23 juri. Tujuan asas untuk membentuk juri besar ialah membiarkan juri memutuskan jika ada sebab atau alasan yang mencukupi berdasarkan bukti untuk memegang individu tertuduh yang bertanggungjawab terhadap jenayah. Apabila seseorang dituduh melakukan jenayah dan dihantar ke perbicaraan, juri harus memutuskan sama ada orang itu sebenarnya bersalah atas jenayah yang dia dituduh. Jadi juri besar memberikan keputusan itu setelah melihat semua bukti yang diberikan oleh pendakwa raya. Ia boleh mendakwa, tidak mendakwa, atau hanya lulus. Jika juri besar menuding seseorang, adalah jelas bahawa juri percaya bahawa ada sebab yang mencukupi untuk memegang orang itu bersalah dan diberikan perbicaraan. Orang awam tidak mengetahui prosiding Juri Besar. Semasa prosiding itu, ia kelihatan seperti menunjukkan pendakwa negeri ketika dia membentangkan semua keterangan terhadap tertuduh. Walau bagaimanapun, ia adalah juri yang masih terkawal kerana ia memutuskan persoalan salah tertuduh. Peguam pertahanan tidak mempunyai peranan untuk bermain dalam prosiding juri besar.

Apakah Juri Petit??

Juri percubaan juga dipanggil juri Petit. Perkataan petit berasal dari bahasa Perancis dan merujuk kepada hakikat bahawa juri petit lebih kecil dalam ukuran kepada juri besar. Walau bagaimanapun, petit tidak menunjukkan sebarang kepentingan juri. Terdapat 6-12 ahli juri yang terdiri daripada juri petit dan juri-juri ini dipilih secara rawak. Tujuan asas untuk membentuk juri petit adalah untuk mendengar kes penuh dan memutuskan keputusan tentang sama ada tertuduh akan dibebaskan atau disabitkan sebagai peruntukan undang-undang. Prosiding juri petit diadakan, bukan di dalam bilik tertutup, tetapi dalam pandangan awam sepenuhnya dan mana-mana orang awam boleh melihat prosiding percubaan di bawah juri petit.

Apakah perbezaan antara Grand Jury dan Juri Petit?

• Petit juri lebih kecil dalam saiz (6-12 juri) daripada juri besar (16-23 juri).

• Juri besar ditubuhkan untuk memutuskan sama ada terdapat sebab atau alasan yang mencukupi untuk mendakwa tertuduh (sama ada atau tidak mengadakan perbicaraan).

• Juri Petit boleh membuat keputusan mengenai keputusan pembebasan atau sabitan sedangkan juri besar hanya memutuskan jika perbicaraan diadakan atau tidak.

• Prosiding juri utama diadakan di bilik tertutup, dan orang ramai tidak dibenarkan menyaksikannya. Sebaliknya, prosiding juri petit diperhatikan oleh orang awam.

• Tidak ada peranan peguam pertahanan dalam prosiding juri besar sebagai pendakwa negeri sahaja membuktikan kebenaran untuk membiarkan juri mencapai keputusan bil atau tidak ada bil.

• Petit juri mendengar testimoni daripada saksi yang lebih tinggi daripada kedua-dua belah pihak.