Perbezaan Antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut

Hard Power vs Soft Power
 

Perbezaan antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut adalah, seperti namanya, dalam bentuk kuasa yang digunakan negara dalam menangani negara-negara lain. Istilah Hard Power dan Soft Power mewakili dua konsep penting dalam bidang Hubungan Antarabangsa, lebih khusus, dalam hubungan politik antara negara. Kita semua kenal dengan istilah 'Kuasa' dan mengenal pasti ia sebagai keupayaan untuk mempengaruhi atau mengawal kelakuan dan / atau tindakan orang lain. Kuasa Keras dan Kuasa Lembut adalah dua jenis alat dasar luar negeri yang digunakan dalam hubungan mereka dengan negara lain. Mungkin idea asas diperlukan pada ketika ini. Hard Power secara harfiah merujuk sesuatu yang keras atau kuat, sesuatu yang berkuasa tinggi, seperti kuasa ketenteraan atau ekonomi. Sebaliknya, Soft Power lebih ringan dan halus. Mari kita bincangkan mereka dengan lebih terperinci sebelum pergi ke perbezaan antara kedua-dua konsep; iaitu, Hard Power dan Soft Power.

Apa itu Kekuatan Keras?

Istilah Hard Power ditakrifkan sebagai a pendekatan paksaan terhadap hubungan politik antarabangsa, satu itu melibatkan penggunaan kuasa ketenteraan dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku atau kepentingan negara-negara lain atau kumpulan politik. Oleh itu, negara-negara yang mempunyai keupayaan ketenteraan dan ekonomi yang kuat pada umumnya akan menggunakan pengaruh mereka pada negara-negara yang tidak begitu kuat dalam kapasiti tersebut. Joseph Nye menggambarkan istilah ini sebagai "keupayaan untuk menggunakan wortel dan tongkat kekuatan ekonomi dan ketenteraan untuk membuat orang lain mengikut kehendak anda."¹ Ini bermakna negara-negara yang lebih kuat akan memberi pengaruh kepada negeri-negeri yang lebih lemah melalui pengurangan perdagangan halangan, menawarkan keselamatan ketenteraan atau sebarang tawaran berfaedah ("wortel"). Begitu juga, mereka juga boleh mempengaruhi negara-negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti mengenakan sekatan ekonomi, sekatan perdagangan, campur tangan tentera dan penggunaan kekerasan ("tongkat").

Tema kuat Hard Power adalah paksaan. Oleh itu, objektif di sebalik negara yang menggunakan Hard Power adalah untuk memaksa negeri-negeri lain melakukan kehendak mereka. Pada amnya, negara diiktiraf sebagai kuasa besar kerana saiz, kapasiti dan kualiti sumbernya. Ini termasuk penduduknya, sumber asli, wilayah, kekuatan ketenteraan, dan kuasa ekonomi. Kekuatan Keras negara dicerminkan atas keupayaannya menggunakan sumber sumber yang banyak. Terdapat banyak contoh Kekuatan Kekuatan dalam amalan. Pencerobohan Afghanistan pada tahun 1979 oleh Kesatuan Soviet atau pencerobohan Iraq pada tahun 2003 oleh Amerika Syarikat dan angkatan bersekutu adalah contoh klasik negara-negara yang menggunakan Hard Power untuk mencapai hasil mereka. Selanjutnya, embargo perdagangan yang dikenakan ke atas negara-negara seperti Iran, Cuba dan Iraq pada abad ke-20 oleh Amerika Syarikat merupakan contoh negara yang menggunakan kuasa ekonominya untuk mencapai matlamat tertentu. Dengan kata lain, Hard Power adalah alat dasar luar yang digunakan oleh negara. Negara-negara boleh menggunakan Hard Power melalui cara ketenteraan seperti diplomasi pemaksa, campur tangan tentera, ancaman atau penggunaan kekerasan, atau melalui cara ekonomi seperti sekatan ekonomi, pengurangan perdagangan halangan, dan lain-lain.

Pencerobohan Iraq 2003

Apa itu Kuasa Lembut?

Power Soft adalah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, ia mewakili bentuk kuasa yang lebih halus. Ia ditakrifkan sebagai pendekatan yang meyakinkan kepada hubungan politik antarabangsa, yang melibatkan penggunaan budaya, sejarah dan pengaruh diplomatik negara. Nye menerangkannya sebagai satu bentuk kuasa yang mempunyai keupayaan untuk menarik dan ikut serta daripada memaksa, menggunakan kekerasan, atau memberi pembayaran sebagai cara untuk memujuk.² Tidak seperti Power Hard, Power Soft tidak berasaskan gagasan kekerasan atau paksaan. Secara ringkas, Soft Power adalah keupayaan sebuah negara secara tidak langsung meyakinkan orang lain untuk menginginkan matlamat dan visi. Pelakon negeri dan bukan negeri seperti organisasi antarabangsa menggunakan Kuasa Lembut untuk membentangkan keutamaan mereka dan, seterusnya, mengubah pilihan orang lain untuk menyesuaikan dengan keutamaan mereka. Nye selanjutnya menerangkan bahawa Kekuatan lembut negara adalah berdasarkan kepada penggunaan tiga sumber iaitu "budayanya (di tempat yang menarik bagi orang lain), nilai-nilai politiknya (ketika ia hidup kepada mereka di rumah dan di luar negeri), dan dasar asingnya (di mana orang lain melihatnya sebagai sah dan memiliki kuasa moral). "³

Hari ini, terdapat kaji selidik yang menentukan dan menarafkan negara-negara yang menggunakan Power Soft secara berkesan. Contohnya, Kajian Tenaga Lembut Monocle pada tahun 2014 mengiktiraf Amerika Syarikat sebagai negara yang paling berkesan untuk menggunakan Soft Power dalam dasar luar negara. Jerman berada di tempat kedua. Negara-negara seperti United Kingdom, Jepun, Kanada, Switzerland, Australia, dan bahkan Perancis membentuk beberapa sepuluh negara yang menggunakan Soft Power sebagai alat dasar asing dalam hubungan antarabangsa.

AS adalah negara yang menggunakan kuasa lembut paling efektif

Apakah perbezaan antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut??

Perbezaan antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut dengan mudah dikenalpasti. Walaupun kedua-duanya mewakili konsep penting dalam hubungan antarabangsa dan membentuk dua bentuk kuasa yang dilaksanakan oleh negara-negara, mereka berbeza dalam sifat dan fungsi mereka.

• Definisi Kuasa Keras dan Kuasa Lembut:

• Kekuatan Kekerasan mewakili pendekatan paksaan terhadap hubungan antarabangsa dan menggunakan kuasa ketenteraan atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema dasar Hard Power adalah paksaan dan negara-negara menggunakan kuasa tersebut untuk mempengaruhi negara-negara yang lemah untuk mematuhi kehendak mereka.

• Kuasa Lembut, sebaliknya, merupakan pendekatan yang halus dan persuasif terhadap hubungan antarabangsa antara negeri. Negara-negara menggunakan Kuasa Lembut untuk "menarik dan menggabungkan" negara-negara lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia mempunyai keupayaan untuk mempengaruhi keutamaan dan kepentingan negara-negara lain. Pendekatan persuasif ini diterapkan melalui cara kebudayaan, sejarah dan / atau diplomatik.

• Konsep Kuasa keras dan Kuasa Lembut

• Dalam Kekuatan Teguh tema itu adalah paksaan; menggunakan kekerasan, atau memberikan bayaran sebagai cara persuasi.

• Dalam Kuasa Lembut, ia menarik dan menggabungkan; secara tidak langsung meyakinkan.

• Contoh Kuasa Keras dan Kuasa Lembut:

• Kekuatan Kekerasan termasuk campur tangan atau perlindungan ketenteraan, sekatan ekonomi, atau pengurangan halangan perdagangan.

• Kuasa Lembut termasuk pengaruh budaya, sejarah, dan diplomatik.

Rujukan:

1. Nye, Joseph. (2003, 10 Januari). Propaganda Bukan Jalan: Kuasa Lembut. International Herald Tribune. Diperolehi daripada http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph S. (2004). Kuasa Lembut: Cara Berjaya dalam Politik Dunia. New York, N.Y .: Hal Ehwal Awam. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). Masa Depan Kuasa. New York, N.Y .: Hal Ehwal Awam. p. 84. ISBN: 9781586488925.

Imej Hormat:

1. Pencerobohan Iraq 2003 melalui Wikicommons (Domain Awam)
2. Bendera Amerika oleh Lindsay Shaver (CC BY 2.0)