Perbezaan Antara Bukan Bersalah dan Tidak Bersalah

Bukan Bersalah vs Tidak Bersalah
 

Istilah yang tidak bersalah dan tidak bersalah tidak biasa dan kami agak mengenali mereka tetapi, apabila seseorang bertanya apa perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah, ia menjadi agak dilema bagi kebanyakan kita. Prima facie, ia mungkin kelihatan bahawa kedua-dua istilah adalah sinonim dan berkongsi makna yang sama. Walau bagaimanapun, ini adalah kesilapan, walaupun yang adil. Istilah-istilah ini tidak biasa dan kami agak mengenali mereka. Istilah Not Guilty agak mudah difahami. Ringkasnya, ia mewakili satu jenis keputusan atau keputusan yang diberikan pada kesimpulan percubaan jenayah. Sebaliknya, tidak bersalah, tidak merujuk kepada dugaan Tidak Bersalah. Konotasinya lebih luas dan merangkumi aspek moral, falsafah, dan agama.

Apa yang berlaku di Innocent?

Kamus mendefinisikan Innocent sebagai ketiadaan rasa bersalah dan bertindak dengan niat tanpa pengetahuan tentang keberatan, kecacatan, atau keadaan tidak sah. Secara umum, apabila istilah Inocent digunakan, ia biasanya merujuk kepada kehidupan, watak, keperibadian atau disposisi seseorang. Ini bermaksud seseorang yang wataknya tidak dikenali kerana melakukan jenayah atau dilihat sebagai seseorang yang tidak mampu menimbulkan kemudaratan. Pandangan sedemikian didasarkan pada pengetahuan kepercayaan dan nilai moral seseorang itu. Dari perspektif undang-undang, bagaimanapun, istilah ini mungkin menunjukkan beberapa konotasi yang berbeza yang pada akhirnya cenderung untuk mengaburkan perbezaan antara Innocent dan Not Guilty.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, Tidak Bersalah adalah satu keputusan yang diberikan oleh hakim dan / atau juri pada akhir perbicaraan jenayah. Memandangkan itu, pendakwaan mesti membuktikan kes mereka di luar keraguan munasabah untuk menyabitkan defendan. Keputusan tidak bersalah hanya mencadangkan bahawa pendakwaan tidak dapat membuktikan kes mereka melampaui keraguan munasabah. Keputusan ini tidak semestinya membayangkan bahawa defendan adalah Tidak bersalah terhadap jenayah itu. Oleh itu, apabila seseorang didapati tidak bersalah oleh mahkamah, orang itu boleh sama ada tidak bersalah terhadap pertuduhan itu atau dia mungkin telah melakukan jenayah itu, tetapi tidak ada bukti yang mencukupi untuk membuktikannya. Dalam undang-undang, istilah Innocent digunakan sebagai anggapan; yang memberi faedah kepada tertuduh kerana defendan dianggap Innocent sehingga terbukti bersalah. Sesetengah mungkin berpendapat bahawa pembebasan secara automatik menandakan seseorang tidak bersalah. Ini mungkin benar dari perspektif undang-undang tetapi seperti yang disebutkan di atas, ia mungkin bukan fakta sebenar. Selanjutnya, seseorang boleh didapati Tidak bersalah atas suatu kesalahan tertentu tetapi boleh didapati bersalah daripada yang lain. Sebagai contoh, seseorang yang mendapati Tidak Bersalah membunuh dalam ijazah pertama, tetapi disabitkan dengan pembunuhan di peringkat kedua. Secara sah, istilah Istilah yang tidak bersalah boleh merujuk kepada beberapa contoh dan ini mungkin berbeza dari bidang kuasa ke bidang kuasa. Walau bagaimanapun, cara yang ideal untuk memahami Innocent, terutamanya untuk membezakannya daripada Tidak Bersalah, adalah untuk mengingati bahawa yang terakhir itu hanya satu keputusan dan tidak semestinya mencadangkan bahawa orang itu sebenarnya, Tidak Bersalah.

Perkara 48 Piagam Hak Asas Kesatuan Eropah

Apa yang Tidak Bersalah bermakna?

Makna istilah Not Guilty adalah dua kali ganda: Pertama, ia merujuk kepada pengakuan rasmi defendan sebelum mahkamah menafikan dakwaan pendakwaan terhadapnya; kedua, ia adalah keputusan atau keputusan rasmi oleh mahkamah dalam perbicaraan jenayah bahawa defendan tidak bertanggungjawab atau tidak bersalah secara sah untuk jenayah yang dia didakwa. Satu permohonan Bukan Bersalah lazimnya dibuat oleh defendan sebelum perbicaraan bermula. Rayuan itu meminta pihak pendakwa untuk membuktikan dakwaan terhadap defendan melebihi keraguan munasabah. Keputusan biasanya diberikan oleh hakim dan / atau juri setelah mendengar hujah-hujah dan kes-kes kedua pembelaan dan pendakwaan. Keputusan sedemikian mewakili suatu penemuan, penentuan oleh mahkamah bahawa sama ada bukti tidak mencukupi untuk menghukum terdakwa atau bahawa pendakwaan gagal membuktikan kes mereka terhadap defendan melebihi keraguan munasabah. Perlu diingat bahawa seseorang boleh didapati Tidak Bersalah hanya dari jenayah yang dia didakwa dan orang itu mungkin bertanggungjawab atas pelakuan beberapa jenayah lain atau yang salah. Oleh itu, ia tidak membuktikan bahawa orang itu tidak bersalah secara keseluruhan.

Tidak bersalah tidak mengatakan seseorang tidak bersalah sepenuhnya.

Apakah perbezaan antara Bukan Bersalah dan Tidak Bersalah?

Perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah agak sukar untuk mengenal pasti pada pandangan pertama. Sesungguhnya, secara sah, garis antara syarat-syarat ini sangat nipis manakala sesetengahnya mungkin mentafsir istilah untuk bermaksud perkara yang sama.

• Secara amnya, cara terbaik untuk membezakan keduanya ialah memikirkan Bukan Bersalah sebagai keputusan atau dugaan yang diberikan oleh mahkamah undang-undang dalam kes jenayah, dan Innocent, sebagai fakta atau keadaan yang menunjukkan ketidakbersalahan seseorang berdasarkan pada dirinya / keyakinan moral, kelakuan, watak dan kelakuannya dalam kehidupan.

• Begitu juga, seseorang yang didapati tidak bersalah atas suatu kesalahan tertentu tidak semestinya tidak bersalah. Ia adalah satu keputusan yang biasanya mencadangkan bahawa pihak pendakwa gagal membuktikan kes terhadap defendan melebihi keraguan munasabah.

Imej Hormat:

1. Artikel 48 Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah oleh Trounce (CC BY 3.0)
2. Guru Garfield mengaku tidak bersalah oleh J (CC BY-SA 2.0)