Perbezaan antara Kepimpinan Politik dan Kepimpinan Tentera

Kepimpinan politik vs Kepimpinan Tentera

Terdapat pelbagai bentuk tadbir urus yang terdapat di berbagai tempat di dunia. Daripada jumlah ini, kepimpinan politik dan kepimpinan tentera adalah jenis yang sangat berbeza dengan kebaikan dan keburukan mereka sendiri. Walaupun kepimpinan tentera perlahan-lahan menyusut dan kehilangan populariti kerana semakin membesar dan aspirasi rakyat semakin meningkat, kepimpinan politik sangat popular dan telah mengambil akar yang kuat di kebanyakan bahagian dunia. Bagi mereka yang tidak mengetahui perbezaan antara kepimpinan politik dan kepimpinan tentera, berikut adalah penerangan ringkas dengan ciri-ciri kedua-dua bentuk tadbir urus.

Kepimpinan politik

Demokrasi adalah satu bentuk tadbir urus di mana ketenteraan hanya mempunyai satu peranan dan itu adalah untuk mempertahankan wilayah sebuah negara dan tidak memainkan peranan dalam tadbir urus negara. Kepimpinan politik, yang terdiri daripada wakil rakyat, membentuk kerajaan dan bertanggungjawab untuk merangka undang-undang dan peraturan dan peraturan lain dan tentera masih berada di bawah kawalan mereka. Malah keputusan mengenai perang yang diambil oleh kepimpinan politik dan jeneral mesti mematuhi penghakiman mereka. Mereka hanya dapat memberikan pendapat mereka tetapi keputusan akhir selalu diambil oleh kepimpinan politik. Inilah asas pemerintahan sipil dengan tentera, walaupun memainkan peranan penting untuk mempertahankan negara tidak ada yang mengatakan dalam hal administrasi hari demi hari. Ada kemungkinan bahawa sesetengah orang dari tentera boleh memilih untuk menjadi ahli politik dan bahkan perdana sistem politik sedemikian tetapi kemudian melaksanakan tugas sebagai orang awam dan bukan sebagai askar.

Kepimpinan tentera

Seperti namanya, pemerintahan pentadbiran negara berada di tangan tentera dan ia memainkan peranan yang lebih luas daripada di negara lain. Ia bukan sahaja bertanggungjawab untuk mempertahankan negara tetapi juga melaksanakan peranan sebagai kerajaan. Untuk mengambil contoh, Burma (Myanmar) adalah satu negara di mana kepimpinan tentera berada di kemuncak urusan dan Jenderal tentera memerintah negara. Tentera di negara-negara sedemikian menganggap penting dan mengawal orang awam, yang bertentangan dengan keadaan di suatu negara di mana kepimpinan politik ada.

Di negara-negara di mana institusi demokratik tidak mempunyai perakaran kuat, situasi timbul apabila kepimpinan politik lemah. Dalam senario sedemikian, jeneral Tentera memupuk keinginan untuk memotong kerajaan dan memegang pemerintahan negara di tangan mereka sendiri.