Apabila ia datang ke bidang undang-undang, perbezaan antara kesaksian dan testimoni sangat penting. Seperti yang kita ketahui, terdapat banyak istilah di dalam bidang Undang-undang yang kelihatannya mempunyai makna yang sama, namun mempunyai perbezaan yang halus. Sebaik sahaja boleh mengatakan bahawa istilah 'Testimoni' dan 'Testimoni' menggambarkan perkara ini paling baik. Mereka memperlihatkan satu teka-teki kerana ramai di antara kita sering memahami istilah-istilah seperti yang dimaksudkan dengan satu dan perkara yang sama apabila sebenarnya ada sedikit perbezaan di antara keduanya. Perbezaan ini sangat halus sehingga ia hampir mengaburkan perbezaan yang mengakibatkan jejak kekeliruan. Kebanyakan kita agak mengenali istilah 'Kesaksian' yang secara tradisinya merujuk kepada pengakuan bersumpah saksi di mahkamah, atau perisytiharan yang dibuat oleh seseorang di bawah sumpah atau penegasan di hadapan mahkamah undang-undang. Takrif istilah 'Testimoni' bagaimanapun, terutamanya dalam konteks undang-undang, tidak begitu biasa bagi kebanyakan kita.
Seperti yang dinyatakan di atas, Kesaksian ditakrifkan secara konvensional sebagai a pengisytiharan sesungguhnya oleh seorang saksi di bawah sumpah atau ikrar. Pengisytiharan ini secara amnya dibuat sebelum mahkamah undang-undang. Kesaksian biasanya boleh diberikan dalam bentuk bertulis atau secara lisan, walaupun yang terakhir adalah kaedah deklarasi yang lebih popular. Pengisytiharan ini yang dibuat oleh saksi melibatkan penyataan fakta berkaitan dengan kejadian, keadaan atau kejadian tertentu. Ia juga diiktiraf sebagai jenis bukti, yang diberikan untuk membuktikan fakta atau fakta tertentu dalam kes. Perlu diingat bahawa apabila seseorang membuat pengisytiharan dalam bentuk sedemikian di bawah sumpah atau ikrar, dia bersumpah atau berjanji untuk mengisytiharkan kebenaran. Oleh itu, seseorang yang didapati membuat pengisytiharan palsu atau menyatakan fakta-fakta palsu atau salah akan dikenakan dengan sumpah bohong.
Dalam istilah yang sama, istilah 'Testimoni' biasanya digunakan untuk merujuk saranan bertulis atau lisan mengenai watak atau kelayakan seseorang atau berkenaan dengan nilai sesuatu perkhidmatan atau produk. Takrif ini membayangkan aspek subjektif kerana ia menyatakan pendapat peribadi atau membentuk ungkapan apresiasi peribadi atau kelulusan. Dalam konteks undang-undang, bagaimanapun, ia sedikit berbeza. Secara tradisional, Testimoni dalam undang-undang merujuk kepada pernyataan bertulis yang diberikan untuk menyokong fakta, kebenaran atau tuntutan tertentu. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa Testimoni juga boleh diberikan secara lisan dan tidak perlu terhad kepada bentuk bertulis. Fikirkan Testimoni sebagai pengesahan bertulis atau lisan atau dalam terma yang lebih mudah, kelulusan, fakta atau tuntutan tertentu. Dalam beberapa kes, Testimoni merujuk kepada kenyataan yang menyokong Kesaksian seorang saksi atau dengan kata lain menyokong fakta-fakta yang dinyatakan oleh saksi.
• Kesaksian merujuk kepada perisytiharan yang dibuat oleh seseorang di bawah sumpah atau penegasan di hadapan mahkamah undang-undang.
• Testimoni, sebaliknya, menandakan pernyataan yang dibuat untuk menyokong fakta, kebenaran atau tuntutan tertentu.
• Istilah 'Kesaksian' merupakan pernyataan yang dibuat oleh saksi dalam prosiding undang-undang.
• Sebaliknya, Testimoni berfungsi sebagai tambahan jenis atau sesuatu yang digunakan untuk menyokong Kesaksian.
Imej Hormat: