Kesalahan Rawak vs Ralat Sistematik
Apabila kami melakukan eksperimen di makmal, tumpuan utama kami adalah untuk meminimumkan kesilapan dan melakukannya dengan tepat sebaik mungkin untuk mendapatkan hasil yang baik. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa cara di mana terdapat ralat. Walaupun kita cuba untuk menghapuskan semua kesilapan, adalah mustahil untuk berbuat demikian. Sentiasa, terdapat tahap ketidaktepatan yang diperbadankan. Salah satu sebab untuk kesilapan mungkin disebabkan oleh peralatan yang kami gunakan. Dengan masa, peralatan cenderung mempunyai kesalahan dan ini memberi kesan kepada pengukuran. Kadang-kala, peralatan dibuat untuk bekerja dalam beberapa keadaan persekitaran dan apabila syarat-syarat ini tidak dibekalkan, ia tidak akan berfungsi dengan tepat. Selain kesilapan peralatan, terdapat kesalahan pada orang yang mengendalikannya. Terutama, kita membuat kesilapan apabila mengambil bacaan. Kadang-kadang, jika mereka yang melakukan percubaan tidak berpengalaman, mungkin terdapat berbagai kesalahan dalam metode tersebut. Sebaliknya, ralat mungkin disebabkan oleh bahan atau reaktan yang tidak sesuai digunakan. Walaupun kita tidak dapat menghilangkan semua kesilapan ini 100%, kita harus cuba menghilangkannya sebanyak mungkin, untuk mendapatkan hasil yang lebih dekat dengan hasil sebenar. Kadang-kadang kesilapan ini adalah sebab mengapa kita tidak mendapat pengukuran atau keputusan mengikut nilai-nilai teoritis. Apabila kita mengambil ukuran atau melakukan eksperimen, kita cuba mengulanginya beberapa kali untuk mengurangkan kesilapan. Selain itu, kadang-kadang dengan menukar alat uji coba, dengan mengubah tempat, atau dengan menukar peralatan dan bahan yang digunakan, kami cuba melakukan beberapa percubaan yang sama. Terdapat dua jenis kesilapan yang boleh berlaku dalam eksperimen. Mereka adalah ralat rawak dan ralat sistematik.
Ralat Rawak
Seperti namanya, ralat rawak tidak dapat diramalkan. Ini adalah kesilapan yang disebabkan oleh perubahan yang tidak diketahui dan tidak dapat diramalkan dalam eksperimen. Walaupun pengeksperimen melakukan percubaan yang sama dengan cara yang sama menggunakan peralatan yang sama dan, jika dia tidak dapat mendapatkan hasil yang sama (bilangan yang sama jika pengukuran itu), maka itu disebabkan oleh ralat rawak. Ini mungkin dalam peralatan atau disebabkan oleh keadaan persekitaran. Sebagai contoh, jika anda mengukur berat sekeping besi dengan keseimbangan yang sama dan mendapatkan tiga bacaan yang berbeza dalam tiga kali, itu adalah ralat rawak. Untuk meminimumkan ralat, banyak ukuran yang sama dapat diambil. Dengan mengambil nilai purata semua, nilai yang lebih dekat dengan nilai sebenar boleh diperolehi. Oleh kerana kesilapan rawak mempunyai taburan normal Gaussian, kaedah mendapatkan purata memberi nilai yang tepat.
Ralat Sistematik
Kesalahan sistematik boleh diramal, dan kesilapan ini akan berlaku untuk semua pembacaan yang diambil. Mereka adalah kesilapan yang boleh dihasilkan dan sentiasa berada dalam arah yang sama. Untuk percubaan, kesilapan sistematik akan berterusan sepanjang eksperimen. Sebagai contoh, kesilapan sistematik mungkin disebabkan oleh penentukuran tidak sempurna instrumen, atau jika kita menggunakan pita, yang memanjangkan disebabkan penggunaan, untuk mengukur panjang, kesilapan akan sama untuk semua ukuran.
Apakah perbezaan antara Ralat Ralat dan Ralat Sistematik? • Ralat rawak tidak dapat diprediksi, dan mereka adalah kesilapan yang disebabkan oleh perubahan yang tidak diketahui dan tidak dapat diramalkan dalam eksperimen. Sebaliknya, ralat sistematik boleh diramal. • Jika kita dapat mengenal pasti sumber-sumber kesilapan sistematik, kita boleh dengan mudah menghapuskannya, tetapi kesilapan rawak tidak dapat dengan mudah dihapuskan seperti itu. • Kesalahan sistematik mempengaruhi semua pembacaan dengan cara yang sama, sedangkan ralat rawak berbeza pada setiap ukuran. |