Perbezaan antara undang-undang saintifik dan teori saintifik

Undang-undang saintifik berbanding teori saintifik

Ia tidak boleh dikelirukan bagaimana undang-undang saintifik berbeza daripada teori saintifik. Malah minda yang paling dahsyat sepatutnya dapat memahami persamaan dan perbezaan kedua-dua mereka. Sebagai Bumi terus berkisar di sekitar matahari, minda lelaki itu telah berusaha untuk gerhana semua keajaiban dunia. Dan itulah kelahiran undang-undang dan teori. Fikiran manusia yang tak terbatas telah menetapkan matlamat untuk menakluk dunia dengan membongkar misteri alam semesta.

Undang-undang saintifik dan teori saintifik adalah dua idea yang berbeza yang perlu anda fahami. Ia tidak seperti ia akan membantu anda dengan cara yang besar untuk berbuat demikian, seperti bantuan yang anda bayar untuk makanan anda atau bil rumah anda mungkin; ia lebih seperti trivia yang anda boleh berkongsi dengan rakan-rakan anda dengan secawan teh atau sebotol bir.

Undang-undang saintifik, bermula dengan, adalah deskripsi mengapa fenomena sedemikian berlaku atau penerangan tentang fenomena yang berlaku itu sendiri. Ia tidak menerangkan keputusan atau sebab-sebab mengapa fenomena tersebut berlaku. Ia semata-mata membuat sesuatu yang lebih jelas dengan pernyataan verbal atau matematik hubungan supaya 'sains' itu mudah dimengerti. Ia adalah keterangan, undang-undang, yang tidak dapat ditangguhkan kerana ia telah terbukti dan telah dibahaskan oleh minda yang paling bijak. Undang-undang saintifik adalah pemerhatian terbukti. Ini adalah hasil daripada teori saintifik. Oleh itu, apabila seseorang akan mengamalkan undang-undang saintifik seperti undang-undang graviti universal Newton mungkin, ia sudah sia-sia kerana, seperti yang dinyatakan sebelum ini, undang-undang saintifik telah terbukti fakta. Bukan itu sahaja, undang-undang sains semulajadi hanya terhad kepada apa yang diperhatikannya. Ia tidak boleh dilanjutkan kepada situasi lain dengan mengandaikan bahawa ia mempunyai sifat yang sama. Undang-undang tertentu hanya menjadi usang apabila data baru bertentangan dengannya.

Contoh lain undang-undang saintifik semulajadi adalah: Hukum Henry dalam termodinamika di mana ia menyatakan perkadaran gas dalam cecair dan tekanan gas itu di atas cecair di bawah suhu tertentu; Undang-undang gerakan Newton yang mengandungi tiga undang-undang fizikal; Undang-undang Hubble yang memerhatikan kosmologi fizikal, dan begitu banyak undang-undang saintifik semulajadi yang berbeza.

Teori saintifik, sebaliknya, merujuk kepada orang-orang yang cuba menerangkan atau menjelaskan mengapa fenomena berlaku. Ia berdasarkan pemerhatian. Ia masih merupakan proses pembelajaran atau penemuan sebelum sampai pada kesimpulan. Ia adalah struktur konsep yang menerangkan fakta sedia ada dan meramalkan yang baru. Walau bagaimanapun teori saintifik tidak termasuk tahap definisi biasa teori 'teori'. Teori saintifik, menurut saintis, hanya boleh dianggap sebagai saintifik apabila ia memenuhi sebahagian besar kriteria seperti: kriteria empirikal, kriteria logik, dan juga kriteria sosiologi dan sejarah. Teori saintifik memerlukan fakta agar ia dapat ditafsirkan dan menjadi teori. Ia belum terbukti jadi ia menjadi undang-undang.

RINGKASAN:
Teori saintifik adalah prasyarat sebelum tiba undang-undang saintifik.
Teori saintifik masih dibuktikan sedangkan undang-undang saintifik telah terbukti.
Kedua-dua undang-undang dan teori saintifik didasarkan pada pemerhatian.