Perbezaan Antara Join dan Inner Join

Sertai vs Inner Join

Dalam dunia komunikasi yang didorong oleh ini, kita jelas perlu mengendalikan data secara cekap kerana komunikasi adalah mengenai penghantaran data. Untuk melakukan ini, kami mempunyai pangkalan data seperti MS Access, SQL Server, Oracle, dan lain-lain untuk menyimpan dan mengambil data kami untuk tujuan sehari-hari kami. Pernahkah anda mencuba pangkalan data? Ia tidak sukar untuk mengendalikan DB - walaupun anda boleh cuba! Apa yang anda perlukan adalah sintaks untuk memanipulasi atau mendapatkan kandungan pangkalan data. Marilah kita menerangkan sintaks 'Join' & 'Inner Join' dan tentukan sama ada mereka berbeza dalam fungsi atau persembahan mereka.

Apa itu 'Sertai'dalam Pangkalan Data?

Sintaks 'Bergabung' mampu mengambil lajur padanan dari dua atau lebih pangkalan data, atau jadual pangkalan data. Pangkalan data sentiasa divisualisasikan sebagai jadual, dan mereka adalah unit individu yang sebenarnya yang memegang data dalam bentuk lajur dan baris. Setiap jadual dibina menggunakan kunci pengecam yang kekal unik untuk setiap baris. Semua manipulasi kami berdasarkan kekunci - anda boleh belajar bagaimana menggunakannya dengan membaca lebih lanjut. Sebelum kita beralih kepada perbezaan, marilah kita melihat sintaks umum 'join'.

PILIH Nama lajur

DARIPADA Jadual 1

JOIN Jadual2

ON Table1.Column_name = Table2.Column_name.

Sintaks di atas mengambil semua baris yang sepadan untuk nama lajur yang dinyatakan dari jadual - Jadual1 dan Jadual2. Anda boleh perhatikan bahawa Nama Kolom adalah kunci pengecam di kedua-dua jadual, dan pertanyaan di atas membandingkan mereka untuk mencari baris yang sama.

Apakah 'Inner Join ' tidak?

'Inner Join' adalah sintaks SQL yang secara fungsional sama dengan sintaks 'Sertai'. Apabila anda menggantikan 'Join' dengan 'Inner Join' dalam pertanyaan SQL di atas, anda akan mendapat hasil yang sama! Kejutan, bukan? Maka mengapa kita mempunyai dua sintaks yang berbeza untuk melaksanakan fungsi yang sama? Sekarang, kebanyakan anda mungkin tertanya-tanya ini; anda boleh belajar mengapa dengan membaca lebih lanjut.

Untuk pemahaman yang lebih baik, lihat imej berikut.

Anda dapat melihat kehadiran 'Masuk dalam' dalam gambar di atas, dan tidak ada sintaks yang berasingan untuk 'bergabung'. Ini secara jelas membuktikan bahawa kedua-dua sintaks adalah sama dan kita tidak memerlukan gambarajah tambahan untuk menggambarkan 'menyertai'.

Mengapa dua Sintaks yang berbeza untuk fungsi yang sama

• Untuk mengelakkan kekeliruan dengan jenis 'Sertai' yang lain:

Terdapat lebih banyak 'Join' jenis, seperti 'Outer join', 'Left join', dan 'Right join'. Sintaks 'bergabung' ini berbeza-beza dalam fungsi mereka, dan kita perlu khusus dalam menyebutkan perkara yang sesuai. Hanya kerana kedua-dua 'join' dan 'batin menyertai' melaksanakan fungsi yang sama, kita mungkin mengabaikan kata 'batin' apabila kita kod. Kadang-kadang, kekaburan mungkin timbul di kalangan rakan-rakan pemaju mengenai jenis 'join' yang telah disebutkan oleh pemaju. Ini adalah masalah biasa dengan pemaju yang baru berlatih; pendatang baru perlu khusus dalam menulis kenyataan 'menyertai'. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa kita mempunyai pernyataan 'dalaman batin' yang jelas untuk mengelakkan kekeliruan dengan jenis 'lain' yang lain. Kami menasihati pembaca kami untuk meneruskan dan menggunakan sintaks yang jelas dan bukannya untuk yang samar-samar.

• Untuk menggunakan Sintaks yang serupa pada Pangkalan data yang berlainan:

Pertanyaan SQL tidak terhad kepada beberapa pangkalan data dan kami menggunakannya dalam pelbagai DB seperti SQL Server, MS Access, Oracle, dan lain-lain. Jika kami menganggap MS Access DB, ia tidak pernah menerima 'Sertai' yang mudah! Ya, ia hanya menerimanya apabila anda menyatakan jenis 'join' - seperti 'Iner join', 'Outer join', 'Left join', dan 'Right join' - yang akan anda gunakan dalam pertanyaan anda. Oleh itu, apabila anda berhasrat menggunakan sintaks yang sama atau mirip dalam pelbagai pangkalan data, anda mungkin perlu menulis 'Masuk dalaman' bukan hanya 'menyertai' dalam pertanyaan anda! Terdapat perbezaan, walaupun kedua-duanya melakukan pekerjaan yang sama.

• Mungkin bentuk ringkas!

Kebanyakan orang berfikir bahawa 'bergabung' dan 'Masuk dalam' tidak sama; mereka mengejutkan, mereka adalah sama dalam fungsi dan prestasi. Kita boleh mengatakan bahawa SQL melayan 'menyertai' sebagai bentuk pendek 'dalaman batin'. Walaupun ini bukan pernyataan yang betul secara teknikal, kita boleh meletakkannya seperti itu untuk memahami lebih mudah. Walau bagaimanapun, pastikan anda mengambil beberapa ketukan kekunci dengan menaipnya sebagai 'Masuk dalaman' - ia dapat menyelamatkan anda dari isu-isu lain yang kami bahas di atas.

Jadi apakah amalan terbaik, untuk menggunakan 'Sertai'atau 'Inner Join'?

Kami cadangkan anda menggunakan 'Masuk dalaman' dalam pertanyaan yang anda merancang untuk menggunakan 'join' sahaja. Yang pertama masuk akal dan kelihatan jelas! Di samping itu, tidak ada keraguan tentang jenis 'join' programmer yang dimaksudkan untuk digunakan. Selain itu, rakan senama juga tidak memerlukan bantuan anda untuk keperluan dokumentasi atau pemahaman. Sekarang, mari kita rekap semuanya dan lihat bagaimana kedua sintaks berbeza dengan melihat jadual berikut.

S.No		Sertai	Sertai dalaman
1	Sintaks	PILIH Column_names DARIPADA Jadual 1 JOIN Jadual2 ON Table1.Column_name = Table2.Column_name.	PILIH Column_names DARIPADA Jadual 1 INNER JOIN Jadual2 ON Table1.Column_name = Table2.Column_name.
2	Untuk Pemaju	Hanya pernyataan 'join' mewujudkan kekaburan mengenai jenis "bergabung dengan pemaju merujuk kepada.	Menggunakan 'Masuk dalaman' dalam kod adalah sangat jelas dan membentuk kod diri yang didokumentasikan untuk sesama pemaju.
3	MS Access DB	Ia menerima kenyataan mudah 'join'.	Ia menerima kenyataan 'Masuk dalaman'.
4	Singkatan	Ini boleh dianggap sebagai bentuk pendek dan tidak dapat dipendekkan lagi.	'Masuk dalam' boleh dipendekkan untuk hanya 'menyertai'.
5	Yang lebih baik?	Walaupun 'bergabung' sama seperti 'Masuk dalaman', pemaju yang baik harus menggunakan sintaks yang jelas untuk mengelakkan kekaburan.	'Masuk dalaman' lebih baik, walaupun bersamaan dengan 'menyertai' prestasi dan fungsi.