Perbezaan Antara Sedia Aktif dan Aktif Aktif

Active Standby vs Active Active

Aktif / Sedia dan Aktif / Aktif adalah dua mekanisme failover yang digunakan secara meluas di seluruh dunia untuk meningkatkan kebolehpercayaan sistem. Selain itu, kedua-dua kaedah ini boleh dianggap sebagai kaedah pelaksanaan yang tinggi. Setiap mekanisme mempunyai kaedah sendiri untuk menentukan dan melaksanakan failover. Sistem yang berbeza menggunakan kaedah ini untuk mencapai tahap redundansi yang diperlukan bergantung pada tahap sifat kritis contohnya.

Konfigurasi Aktif / Bersedia

Dalam Konfigurasi Aktif / Berdiri, hanya satu nod dalam mod aktif manakala yang lain berada dalam mod siap sedia. Apabila masalah dikenalpasti pada sistem Aktif, nod siap sedia akan mengambil tempat nod aktif tanpa sebarang perubahan pada keadaan terakhir sehingga masa tersebut diselesaikan. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, sama ada untuk beralih kembali ke nod asal selepas pemulihan isu atau tidak mungkin bergantung pada konfigurasi kedua-dua nod. Juga secara umum, terdapat beberapa jenis penyegerakan antara nod aktif dan siap sedia untuk beralih dengan serta-merta ke kegagalan. Dalam kebanyakan kes, isyarat denyutan jantung antara nod aktif dan siap sedia digunakan untuk mengenal pasti kegagalan nod aktif serta untuk penyegerakan masa sebenar antara nod. Di sini, sentiasa ada satu set peralatan yang aktif sepanjang masa, memudahkan routing dan penyelesaian masalah. Juga kegagalan dalam pautan denyutan jantung, memimpin kedua-dua nod ke mod bebas di mana penggunaan sumber yang dikongsi mungkin tidak konsisten bergantung kepada konfigurasi. Dalam konfigurasi Aktif / Bersedia tidak perlu melaksanakan kaedah mengimbangi beban sebelum nod untuk berkongsi beban, kerana hanya satu nod akan aktif pada suatu masa tertentu kecuali terdapat ketidakselarasan.

Konfigurasi Aktif / Aktif

Dalam konfigurasi Aktif / Aktif kedua-dua nod dalam mod aktif semasa mengendalikan fungsi yang sama pada keadaan yang sama. Sekiranya terdapat kegagalan dalam satu nod aktif, maka nod aktif yang lain secara automatik mengendalikan lalu lintas dan fungsi kedua-dua nod sehingga isu tersebut diselesaikan. Di sini, kedua-dua nod harus mempunyai keupayaan untuk mengendalikan jumlah lalu lintas secara individu untuk bekerja secara bebas dalam keadaan kegagalan tanpa sebarang prestasi atau kemerosotan kualiti kepada fungsi muktamad. Selepas pemulihan isu, kedua-dua nod akan pergi ke mod aktif, di mana beban akan dikongsi antara nod. Sebagai amalan am dalam konfigurasi ini, perlu ada satu mekanisme untuk berkongsi beban antara nod menggunakan sejenis kaedah mengimbangi beban untuk memastikan kedua-dua nod dalam mod aktif secara serentak. Juga, pengenalan kegagalan harus berlaku di titik pengimbangan beban untuk mengalihkan keseluruhan beban ke nod yang tersedia.

Apakah perbezaan antara Konfigurasi Aktif / Sedia dan Aktif / Aktif??

- Dalam konfigurasi Aktif / Siap sedia, penggunaan nod siap sedia adalah hampir sifar walaupun ia berjalan dan berjalan sepanjang masa, sedangkan dengan kapasiti konfigurasi Aktif / Aktif kedua-dua nod boleh digunakan sehingga maksimum 50% secara umum untuk setiap simpul, kerana satu simpul sepatutnya dapat mengambil keseluruhan beban sekiranya berlaku kegagalan.

- Oleh itu, jika lebih daripada 50% digunakan untuk mana-mana nod aktif di bawah mod Aktif / Aktif maka akan ada kemerosotan prestasi jika berlaku kegagalan dalam satu nod aktif.

- Dalam konfigurasi Aktif / Aktif, kegagalan dalam satu laluan tidak akan menyebabkan gangguan perkhidmatan, sedangkan dengan konfigurasi Aktif / Siap sedia, ia boleh berbeza-beza bergantung pada masa pengenalpastian kegagalan dan masa peralihan dari nod aktif ke simpulan nod.

- Konfigurasi aktif / aktif boleh digunakan sebagai proses sementara dan pengembangan kapasiti dalam keadaan senario yang tidak dijangka, walaupun, ia membawa kepada kemerosotan prestasi semasa kegagalan.

- Sedangkan dengan pilihan Aktif / Sedia sedia tidak tersedia walaupun untuk situasi sesaat.

- Walaupun konfigurasi Aktif / Aktif mempunyai kelebihan pengembangan kapasiti ini, perlu ada kaedah mengimbangi beban sebelum nod, yang tidak diperlukan di bawah konfigurasi Aktif / Siap sedia.

- Kaedah aktif / siap sedia kurang rumit dan mudah untuk menyelesaikan masalah rangkaian, kerana hanya satu jalur yang aktif sepanjang masa berbanding dengan kaedah Aktif / Aktif, yang memastikan kedua-dua laluan dan nod aktif pada masa yang sama.

- Konfigurasi Aktif / aktif biasanya menyokong pengimbangan beban, sedangkan, dengan konfigurasi Aktif / Sedia tidak ada penyelesaian sedemikian.

- Walaupun, konfigurasi Aktif / Aktif membolehkan pengembangan kapasiti sementara, secara umum, ia memberikan kerumitan tambahan kepada rangkaian daripada konfigurasi Aktif / Sedia.

- Oleh kerana kedua-dua laluan aktif di bawah konfigurasi Aktif / Aktif, masa gangguan adalah hampir sifar dalam kes kegagalan, yang boleh lebih tinggi sekiranya konfigurasi Aktif / Siap sedia.