GNOME vs KDE

GNOME, KDE dan Xfce adalah persekitaran desktop yang paling popular untuk Linux. Kebanyakan orang akhirnya menggunakan persekitaran desktop lalai yang mengangkut pengedaran Linux pilihan mereka. Tetapi pengguna yang berpengalaman lebih memilih satu tahun untuk sama ada kebolehgunaan, prestasi, reka bentuk atau pertimbangan khusus.

GNOME bermula sebagai projek untuk membangunkan persekitaran desktop percuma dan sumber terbuka dan aplikasi yang sesuai pada bulan Ogos 1997. Filosofi reka bentuknya boleh digambarkan dengan lebih baik sebagai mudah dan mudah digunakan.

Komuniti KDE bermula pada bulan Oktober 1996. Falsafah reka bentuknya didedikasikan untuk fungsi dan pengembangan ciri-cirinya.

Perbandingan ini adalah wiki. Sila berasa bebas untuk meningkatkan carta perbandingan atau keterangan di bawahnya.

Carta perbandingan

Perbezaan - Persamaan - Carta perbandingan GNOME versus KDE

	GNOME	KDE
Pengenalan (dari Wikipedia)	GNOME (Persekitaran Model Objek Rangkaian GNU) adalah persekitaran desktop - antara muka pengguna grafik yang berjalan di atas sistem pengendalian komputer-terdiri sepenuhnya daripada perisian sumber bebas dan terbuka.	KDE adalah persekitaran desktop bagi satu set aplikasi serentak bersepadu yang direka untuk berjalan di Linux, FreeBSD, Microsoft Windows, Solaris dan Mac OS, yang direka oleh Komuniti KDE.
Fokus	Perisian percuma	Perisian percuma
Laman web	GNOME.org	kde.org
Pemaju	Projek GNOME	KDE
Ditubuhkan	1999	1996
Siaran Stabil Semasa	3.10 (26 September 2013)	4.11 (14 Ogos 2013)
Keperluan Sistem Minimum	700 Mhz CPU, 768 MB RAM	1 GHz CPU, 615 MB RAM
Matlamat Reka Bentuk	Persekitaran desktop bebas atas ke bawah yang direka untuk kesederhanaan, kebolehaksesan, dan memudahkan pengantarabangsaan dan penyetempatan.	Persekitaran meja bersepadu sehenti; menjalankan tugas harian tanpa bergantung pada antara muka baris perintah.
Moto	Desktop yang intuitif dan menarik untuk pengguna	Mengalami Kebebasan!
Toolkit	GTK+	Qt
Pengasas (s)	Miguel de Icaza dan Federico Mena	Matthias Ettrich
Produk	Aplikasi GTK	Penyelesaian Perisian KDE, Suite Calligra, KDevelop, Amarok, dan lain-lain

Kandungan: GNOME vs KDE

• 1 Keutamaan Pembangunan
• 2 Pengalaman Pengguna
• 3 Penampilan
• 4 Carian Universal
• 5 Pengiklanan
• 6 CPU / RAM Penggunaan dan Pengalaman Pengguna
• 7 Pembangunan dan Penyelenggaraan
• 8 Populariti
• 9 Rujukan

Prioriti Pembangunan

Terdiri sepenuhnya dari perisian bebas dan sumber terbuka, GNOME memberi tumpuan dari penubuhan kebebasan, kebolehaksesan, pengantarabangsaan dan lokalisasi, keramahan pemaju, organisasi, dan sokongan. Ia disokong oleh komuniti pembangunan yang umumnya bertujuan untuk jadual pelepasan enam bulan.

Logo GNOME

KDE memberi tumpuan kepada konfigurasi dan antara muka pengguna grafik yang menarik. Matlamat ini menjadikannya salah satu persekitaran Linux yang paling estetik, konsisten, dan bersepadu dengan kapasiti tinggi untuk penyesuaian pengguna.

Logo KDE

Pengalaman pengguna

Dalam konfigurasi lalai, GNOME menggunakan panel teratas yang mengandungi butang aktiviti, jam, kawasan status sistem, dan menu pengguna. Gambaran keseluruhannya membolehkan akses cepat dan bertukar antara tingkap dan aplikasi yang terbuka. GNOME berusaha untuk menggunakan sumber sistem yang sedikit dan mungkin menawarkan antara muka yang mudah digunakan yang mungkin lebih mesra pengguna pengguna Linux. Walaupun GNOME juga menawarkan tetapan lanjutan yang membolehkan penyesuaian persekitarannya, pengguna yang berpengalaman mungkin mendapati antaramukanya agak terhad.

Tumpuan KDE mengenai konfigurasi dan fleksibiliti datang dengan lebih kerumitan berbanding dengan GNOME. Tumpuannya pada persembahan menyediakan salah satu persekitaran desktop yang paling estetis yang menyenangkan, dengan menu yang sangat serupa dengan Windows dan pelbagai pilihan konfigurasi yang dibina. Walau bagaimanapun, mengemudi pilihan itu mungkin mencabar dan mungkin memerlukan keluk pembelajaran. Kelebihan ciri tambahan dan pendekatan Swiss-Army-knife juga menjadikan KDE sedikit lebih banyak menggunakan sumber daya daripada GNOME, yang harus menjadi pertimbangan penting bagi stesen kerja yang berkuasa.

Video ini oleh GeekBlog akan membantu anda menentukan yang mana untuk anda:

Rupa

Pada tetapan lalai, GNOME meletakkan bar alat di bahagian atas dan dock pop keluar yang memaparkan ikon aplikasi yang besar di sebelah kiri skrin yang muncul apabila tetikus memandang lokasinya. Skema warna awalnya menekankan kelabu gelap, oren, dan ungu.

Tetapan lalai KDE menyimpan perkara mudah dengan satu bar alat di bahagian bawah skrin dan satu menu utama. Skim warna permulaannya nikmat warna biru dan kelabu.

Kedua-dua GNOME dan KDE menawarkan pelbagai pilihan pengguna untuk menyesuaikan penampilan dan tata letak antara muka mereka. Perbezaan utama terletak pada kecenderungan GNOME untuk mengebumikan pilihan penyesuaian di bawah beberapa lapisan antara muka di bawah panel kawalan Tetapan Sistem, pilihan reka bentuk yang dimaksudkan untuk menyelaraskan pengalaman pengguna asas. Di sisi lain, KDE menyediakan pintasan awal kepada banyak pilihan konfigurasi, dan membenarkan tweaking ukuran panel dan menghapuskan atau menyusun semula applet pratetap.

Bandingkan rupa GNOME 3.4.2 dan KDE 4.8.4

Carian Universal

Pembuatan GNOME semasa telah melupakan penggunaan navigasi berasaskan menu melalui aplikasi untuk fungsi carian berasaskan teks. Menekan kunci Windows / Super membawa bar carian yang membolehkan pengguna menaip nama aplikasi atau fail yang dikehendaki.

Sebagai tambahan kepada navigasi berasaskan menu, versi KDE dari 4.0 dan seterusnya menggunakan Krunner untuk menyediakan fungsional pencarian sejagat.

Kedua-dua GNOME dan KDE boleh dikonfigurasikan untuk menggunakan pelancar carian dan pelancar aplikasi universal pihak ketiga seperti Synapse and Launchy.

Mengiklankan

Tidak seperti Ubuntu, GNOME atau KDE tidak termasuk hasil carian produk Amazon jenis iklan dalam pelancar carian dan aplikasi universal mereka.

Penggunaan CPU dan RAM dan Pengalaman Pengguna

GNOME umumnya dianggap sebagai lebih efisien dan kurang intensif daripada KDE. Menariknya, walaupun keperluan sistem minimum GNOME kurang menuntut sejauh kelajuan CPU (700 Mhz, vs keperluan KDE 1 Ghz), KDE sebenarnya memerlukan kurang sedikit RAM (615 MB vs 768 MB GNOME).

Sebaliknya, pada tetapan lalai mereka, KDE menawarkan persekitaran yang lebih mesra pengguna, terutamanya bagi yang digunakan untuk Windows sebagai sistem operasi. Sebagai contoh, GNOME tidak lagi menawarkan pengguna pilihan "meminimumkan" benar untuk panel terbuka - sesuatu yang pengguna Windows acclimated mungkin akan terlepas - sementara KDE tidak.

Pembangunan dan Penyelenggaraan

GNOME beroperasi pada kitaran pelepasan 6 bulan yang melihat versi baru yang dikeluarkan dua kali setiap tahun. KDE menggunakan jadual pelepasan dua yang membezakan antara siaran utama dan kecil; Siaran utama secara umumnya mengambil masa sekitar 5 bulan dari pengumuman untuk dibebaskan, sementara yang kecil mengambil kira-kira 2 bulan.

Struktur pembangunan GNOME meminjamkan kepada pelaksanaan yang lebih baik daripada perubahan yang lebih kecil, tambahan. Sebaliknya, kitaran pembangunan KDE sesuai untuk perubahan yang lebih besar, seperti perubahan utama reka bentuk utama yang dilaksanakan antara versi 3 dan 4.

Populariti

Kebanyakan pengagihan Linux bukan sahaja menyokong kedua-dua GNOME dan KDE tetapi juga membolehkan pengguna menetapkan sama ada sebagai lalai mereka. Perkara lalai dan untuk Ubuntu, boleh dikatakan pengedaran Linux yang paling popular untuk desktop, lalai adalah Perpaduan dan GNOME. Kubuntu adalah pengedaran yang berasal dari Ubuntu tetapi satu yang menggunakan KDE bukannya Perpaduan sebagai lalai.

Pengedaran Linux kedua yang paling popular - Linux Mint - menawarkan versi berbeza dengan persekitaran desktop lalai yang berbeza. Walaupun KDE adalah salah satu daripada mereka; GNOME tidak. Walau bagaimanapun, Linux Mint tersedia dalam versi di mana desktop lalai adalah MATE (garpu GNOME 2) atau Cinnamon (garpu GNOME 3).

Mengetepikan lalai, kedua GNOME dan KDE disokong oleh pengedaran GNU / Linux dan BSD yang popular. Pengedaran yang terkenal dengan penghantaran GNOME dan KDE termasuk Mint, Debian, FreeBSD, Mageia, Fedora, PCLinuxOS, dan Knoppix.

Rujukan

• Wikipedia: GNOME
• Wikipedia: KDE
• Wikipedia: Penyelesaian Perisian KDE
• http://lifehacker.com/5762081/wtf-desktop-environments-gnome-kde-and-more-explained
• http://www.psychocats.net/ubuntu/unityplasma
• http://www.renewablepcs.com/about-linux/kde-gnome-or-xfce